杨叶青
(德宏州人民医院,云南德宏678400)
目前,宫颈癌的治疗大多采用手术为主,以化疗为辅助治疗。在化疗期间,不仅癌变的细胞被杀死,而且正常的细胞也会受到破坏[1]。因此,患者生存质量严重下降,精神压力增大,情绪变得不稳定,焦虑不安[2]。本次研究选取我院2015年3月-2016年4月104例在我院就诊的宫颈癌患者,将其随机平均分为两组,考察护理干预对宫颈癌患者的心理状态以及生存质量的影响,具体结果如下:
在本次研究中104例患者均为我院在2015年3月到2016年4月接收治疗的宫颈癌患者,将其随机平均分配为两组:常规护理组52例,年龄范围27-59 岁,平均年龄为(43.68±5.02)岁,未婚 22 例,已婚30例,大专学历以下23例,大专以上学历29例;护理干预组52例,年龄范围26-58岁,平均年龄(43.05±4.95)岁,未婚 21 例,已婚 31 例,大专学历以下22例,大专以上学历30例。两组患者一般资料没有显著差异,没有统计学意义,P>0.05,两组可比。
1.2.1 常规护理组 52例患者均常规护理方法:包括一些常规的观察、生命体征的监测以及手术后的基础护理。
1.2.2 护理干预组 52例患者在应用常规护理的基础上,进行护理干预:第一,医学知识普及。护理人员需要对患者加强健康知识教育,让患者对疾病的发病、病变以及治疗方法更加了解。从而使患者减少内心顾虑,配合医生护士的治疗,增强信心。第二,心理干预。护理人员需要加强和患者的沟通,对患者内心的疑虑,需要耐心解释。护理人员需要经常鼓励患者,让患者充满信心。当患者心理压力过大的时候,可以播放一些舒缓心情的音乐,根据患者自身情况做一些运动,或者考虑一些方法改变患者的注意力。第三,家属心理干预。医护人员需要和家属进行交流,对家属进行健康知识普及,告知家属患者治疗期间需要注意的问题。家属需要对患者多进行鼓励、爱护以及安慰,当患者心情抑郁时,家属可以开导患者,让患者保持良好的心态。第四,饮食干预。患者应当多食用增强抵抗力的食物,切忌生冷、油腻及刺激性的食物,多食用高蛋白、高热量以及营养丰富的食物。护理人员根据患者病情,设计运动项目,在治疗过程中,也需要适量的运动,但是切忌剧烈运动。
两组患者焦虑评分(SAS)、抑郁评分(SDS)、患者护理满意度(非常满意、满意、一般、不满意)。
研究获取宫颈癌患者资料应用SPSS19.0统计学软件,所有计量资料用(±s)表示,并用t检验;临床治疗效果等计数资料用[n(%)]表示,并用χ2检验;P<0.05 表示有统计学意义。
根据表中结果显示,常规护理组焦虑评分(56.32±0.68)分、抑郁评分(57.65±3.01)分明显高于护理干预组焦虑评分(42.95±5.88)分、抑郁评分(51.32±2.12)分(P<0.05)。
根据结果显示,常规护理组生存质量评分(61.25±8.99)分明显低于护理干预组(82.05±12.02)分(P<0.05)。
根据表中结果显示,常规护理组患者护理满意度(80.77%)明显低于护理干预组(96.15%),P<0.05。
表1 常规护理组与护理干预组焦虑评分、抑郁评分的分析比较(±s)
表1 常规护理组与护理干预组焦虑评分、抑郁评分的分析比较(±s)
?
表2 常规护理组与护理干预组患者护理满意度的分析比较[n(%)]
近几年,宫颈癌发病率不断增长,并且呈现出年轻化趋势。宫颈癌是一种女性中比较常见的恶性肿瘤,据调查,病发率仅次于乳腺癌,被称为女性第二杀手[3]。宫颈癌在病发初期并没有明显的病灶,一般患者被确诊为宫颈癌,大都患者已处于中期或者晚期[4]。随着社会发展,人们生活方式发生改变、生活压力增强、工作压力也增强,宫颈癌发病率越来越高,成为威胁女性健康的疾病。由于宫颈癌治疗手段主要是手术治疗,患者术前术后心理状态的控制极为重要。术前,患者可能出现对手术的抵触情绪,甚至焦虑进而抑郁;由于手术中产生的巨大创伤,术后患者会感到极大的疼痛,进而影响情绪;由于化疗药物造成的严重后遗症,患者在化疗时也会产生焦虑、抑郁等情绪[5]。医护人员需要重视改善患者术前术后情绪,这不仅影响着手术效果,同时也是患者生命得以延续的先决条件。据调查,宫颈癌呈现年轻化发展趋势,由于对未来的不确定性、思想压力大,越年轻学历越高的患者更容易产生焦虑、抑郁的情绪[6]。
对宫颈癌患者进行护理干预是十分重要的,这不仅是从生理方面对患者进行更加周到的服务,也是在心理方面对患者进行治疗,改善患者在治疗过程中产生的不良情绪,增强患者治疗过程中的信心[7]。护理干预方法的实施需要医生、患者、护士相互之间信任、配合,才能得到最好地治疗效果。无论是饮食、运动干预,还是心理干预,事无巨细,医护人员都应当遵守职业道德,给患者最好的服务,更加深入研究护理干预的方法,挽救更多人的生命。
本次研究选取2015年3月-2016年4月在我院治疗104例宫颈癌患者,经过调查得到常规护理组焦虑评分、抑郁评分明显高于护理干预组(P<0.05);常规护理组生存质量评分明显低于护理干预组(P<0.05);常规护理组患者护理满意度明显低于护理干预组(P<0.05)。
综上所述,本次研究通过将常规护理与护理干预的方法进行比较,得到护理干预的方法对宫颈癌患者焦虑评分低、抑郁评分低、生存质量评分高、患者护理满意度高。因此,宫颈癌患者运用护理干预的方法值得在临床应用上进行推广。
参考文献
[1] 周虹,刘晓华.骨折患者心理护理路径表的应用于效果[J].实用骨科杂志,2014,20(2):190-192.
[2] 张蕾.骨折护理满意度影响因素及对策分析 [J].北京医学,2014,36(5):410-411.
[3] 李慧琴.护理干预对宫颈癌病人心理状态及生存质量的影响[J].世界最新医学信息文摘,2015,15(82):222-223.
[4] 唐翠荣.护理干预对宫颈癌患者生存质量的影响[J].中国医药指南,2012,10(27):331-332.
[5] 王淑英,林晓娥,刘俊娥,等.集束化护理干预措施对癌痛患者的生存质量及心理状态的影响[J].河北医药,2016,38(17):2703-2705.
[6] 谢燕萍,郭社珂,谢玉兰,等.集束化护理干预对妇科恶性肿瘤患者术后生活质量的影响[J].中华现代护理杂志,2013,19(19):2293-2296.
[7] 吴建丽,李一桔.循征护理干预对乳腺癌患者负面情绪及生存质量影响的研究[J].齐齐哈尔医学院学报,2016,37(20):2611-2613.