美本录取取消种族配额不见得是好事

王阳

奥巴马时期的美国高校录取“种族配额”法案，被特朗普推翻了。这件事让在美华裔很开心，因为在美国所有非白人种族当中，华裔后代的教育水平、成绩优异率，名列前茅。既然以后所有“少数民族”都要靠实力说话而不再有各种族硬性规定的招生名额，那当地华裔以及中国留学生的优秀生比例那么高，录取率也会提高了咯？

然而，当我们分析特朗普政策时，有一个基本的立足点，那就是他的政策首先服务于美国本土民众、自己的竞选支持者们。因此，比起华裔是否会被政策“碰巧”惠及，一种观点认为，更值得关注的是取消了高校录取种族配额之后，高校录取会不会矫枉过正回到“白人优先”的时代、开历史倒车？打个不恰当的比方，这相当于中国高考不再为少数民族提供降分政策或设置硬性录取名额，不再对来华留学生仅仅要求SHK考试成绩即可申请、不再搞希望工程圆梦行动……本土华裔暂且不提，分析中国申美学生的现状，眼下美国留学政策对留学人群是有筛选的：商科名校更容易录取了，STEM反而被打压，整体签证率下降。那么，高校录取取消种族配额，真的是华裔学生和中国申美留学生的福音吗？

详细分析评论请关注“留学杂志”微信订阅号本周推送。

正在调整教育政策的并非只有美国。7月，中国教育部关停了234个中外合作办学项目，“强制淘汰优质资源引進不足、教学质量不高、学科能力不强，学生满意度低的机构和项目，取缔淘汰低能、低质的合作办学项目，切实推进大学的办学质量。”《留学》杂志本期封面故事就为“在家门口留学”这事靠不靠谱，着实做了一番调研：目前中国有9所真正意义上的中外合办大学，这些学校在哪里，谁办的，怎么样？你可以听听中国第一所中外合办独立法人大学——宁波诺丁汉的毕业生怎么说，详见本期封面故事。

如果你看完这些在家门口留学的毕业生有多么优秀，依然决定要去美国留学，那此刻就要开始做准备了：每年的选校季已到，美国选校资深人士李东方为《留学》读者提供了一份精华帖，他提出SAILER（船）理论，六大要素为美国选校导航：学校的风格（STYLE）、录取可行性（ADMISSION）、投入与回报（INVESTMENT）、地段与位置（LOCATION）、学习的体验（EXPERIENCE）、声望与排名（REPUTATION）。

尽管位居六要素最末，“声望与排名”依然是困扰家长的大问题。最近，《留学》杂志巧遇全球排名界大咖：胡润。号称最了解中国富人的胡润，要再一次首开先河，打造“中国国际学校排行榜”。家长们有福了。全中国的七百多所国际学校，请接招！

在这个火热的夏天，Ladies and gentlemen，请以最热烈的掌声欢迎《留学》新任掌门、麻辣川妞李璨，携《留学》美女采访团奉上即将搅动行业的《留学三缺一·碰一个》崭新生活方式！四川人爱麻将，三缺一打不成。关于行业，你有什么话说？来三缺一，让你说（he）个痛快！