司马懿子孙如何评价他和诸葛亮

尽管晋朝与蜀汉是对手，但司马懿的孙子晋武帝司马炎却是一名诸葛亮的崇拜者。《汉晋春秋》记载，司马炎曾与属下讨论诸葛亮治国之策，对诸葛亮的才能和品德非常钦佩，感叹道：我要是有此人来辅佐，哪能像现在这么累？

近日，热播电视剧《虎啸龙吟》将司马懿和诸葛亮这对老冤家聚焦在世人面前。他们谁更厉害，也成为大家讨论的热点话题。有人说诸葛亮更加厉害，“算无遗策”“多智近妖”，简直就是智慧女神的化身；有人说司马懿略胜一筹，“鹰眼狼顾”“隐忍狡猾”，最终熬死了曹操祖孙三代人。这些说法，当然各有各的道理。今天我们且来看看，司马懿的子孙是如何评价诸葛亮和司马懿。

司马炎：使我得此人以自辅，岂有今日之劳乎

诸葛亮历来受到极高的推崇，这包括两方面：一方面是民间的推崇，千百年来在人们心目中他都是智慧、忠诚的化身；另一方面是历代官方的推崇，无论哪个朝廷主政，无不把他作为忠君、勤政和廉政的楷模。

在诸葛亮以后的历代人臣中，诸葛亮的地位恐怕无人超越。尽管晋朝与蜀汉是对手，但司马懿的孙子晋武帝司马炎就是一名诸葛亮的崇拜者。

司马炎是司马懿的孙子、西晋开国皇帝，他是一位颇有作为的皇帝。他建立西晋后，励精图治，勤俭节约，整顿吏治，让民众休养生息，深得民众爱戴。多年以后，西晋被匈奴大军灭亡时，西晋宗室司马睿带着区区5个人南渡，就能建立享国103年的东晋王朝，这与民众感激司马炎的恩德是分不开的。

有一年，三国时期蜀汉大臣樊建来到洛阳，被司马炎任命为给事中。一日，司马炎向樊建询问诸葛亮的治国之道。

樊建长期担任诸葛亮的部下，曾经跟随他北伐，很熟悉他的治国策略。樊建毫不犹豫地告诉司马炎：“闻恶必改，而不矜过，赏罚之信，足感神明。”

司马炎感叹说：“善哉，使我得此人以自辅，岂有今日之劳乎。”意思是说，我如果得到诸葛亮的辅佐，还像今天这样辛苦吗？

樊建当着司马炎的面表扬老上司，司马炎竟然不生气，还跟着说“真厉害”，由此足见诸葛亮的人格魅力。

司马绍：若如公言，晋祚安得长

司马懿（字仲达），生于179年，小曹操24岁。这段年龄差非常要紧，与曹操、刘备等秉持封建道德观的旧人相比，司马懿堪称“末世新人”的突出代表。据说，司马懿“少有奇节，聪明多大略，博学洽闻，服膺儒教”，“慨然有忧天下心”。当年个别擅长鉴定人物品级的老江湖，如南阳太守杨俊和尚书崔琰，均认定他前途未可限量。但他的后代子孙对他的评价并不高。

公元307年永嘉南渡后，司马懿曾孙、晋元帝司马睿创建了东晋。司马睿死后，其长子司马绍继位，是为晋明帝。

司马绍登基时才23岁，年纪轻轻，但他性格温顺，宽以待人，善于安抚将士，一时之间朝廷人才济济，东晋局势也变得稳定起来。一天，司马绍召见两个人谈话。他们一个叫王导，一个叫温峤。

王导是辅佐司马睿南渡开启东晋的元老级人物，是东晋政权的奠基人之一。温峤则是后起之秀，他也是一个狠角色。一次，司马绍打算御驾亲征，平息王敦之乱，温峤坚决不许，甚至挥剑斩断司马绍坐骑的套绳，成功阻止司马绍御驾亲征。

谈话期间，司马绍询问当年晋朝获得天下的缘由。温峤没有回答。王导说：“温峤年少未谙，臣为陛下陈之。”

于是，王导将司马懿当年打江山、创大业的创业故事和丰功伟绩娓娓道来。听完后，司马绍“覆面箸床”，说了一句话：“若如公言，晋祚安得长！”意思是说，如果司马懿真像您说的那样，晋朝的国运怎么能长久呢？可见，连司马懿的子孙都为他的所作所为感到羞耻和不安。

诸葛亮、司马懿不相上下，为何儿子差距这么大

不管司马懿的后代如何评价诸葛亮和司马懿，这两个人在三国时期，可以称得上棋逢对手，互相成就了彼此，两人都算的上是顶级智谋家的档次。不过，按照中国古代常说的“虎父无犬子”的观点，这两人的儿子应当也不会相差太多。那么，事实情况如何呢？

首先，曹魏这边的司马懿育有二子，长子司马师，次子司马昭。值得注意的是，这兄弟俩自小就跟着父亲司马懿南征北战。不仅在处理大将军曹爽一事上立下功劳，在和蜀汉的街亭之战，这两兄弟也是抛头露面。等到司马懿将曹魏的军政大权逐渐掌握在手中后，司马师和司马昭两兄弟也逐渐走向了权力的中枢。尤其是在司马懿去世后，司马师对曹魏朝廷的控制力与日俱增。等到长子司马师逝世后，司马昭走上了曹操的老路子，进爵称王。而且，尽管魏国的皇帝还是曹操的后代，但是司马昭之心，已经是路人皆知了。

其次，对于诸葛亮的儿子诸葛瞻呢。不管是诸葛亮去世前还是刚刚去世的时候，都很难见到诸葛瞻的相关记载内容。并且，诸葛亮生前的丞相之位，也没有被诸葛瞻继承。在邓艾的大军奇袭蜀国后，诸葛瞻终于登上了历史的大舞台。很可惜的是，诸葛瞻的这一次登场，竟然成为了绝唱，也即战死在了抵抗魏军的沙场上了。值得注意的是，在诸葛瞻拼死抵抗的时候，这司马昭可谓稳坐钓鱼台，决胜千里之外。

由此，对于诸葛亮和司马懿的儿子，尤其是针对诸葛瞻和司马昭来说，一个是战死沙场，马革裹尸，另一个位极人臣，被追谥为皇帝。很简单的从过得好不好来说，那司马昭自然要比诸葛瞻强太多了。暂且抛却忠诚这个价值取向，为什么两者的儿子差距这么大呢？

分析认为，这是因为身在偏安一隅的蜀汉和北方中原的曹魏这两个国家，彼时诸葛瞻与司马昭已不站在同一条起跑线上。司马昭不管是从小接受的教育和磨练，接触到的政治斗争，身边的幕僚参谋，手下的武将等，都是诸葛瞻不能相提并论的。换而言之，相对于司马昭，诸葛瞻已经输在起跑线上了。

另外，在三国这么残酷的竞争环境下，丛林法则无疑成为最好的生存指标。不过，对于诸葛亮和司马懿，前者传授的是忠君之道，后者则是帝王之术。由此，诸葛瞻天资再高，也只能达到自己父亲的高度。而司马昭这兄弟俩，完全是青出于蓝而胜于蓝，在父亲还不敢太放肆的基础上，司马昭已经为儿子司马炎的篡位铺好了上升的道路。

（《北京青年報》2017.5.12）