论商品的使用价值

刘海南

“商品的使用价值”是高中政治学习中“商品的基本属性”课程中的重要内容，同时也是经济学理论的重要研究课题，因此无论是从哪一角度分析，对商品的使用价值做出研究具有重要意义，本文中笔者将结合自身的学习心得体会，从商品使用价值的客观物质性、社会性、可比性三个角度做出分析，以供老师同学纠正指导。

在学习高中政治“商品的基本属性”这一课程知识时，我们不可以脱离商品的使用价值而孤立的对商品的属性做出研究，这是不符合马克思主义思想的，而脱离商品使用价值的价值也是根本不存在的，因此若是想要更好的了解商品以及商品体现出的社会价值关系，就必须要从政治经济学角度，对商品的使用价值进行深入的研究解读。

1商品使用价值的物质性

商品最基本的一种使用价值，就源自于商品的物质性，若是商品离开了这种属性，商品的价值就不附存在。这是因为从“资本论”角度分析，商品体和商品本身的属性是客观存在的，商品体本身使用价值的物质基础，决定了人们对商品体需要方式，并成为商品使用价值的内在依据，因此一个商品具有怎样的使用价值，是由商品的物质存在属性决定的。如野菜、泉水，这些商品的自然物质属性，即使不需要加工也具有一定的使用价值，而手机、电视等则是通过人类劳动加工改变物质自然属性，并在新的物质属性形成中得到了使用价值。而在马克思思想理论中，将商品的使用价值和商品的本体联系在了一起，其指出商品与本体是不可分割的，因此商品的使用，为商品赋予了价值，而一定量的商品有一定量的使用价值，更多的商品有更多的使用价值，这也是社会财富生产的一个过程。这也是为何马克思提出“无论社会财富是如何形成的，使用的价值构成了社会财富的物质内容，因此商品使用价值的产生，是社会存在和发展的基本条件，任何一个国家若是想要实现富强，就必须要重视商品使用价值的产生”。

2商品使用價值的社会性

商品的使用价值除内在客观的物质性外，还具有社会性。结合课程政治学习，笔者认为这种社会性的涵义，其实可以从两个方面做出解读。第一，商品的使用价值必须要与人发生关系，与人的需要联系使得商品使用价值具有社会性。商品使用价值的物质属性，若是不与人发生关系，也无法体现出使用价值，如在人类出现前，自然界中就存在各种物质，但是那时的商品物质有使用价值吗？以石油为例，若不是人对石油的使用，石油永远都会深埋地下，是与人类社会没有任何关系的自然之物，是人对石油的使用，为石油赋予了价值。对于这一点马克思也曾经说过“一件衣服由于穿的行为才能够成为衣服，而一个房屋若是无人居住，事实上也不能成为房屋”，因此商品使用价值与人的关联，就构成了商品使用价值的社会性。第二，商品的使用价值从某个方面本身就是体现出一定社会性的。这是因为商品的使用价值并不是满足个人的需要生产，而是为了满足社会需要生产，自己生产的产品满足自己的需要，所产生的只是价值而不是商品，若是想要赋予商品使用价值，就必须要为他人生产使用价值，这也是生产社会使用价值的一种体现。而在这个过程中，商品使用价值的转让与交换，成为经济交换价值的物质基础，这就是商品使用价值的的社会性。

3商品使用价值的可比性

商品的使用价值是不可比的，而商品的数量价值却是可以比较的，这又为商品的使用价值赋予了可比性。具体而言，不同的商品使用价值在“质”上不同的，因此不同“质”的商品无法比较，举这样的一个例子，如我们无法将衣服与食物做出比较，因为“米”与“布”的使用效用是不同的，给予的需求满足也各有不同，因此我们无法对两者做出比较。但是这并不表示我们无法对不同“质”的商品在“量”上做出比较，这是因为从马克思理论角分析，衡量商品价值量的是劳动，而不是不同“质”的使用价值，因此马克思曾经说过“从使用价值角度，商品有质的差别，而作为交换介质，商品还有量的差别”，因此质的不同使得不同的商品具有不同的使用价值，但是却不能将“质”作为衡量商品价值的尺度。从这个角度分析，无论是同种类的商品，还是不同种类的商品，它们之间的使用价值其实是可以做出比较的，尤其是在进行物质资料生产经济效益问题研究中，不对商品的使用价值进行比较，也无法估计最终商品物料产生的经济效益。正是因为商品的使用价值具有比较性，因此我们才能知道商品使用价值的重要性和紧迫性，并将不符合社会需要的商品淘汰剔除，这是推动人类社会发展进步的关键。

“商品的使用价值”是高中政治学习中的重要知识内容，通过这一章节知识学习，我们可以更好的从政治哲学角度对经济社会做出解读，而上述只是笔者的一些学习新的体会，希望通过笔者的体会分享，能够为更多的同学提供学习帮助。

（作者单位：江苏省沭阳高级中学）