不同套种模式和施肥处理对油茶幼林生长的影响

陈彪

摘要 [目的]探讨林下套种和不同施肥处理对油茶幼林生长的影响。[方法]以3年生“长林4号”油茶幼林作为试验林，对比6个施肥处理和生姜、花生、红薯及大豆等4种套种模式对油茶幼林生长的影响。[结果]套种大豆能明显促进油茶幼林株高和地径增长，套种花生有利于新梢生长，套种大豆的单株产果量最大（3.46 kg）;T1处理（N1P1K1）的油茶幼林株高、地径和新梢长度最大，T3处理（N1P1K2）则是单株产果量最大，适当增施钾肥有利于提高油茶结果量。[结论]该研究可为油茶幼林生产提供借鉴。

关键词 油茶;套种;施肥

中图分类号 S794.4文献标识码 A文章编号 0517-6611（2018）33-0089-02

油茶（Camellia oleifera）是山茶科（Theaceae）山茶属（Camellia）植物，种子可榨油食用，茶饼可供农田施肥，综合利用价值高，是我国南方重要的经济树种，也是世界四大木本食用油料树种之一[1]。我国油茶栽培历史悠久，栽培地域广泛，主要分布在长江流域和华南地区，已形成较大种植规模。福建省是油茶的中心产区之一，尤溪是福建省油茶种植主产区，油茶资源开发力度大，但由于地形因素和土壤因素的影响，油茶幼林前期生长速度较慢，经营管理成本加大，经济效益降低，如何合理经营、促进油茶幼林生长已成为油茶产业发展的关键问题。

相对于单一的苗木种植方式，林下套种农作物模式一方面能充分利用林地空间，以耕代抚，增加经济收益，另一方面能有效改良林地的土壤状况。明廷柏等[2]试验得出油茶幼林下套种花生能有效促进油茶生长，提高综合收益;冯金玲等[3]试验得出油茶林下套种毛豆和绿豆可提高土壤微生物数量和酶活性，对土壤具有改良作用。此外，通过施肥缓解作物和土地之间的养分供需矛盾，以达到提高作物产量的目的也是较为普遍的方式，合理施肥对油茶幼树的营养生长具有促进作用[4]。但林下套种对象的选择具有局限性，施肥用量也需因地制宜。笔者对研究地的油茶幼林分别进行不同套种模式和施肥的处理，以探寻促进油茶幼林丰产的较佳措施，提高油茶生产力及单位面积产量，达到以短养长、减少造林投资、增加收入，为当地油茶幼林生产提供借鉴。

1 材料与方法

1.1 研究地概况 试验地设在三明市尤溪县汤川乡经营林场，该林场位于汤川乡汤三村大坪洋山场，地理坐标为26°05′08″N、118°26′42″E，坡向东北，平均坡度24°，海拔1 060～1 150 m，地形为中山，土壤为红壤，属中亚热带季风气候区，全乡平均海拔840 m，年平均气温15.8 ℃。供试油茶林为2012年新植油茶，造林面积39.7 hm2，采用机械水平带整地，带宽1.5～2.0 m，水平带间距2.5 m左右，初植密度1 500株/hm2，株行距2.5 m×2.5 m，选用2年生“长林4号”油茶裸根苗，苗木平均地径0.35 cm，平均苗高40 cm。

1.2 试验设计

1.2.1 套种处理。供试林为3年生“长林4号”油茶幼林，郁闭度为0.45左右，长势良好均匀。试验地共设4个套种处理[生姜、花生、红薯、大豆（表1）]和1个对照处理（CK，纯林），每个处理3次重复，共15个小区，随机区组排列，每个小区12株，面积为100 m2，周围均设保护行。处理前对油茶幼林进行全面松土、除草，套种密度以各种作物生长后能覆盖地表为宜，试验期间采取常规的抚育管理措施，同时为了促进套种作物生长，在播种期先对各小区进行等量施肥（复合肥500 kg/hm2）。2015年3月初次播种，条播，生姜株距25～30 cm，每穴1株;花生穴距15～20 cm，每穴2～3粒;红薯穴距25～30 cm，每穴1芽块;大豆穴距15～20 cm，每穴3～4粒。试验在2016年复种1次。

1.2.2 施肥处理。供试林为3年生“长林4号”油茶幼林，郁闭度为0.45左右，长势良好均匀。试验设6个施肥处理和1个空白对照，每个处理3个重复，共21个试验小区，随机区组排列，每个小区12株，面积为100 m2，周围均设隔离带。结合土壤养分状况和汪洪丽等[5]提出的肥料配比，施肥处理见表2。施肥方式采用株施，深度25 cm，2015—2016连续2年施肥，常规管理。

1.3 测定指标及方法 2017年6月中旬于每个小区全部测量株高和地径，在各个小区内随机选取5株油茶植株为抽梢待测样株，每株随机选取20枝新梢测定长度;2017年10月下旬采集每个小区全部植株的果实，称重，取株数平均值为单株产果量。

1.4 数据处理 利用Excel 2003软件对数据进行处理，采用SPSS17.0进行单因素方差分析和多重比较，P<0.05表示具有统计学意义。

2 结果与分析

2.1 不同套种模式下油茶幼林的生長指标 由表3可知，套种大豆的油茶幼林株高最高，为115.03 cm，比CK提高了10.2%，其次是套种花生、红薯，套种生姜的油茶幼林株高最矮，显著低于CK（P<0.05）;不同套种模式下的油茶幼林地径按大小排序为大豆、花生、红薯、生姜，其中套种大豆和花生的油茶幼林地径显著大于CK;不同套种模式下的油茶幼林新梢长度依次表现为花生、大豆、红薯、生姜，套种生姜的新梢长度小于CK，二者并无显著差异;套种大豆的油茶幼林单株产果量最大（3.46 kg），比CK提高了28.6%，其次是套种花生、红薯，分别比CK提高了27.1%、5.6%。

2.2 不同施肥处理下油茶幼林的生长指标

由表4可知，T1、T2、T3以及T5处理下的油茶幼林株高并无显著差异，其中，T1处理的株高值最大（122.27 cm），与CK相比提高了15.64%;不同施肥处理的地径大小依次为T1、T2、T3、T4、CK、T0、T5，T5处理的地径显著小于CK（P<0.05）;T1处理的新梢长度最长（15.50 cm），除T2处理外，与其他处理均呈显著差异（P<0.05）;T3处理的单株产果量最大（5.30 kg），T0处理的单株产果量最小（2.18 kg）。

3 结论与讨论

在油茶幼林套种农作物的4种模式中，不同作物对油茶幼林的株高、地径、新梢长度和单株产果量的影响并不一致。

油茶幼林下套种大豆，油茶的株高、地径以及单株产果量均大于其他3种套种处理，且与对照组存在显著差异;套种花生的油茶幼林新梢长度最长，其次是套种大豆的处理，二者差距较小且未达显著水平;而套种生姜对油茶幼林生长和产果量的促进作用最小。套种大豆的油茶幼林株高最大，为115.03 cm，其次为套种花生（110.03 cm），大豆和花生均属于豆科植物，其根部所生长的根瘤菌可将空气中的无机氮转化为有机氮，提高土壤养分，间接影响油茶生长。生姜根系不发达，需肥量较高，在一定程度上与油茶产生肥力竞争态势，不利于油茶生长。建议在油茶幼林生长中套种大豆、花生等豆科植物。

T1施肥处理（N1P1K1）有利于油茶幼林生殖生长，T1处理下的油茶幼林株高、地径和新梢长度与对照组存在显著性关系;T3处理（N1P1K2）的单株产果量最大。氮肥对油茶幼林的生长影响较大，但该研究中T1施肥处理（N1P1K1）下的油茶生长较好，可能与肥料用量相对富足有关[6];赵中华等[7]、吕翠萍等[8]研究发现多施钾肥可促进油茶结果，而磷肥施用量较高则具有反效果，与该研究的结果相似。在油茶幼林生产中可适当施氮肥促进生长，增施钾肥提高结果量。

参考文献

[1] Editoral Board of China Herbal，State Administration of Traditional Chinese Medicine，China.China Herbal[M].Shanghai： Shanghai Science and Technology Publisher，1999.

[2] 明廷柏，李爱华，袁知雄，等.油茶幼林不同套种模式与综合效益分析[J].林業技术开发，2012，26（4）：98-101.

[3] 冯金玲，郑新娟，杨志坚，等.5种栽培模式对油茶土壤微生物及酶活性的影响[J].西南林业大学学报，2016，36（2）：10-16.

[4] 潘晓杰，侯红波，廖芳，等.配方施肥对油茶中幼林营养生长的影响[J].中南林学院学报，2003，23（2）：82-84.

[5] 汪洪丽，郭晓敏，赵中华.油茶生长量、产量与平衡施肥的研究[J].江西林业科技，2008（6）：73-75.

[6] 俞小鹏，白玉杰，俞元春，等.施肥对油茶生长与叶片营养元素含量的影响[J].安徽农业大学学报，2013，40（5）：731-735.

[7] 赵中华，郭晓敏，李发凯，等.不同施肥处理对油茶光合生理特性的影响[J].江西农业大学学报，2007，29（4）：576-581.

[8] 吕翠萍，罗正伟，刘虹，等.我国油茶研究进展[J].安徽农业科学，2011，39（26）：16177-16179.