黄淮海夏大豆新品系鉴定

朱虹润　刘永德　冷国友

摘要 [目的]筛选适合黄淮海地区大面积推广种植的高产、优质、成熟期适宜的大豆新品种。[方法]采用同一播期，进行随机区组设计，以中黄13为对照，对9个夏大豆新品系进行鉴定试验。[结果]郑1427产量为3 316.95 kg/hm2，居第1位，比对照增产23.98%；皖豆905产量为3 125.25 kg/hm2，居第2位，比对照增产16.82%；圣豆24产量为2 941.95 kg/hm2，居第3位，比对照增产9.96%；周豆26号产量为2 908.5 kg/hm2，居第4位，比对照增产8.72%；圣豆22产量为2 875.2 kg/hm2，居第5位，比对照增产7.47%。这5个品种与对照熟期相近，生育期日数均低于101 d。[结论]郑1427、皖豆905、圣豆24、周豆26号、圣豆22适宜在淮北地区作夏播种。

关键词 夏大豆；新品系；鉴定；产量

中图分类号 S565.1 文献标识码

A 文章编号 0517-6611（2018）13-0041-03

Identification of Soybean New Cultivars in Huanghuaihai Region

ZHU Hongrun， LIU Yongde， LENG Guoyou

（Anhui Fenghe Agriculture Co.， Ltd.， Huaibei， Anhui 235000）

Abstract [Objective] The aim was to screen out high yield and high quality new soybean varieties with appropriate mature period， which were suitable for extensive planting in Huanghuaihai Region. [Method] Using the same sowing date，randomized block design was adopted. With Zhonghuang 13 as the control， 9 new cultivars of soybean were identified. [Result] The yield of Zheng 1427 was 3 316.95 kg/hm2， which ranked the top and increased by 23.98% compared with the control. The yield of Wandou 905 was 3 125.25 kg/hm2， which ranked the second place and increased by 16.82% compared with the control. The yield of Shengdou 24 was 2 941.95 kg/hm2， which ranked the third place and increased by 9.96% compared with the control. The yield of Zhoudou 26 was 2 908.5 kg/hm2， which ranked the fourth place and increased by 8.72%. The yield of Shengdou 22 was 2 875.2 kg/hm2， which ranked the fifth place and increased by 7.47% compared with the control. The mature period of these cultivars were close to that of control， and their days of growth period were all less than 101 d. [Conclution] Zheng 1427， Wandou 905， Shengdou 24， Zhoudou 26， Shengdou 22 were all suitable for summer sowing in Huaibei Region.

Key words Summer soybean；New cultivar；Identification；Yield

大豆起源于中國，已有五千年的栽培历史，是我国主要的粮油兼用作物。中国曾是最大的生产国和出口国[1]。目前，大豆在全国的播种面积约有800万hm2，总产量约1 400万t。因具有较高的营养价值和广泛用途，大豆已成为重要的农业资源[2]。在农业经济转型发展及增加农民收入中，大豆发挥着非常重要的作用[3]。品种更新是促进大豆生产水平提高的主要因素之一[4]，每个地区都有适宜当地的品种[5]，若在其他地区种植其生育、株型等生理指标都会发生明显变化[6]。为鉴定评价黄淮海地区夏大豆新品系的丰产性、稳定性、抗逆性和商品性，笔者于2017年在淮北地区通过对9个大豆新品系的生育期、主要农艺性状、商品性、产量进行鉴定比较，旨在为进一步筛选适合黄淮海地区大面积推广种植的高产、优质、成熟期适宜的大豆新品种（系）提供依据。

1 材料与方法

1.1 试验材料 参试品系及供种单位见表1。

1.2 试验地概况 试验在淮北市濉溪县柳湖农场农科所基地进行。地势平坦，土质为砂姜黑土；前茬作物为小麦，平均产量6 750 kg/hm2。试验地3年内大豆连作、旋耕。及时防虫防病，田间管理良好。

1.3 试验设计 试验共计10个参试品系（含对照），中黄13设为对照。试验采用随机区组设计，3次重复。小区播种面积为16.8 m2，每小区种7行，行长6.00 m，行距0.40 m，株距0.13 m，种植密度为18.75万株/hm2。6月17日人工条播，7月6日人工间苗1次，7月6、20日中耕除草2次，7月10日、7月25日、8月16日喷洒吡虫啉、氯氰菊酯，防治豆杆蝇、大豆食心虫、豆荚螟等害虫3次。

1.4 测定项目与方法 9月29日全部人工收获，中间5行计产，10月23—24日集中小区脱粒机脱粒，晒干后称重并测产。按照《安徽省夏大豆品种试验记载项目与标准（试行）》记载、考种。

1.5 数据处理和分析 采用Excel整理数据，进行单因素方差分析和差异显著性检验。

2 结果与分析

2.1 不同参试品系的生育期比较 选择大豆品种时生育期是考虑的主要性状之一[7]。生育期过长或过短都将影响大田种植。从表2可以看出，全生育期日数最长的品种为郑1427（101 d），另外比对照（中黄13）生育期长的品种还有圣豆22（100d）、圣豆2号（94 d）；和对照（中黄13）生育期相同的品种有皖豆905、周豆26号、徐9601-2B、圣豆24，均为92 d；比对照（中黄13）生育期短的品种为菏豆 32号、商豆161，均为90 d。

2.2 不同参试品系的主要农艺性状比较 高产不仅受农艺性状的影响，还受产量构成因素的影响[8]。从表3可以看出，与对照中黄13相比，所有参试品系株高均高于对照（中黄13），株高为53.0～92.1 cm；底荚高度均高于对照（中黄13），为4.1～7.2 cm；主茎节数除圣豆2号（12.2个）低于对照（中黄13），其余均为14.1～18.8个；有效分枝除徐9601-2B（1.83个）高于对照（中黄13），其余均为0.57～1.40个；皖豆905、周豆26号、徐9601-2B、郑1427、圣豆22的单株有效荚数、单株粒数、单株粒重都高于對照（中黄13）和其他品种，上述5个参试品系单株粒重分别较对照高7.7%、1.3%、5.8%、9.6%、32.7%。

2.3 不同参试品系的商品性状比较 大豆商品性状不仅与田间生产管理有关，还与其品质有较大关系。从表4可以看出，周豆26号、郑1427、圣豆22、圣豆24的完好粒率均达到90%以上，高于对照（中黄13）和其他品种，其余品种的完好粒率与对照（中黄13）相差不大。

2.4 不同参试品系的产量比较 从表5可以看出，郑1427、皖豆905、圣豆24、周豆26号、圣豆22的产量排名前5位，分别比对照（中黄13）增产23.98%、16.82%、9.96%、8.72%、7.47%；

菏豆32号、圣豆2号、徐9601-2B、商豆161的产量分别比对照（中黄13）减产14.65%、28.04%、28.35%、29.91%。

3 小结

试验结果表明，郑1427、皖豆905、圣豆24、周豆26号、圣豆22均比对照增产，特别是郑1427、皖豆905增产分别达23.98%、16.82%，与对照差异显著，且均无裂荚、倒伏现象，综合性状表现优良，适宜在淮北地区夏播，应继续开展试验。 菏豆32号、圣豆2号、徐9601-2B、商豆161比对照减产，达到极显著水平，且在鼓粒期发生根腐病，应停止试验。

参考文献

[1] 张敬涛.密植对不同大豆品种生育及产量的影响[J].大豆通报，2000（3）：8.

[2] 夏友富，田仁礼，朱玉辰.中国大豆产业发展研究[M].北京：中国商业出版社，2003：1-26.

[3] 李成雄，王作柱.筱麦的栽培与育种[M].太原：山西人民出版社，1984.

[4] 王文斌，孙贵荒，刘晓丽.辽宁省大豆新老品种主要农艺性状比较研究[J].辽宁农业科学，2001（1）：11-15.

[5] 阎良，葛长军，徐丽荣，等.大豆新品种对比分析[J].安徽农业科学，2016，44（4）：61-63.

[6] 董钻.大豆栽培生理[M].北京：中国农业出版社，1997.

[7] 吴存祥，李继存，沙爱华，等.国家大豆品种区域试验对照品种的生育期组归属[J].作物学报，2012，38（ 11） ：1977-1987.

[8] 汤国民，龙丽萍，孙始良，等.玉米杂交种主要农艺性状对产量稳定性影响的分析[J].莱阳农学院学报，2000，17（3）：187-190.