何利文 侍甜 叶兼菱 黄晓光 林雁 杨飞飞
摘要[目的]复配一种有效的灭治白蚁药剂。[方法]通过药膜法测定氯化铜、茚虫威及其不同配比对黄胸散白蚁的毒力。[结果]茚虫威对黄胸散白蚁的毒力,72 h時LC50为203.8 g/L,96 h时LC50为56.1 g/L。氯化铜对黄胸散白蚁的毒力,72 h时LC50为8.7 g/L,96 h时LC50为7.0 g/L。在氯化铜与茚虫威的配比为5∶1条件下,72 h时LC50为2.8 g/L,共毒系数为367.9;96 h时LC50为1.8 g/L,共毒系数为455.3,增效明显。[结论]氯化铜对黄胸散白蚁的毒性比茚虫威大。氯化铜与茚虫威的配比为5∶1条件下,增效明显。
关键词白蚁;氯化铜;茚虫威
中图分类号S763.33文献标识码
A文章编号0517-6611(2018)05-0160-02
Abstract[Objective] The aim was to compound a new type of effective pesticide for termite control.[Method] We determined the toxicity of copper chloride,indoxacarb and different ratio of them through the filter paper.[Result] The LC50 values of indoxacarb against Reticulitermes flaviceps were 203.8 g/L at 72 h and 56.1 g/L at 96 h,respectively .The LC50 values of copper chloride against Reticulitermes flaviceps were 8.7 g/L at 72 h and 7.0 g/L at 96 h,respectively.The LC50 values were 2.8 g/L at 72 h and 1.8 g/L at 96 h when the ratio of copper chloride and indoxacarb was 5∶1,and the cotoxicity coefficients were 369.7 and 455.3,respectively.[Conclusion] Copper chloride is more toxic than indoxacarb to Reticulitermes flaviceps.The efficiency is the most when the ratio of copper chloride and indoxacarb is 5∶1.
Key wordsTermite;Copper chloride;Indoxacarb
农药复合具有成本低、效果好等特点,已成为一种重要的农药登记方式。据中国农药信息网的信息,近两年我国每年都有1 000多种农药登记来自于农药复合,占整个农药登记的25%左右。而关于白蚁方面的农药登记,2015年只有1种登记复合新产品,占登记总数的10%,2016年登记的防治白蚁的14种药剂全为单剂,表明我国在防治白蚁方面的复合药物的开发比较薄弱。金属盐一般来源广泛,且价格便宜。其独特的理化性质及对昆虫的作用机理,如果能合理控制其使用将是一种潜在价值很高的制药来源。国内外学者已进行了大量相关研究[1-12]。茚虫威对白蚁有慢性毒性,且其在白蚁之间有毒力传递作用[13],但其生产成本较高。如果能提高其毒性且降低使用成本,那将大大提高其使用效率。鉴于此,笔者通过药膜法测定氯化铜、茚虫威及其不同配比对黄胸散白蚁的毒力,旨在复配一种有效的灭治白蚁药剂。
1材料与方法
1.1材料
1.1.1药剂。茚虫威:南通施壮化工有限公司,质量分数为95%。氯化铜:上海新宝精细化工厂,分析纯,CuCl2·2H2O,质量分数为99%。
1.1.2供试害虫。黄胸散白蚁(Reticulitermes flaviceps),采于南京中山陵。
1.2方法
1.2.1氯化铜溶液的配制。称取氯化铜12.8 g于100 mL容量瓶中,按78.0%的折算率计算,用蒸馏水定容,得浓度为100 g/L的氯化铜溶液。
1.2.2茚虫威溶液的配制。称取茚虫威10.5 g于100 mL容量瓶中,按95%的折算率计算,用丙酮定容,得浓度为100 g/L的茚虫威溶液。
1.2.3药膜试验法。取直径为90 mm的培养皿与滤纸,分别在滤纸上均匀点加1 mL供试浓度药液后放于相应的培养皿中,然后在每个培养皿中加入30头工蚁,每个浓度3个平行,设空白对照。试验在恒温恒湿箱[T=(28±1)℃,RH=80%]中黑暗条件下进行。每天记录白蚁的中毒症状及死亡数,并注意保持滤纸湿润。茚虫威和氯化铜的最高测试浓度分别为400和40 g/L溶液,然后分别按等比稀释成3~5个浓度进行测试。
经过单剂测试,黄胸散白蚁在20 g/L氯化铜处理下48 h时死亡率近50%,且考虑复合的可能增效性,故将其复合初始总浓度设为21 g/L,然后将氯化铜与茚虫威的混合比分别设为1∶40、1∶20、1∶10、1∶5、1∶1、5∶1、10∶1、20∶1和40∶1等比例分别进行测试。各初设比例复合物按等比稀释成3~5个浓度进行测试。
毒力评判采用Sun等[14]的共毒系统(CTC)法,计算公式:
毒力指数(TI)=标准药剂的LC50供试药剂的LC50×100
共毒系数(CTC)=实测的毒力指数理论的毒力指数×100
2结果与分析
2.1茚虫威对黄胸散白蚁的毒力
通过120 h的连续观察发现,在24 h时,各测试浓度下,黄胸散白蚁的平均死亡率在6.0%以下;120 h时,平均死亡率在61.5%~92.1%(表1)。通过计算可知,茚虫威对黄胸散白蚁的72 h LC50为203.8 g/L,96 h LC50为56.1 g/L,120 h LC50为29.1 g/L,表明茚虫威对黄胸散白蚁的毒性较低。
2.2氯化铜对黄胸散白蚁的毒力
通过连续96 h观察记录发现,在24 h时,40 g/L浓度下黄胸散白蚁就有死亡(表1);96 h时,该浓度下的黄胸散白蚁全部死亡。72 h LC50为8.7 g/L,96 h LC50为7.0 g/L。相比茚虫威,氯化铜对黄胸散白蚁的毒性要大。
2.3氯化铜与茚虫威对黄胸散白蚁的联合作用
由表2可知,在72 h时,氯化铜∶茚虫威在1∶40~1∶20及20∶1~40∶1时,其共毒系数在45.1~65.1,表现出明显的拮抗作用。当氯化铜∶茚虫威在1∶10~10∶1时,其72和96 h共毒系数在101.3~455.3,表现出一定的协同效应
由表3可知,在最高浓度都为21 g/L的条件下,24 h时,氯化铜与茚虫威比例为1∶40时白蚁无死亡,而在5∶1条件下
白蚁的死亡率为27.7%;48 h时,各比例条件下白蚁的死亡
率在12.0%~82.2%;72 h时,除1∶40~1∶10比例外,其他比例条件下白蚁的死亡率都超过50%;96 h時,当氯化铜与茚虫威比例在1∶5~40∶1时,所有白蚁的死亡率都超过80%,其中氯化铜与茚虫威比例在5∶1时白蚁全部死亡。在同一时段内,氯化铜与茚虫威比例在5∶1时白蚁的死亡率始终最高。
3结论与讨论
氯化铜与茚虫威配比为5∶1条件下,72 h LC50为2.8 g/L,共毒系数达369.7,此时白蚁的死亡率为97.8%;96 h LC50为1.8 g/L,共毒系数达455.3,此时白蚁的死亡率为100%,灭蚁效果非常明显。实际应用过程中,氯化铜的水解、氧化等可能会对灭蚁效果产生影响,因为其形成的纳米颗粒或者氢氧化物会增加对白蚁的杀伤力[15]。另外,茚虫威的降解也会对其混合配比产生一定的影响,从而会影响白蚁的灭治效果。考虑到氯化铜∶茚虫威配比在1∶10~10∶1时
都有一定的协同作用,因此,实际应用中不必局限于5∶1这一种比例。
初始浓度的选择很重要,因为如果作为饵剂浓度太高,一接触就造成很大伤亡,可能会造成白蚁的逃离,从而达不到灭治白蚁的目的。如何选择合适浓度,能让白蚁接触一段时间后再造成大面积杀伤,效果更好,是需要在实际应用观察中考虑到的问题。
重金属由于对生物环境影响具有不可逆性、长期性及累积效应,故使用较为谨慎。使用饵剂系统对白蚁进行防治是近年来发展起来的比较环保的一种方法,既能定点监控白蚁,又能很好地防止药物的迁移扩散。也正因为重金属的这些特性,使得药物在白蚁之间的传递灭杀成为可能。当然,具体的效果还需在试验及实际应用中检验。
参考文献
[1]
汪亦中,宋建新,周云,等.4种硼酸盐对台湾乳白蚁的毒效研究[J].安徽农业科学,2014,42(32):11335,11365.
[2] 张晓杰.环保型台湾乳白蚁防治药剂研究[D].杭州:浙江大学,2016.
[3] 蒋明亮,马星霞.氨(胺)溶季铵铜处理进口木材的野外埋地耐久性能[J].木材工业,2016,30(1):50-52.
[4] AKHTARI M,NICHOLAS D.Evaluation of particulate zinc and copper as wood preservatives for termite control[J].Eur J Wood Prod,2013,71(3):395-396.
[5] MANTANIS G,TERZI E,KARTAL S N,et al.Evaluation of mold,decay and termite resistance of pine wood treated with zincand copperbased nanocompounds[J].Int Biodeter Biodegr,2014,90(4):140-144.
[6] LEE H,HWANG W J,LEE H M,et al.Effectiveness of three commercial wood preservatives against termite in Korea[J].J Korean Wood Sci Technol,2015,43(6):804-809.
[7] FAGBOHUNKA B S,EDORH S E,ADEYANJU M M,et al.Activities of a cellulase of the termite,Ametermes Eveuncifer(Silverstri) Soldier:Clue to termites salt intolerance[J].J Sci Res,2015,5(11):117-124.
[8] PAN C Y,RUAN G H,CHEN H H,et al.Toxicity of sodium fluoride to subterranean termites and leachability as a wood preservative[J].Eur J Wood Prod,2015,73(1):97-102.
[9] COLEMAN R.Multifunctional wood preservatives based on a borate/fatty acid combination::US9227338B2[P].2016-01-05.
[10] LPEZNARANJO E J,ALZATEGAVIRIA L M,HERNNDEZZRATE G,et al.Termite resistance of woodplastic composites treated with zinc borate and borax[J].J Thermoplast Compos,2016,29(2):281-293.
[11] BAYATKASHKOLI A,TAGHIYARI H R,KAMESHKI B,et al.Effects of zinc and copper salicylate on biological resistance of particleboard against Anacanthotermes vagans termite[J] .Int Biodeter Biodegr,2016,115:26-30.
[12] GASCNGARRIDO P,THVENON M F,MAINUSCH N,et al.Siloxanetreated and copperplasmacoated wood:Resistance to the blue stain fungus Aureobasidium pullulans and the termite Reticulitermes flavipes[J].Int Biodeter Biodegr,2017,120:84-90.
[13] 赵秦,何利文,林雁.白蚁防治中茚虫威的应用研究进展[J].中华卫生杀虫药械,2014,20(4):386-389.
[14] SUN Y P,JOHNSON E R.Analysis of joint action of insecticides against house flies[J].J Econ Entomol,1960,53(5):887-892.
[15] INOUE N.Termiticide and Preparation containing same:US2016/0050937 A1[P].2016-04-25.