基于破窗效应探讨大学生诚信问题的解决思路

2018-05-14 09:06孟庆刚李宏亮王军超赵雨馨
丝路视野 2018年17期
关键词:诚信大学生

孟庆刚 李宏亮 王军超 赵雨馨

【摘要】诚信作为最基本的社会道德规范之一,自古以来就是国人立身处世的根本。大学生作为社会中科学知识丰富、思想道德品质较高的群体,是国家进步的主导力量。而大学生诚信问题多有出现,给社会风气造成不良影响,关乎国家未来。破窗效应作为一种独特的社会心理学现象,它使少数违法性呈现出盲目与扩散的特征,进而扩大化违法面。目前已有利用破窗效应解决现实问题的成功案例。大学生诚信问题则具有盲目及扩散的破窗效应特性。有效识别并加以利用对于大学生诚信问题的解决有重要意义。本文从大学生诚信问题的成因出发,将破窗效应作为思路提出可行性解决方案。

【关键词】破窗效应;诚信;大学生

一、大学生诚信问题现状及原因分析

大学生接受过高等教育文化的学习,其基本的道德素质及品质趋向于一个较高的水平,所以其诚信问题整体表现良好。但是由于社会因素、学校因素以及个人因素等影响着大学生的道德观念,不诚信现象已经影响到大学生群体,且有逐渐恶化的倾向。其原因概括起来可以分为主观方面(自身原因)和客观方面(社会原因和学校原因)两个方面。

社会原因:大学作为社会的缩影之一,也深深受到校外社会大环境的影响。在社会转型期,各种社会诚信问题比较突出。而这些诚信问题涉及到社会的方方面面,这对大学生诚信意识的影响是潜移默化的。

学校原因:学校教育的宗旨是德智体美全面发展,但是学校在实际执行过程中还是重智轻德,并且在执行德育过程中流于形式,实际效果并不是很突出。大学生诚信教育缺失或者不完善都可能会造成其出现诚信问题。

自身原因:大学是人生发展的重要时期,人生观,价值观等均在此阶段完善并形成行为的引导。此阶段学生思维活跃,容易受外界诱导,产生类似于羊群效应的盲目行为。所以不完善的大学生自身价值观是其诚信问题产生的内因。

大学生诚信问题的产生有它的多种原因,必须要有合理的解决方案或对策来进行应对,帮助大学生提高诚信认识,树立诚信观念。

二、破窗效应的现象及应用

破窗效应作为一种心理现象在社会中广泛存在。该理论首次由美国政治学家詹姆斯·威尔逊以及乔治·凯林根据现实生活的事件总结凝练而成,且发现其具有一定的社会普遍性。

如今破窗理论在许多领域都已经被实践应用,且取得了良好效果,香港就是运用此效应而成名的现实案例。经过30多年的努力,香港已经由原始的腐败重灾区转变为行政廉洁区,零容忍效应效果明显。

大学生个体作为独立的存在,始终处于无序状态。在校园环境的公共领域中,由于主客观原因的存在,大学生的诚信如果出现问题,很容易会在此公共领域内引导失序。大学生取巧作弊未被发现而获得更高的分数进而拿到奖学金等多项荣誉,简历注水者因为简历内容的丰富而获得了更好的工作机会等,在大学生群体中形成一种“取巧即可赢得成功”的舆论氛围。在此失序的状态下,盲从会成为主流,进而会进一步扩大恶化校园的诚信氛围。由此可见,大学生诚信问题基本符合破窗效应的模型。如何基于破窗效应理论探讨解决大学生诚信问题的可行性对策则尤为重要。

三、运用破窗效应理论提出解决大学生诚信问题的可行性方案

破窗理论已经有成功解决问题的范例,抓住其理论内涵,在解决大学生诚信方面也会有可为之地。本人提出以下对策。

第一,加强预防,教育引导学生诚信。教师在课堂上不仅要进行理論知识的传播,还要对其进行诚信教育的引导;高校辅导员更要加强作为思政领域的先锋,有针对性、有层次性地对高校学生进行诚信教育的360度全方位覆盖,注重因材施教,这有利于学生树立正确的价值观和诚信意识,达到诚信教育的效果。

第二,利用破窗效应的内涵,强化学生管理。一是加强对于破坏诚信的教育和管理,完善相关的制度和条例,学校可以依托学生诚信发布《大学生文明应考条例》《大学生诚信规定》等。对于违反学校条例及规定的同学采取严厉的惩罚措施,充分利用零容忍原则,将任何不利于诚信健康发展的因素控制在萌芽状态,避免无序状态的扩散,以致造成学生群体的盲从。二是通过反面典型事例的宣传和警示,促使学生认清诚信的重要性,树立关于诚信标尺的正确观念。对于正面诚信的案例大力挖掘,给予正面肯定,利用心理强化作用加强诚信意识的深入,同时对于其他同学则有正面形象的宣传作用。

破窗效应为当前的大学生诚信问题提供了解决思路,一方面,加强社会及校园的诚信氛围,让学生在良好的诚信氛围里“近朱者赤”,另一方面,学校也要加强对于大学生的诚信教育,无论是从理论课还是利用网络进行诚信推广,并加强对于诚信损坏的监督和管理,对于此行为采取零容忍,维护校园内纯粹的诚信氛围。

参考文献

[1]JamesQ.Wilson,GeorgeL.Kelling.BrokenWindows:The PoliceandNeighborhoodSafety[J].TheAtlanticMonthly,1982,249(03):29~38.

[2]李翔宇,任浩明.香港“零容忍度”反腐理念及启示[J].探求,2008,180(05):49.

猜你喜欢
诚信大学生
企业不诚信怎么办?
自我约束讲诚信
第29届世界大学生 冬季运动会精彩掠影
诚信
大学生就业趋势
大学生“双创”进行时
暑假调查 45%的大学生仅给自己放十天假
党中央给大学生留下啥印象?
新学期大学生网球装备精选
照片之争,诚信之殇