疼痛护理质量指标管理对骨科病房疼痛管理的影响效果观察

谢艳玲

[摘要] 目的 探讨疼痛护理质量指标管理对骨科病房疼痛管理的影响效果。方法 选择96例骨科患者，均为该院就诊，时间段为2015年9月—2017年9月，分为两组患者，分别采取不同的方式进行护理，将两组的护理效果进行分析总结。结果 护理满意度：实验组为95.83%，常规组为79.17%，比较组间数据，差异有统计学意义（P<0.05）；护理依从性：实验组为97.92%，常规组为81.25%，比较组间数据，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对骨科患者给予疼痛护理质量指标管理的效果显著，便于将护理质量优化，值得采纳。

[关键词] 骨科；疼痛管理；影响；质量

[中图分类号] R47 [文献标识码] A [文章编号] 1672-5654（2018）06（a）-0044-02

疼痛属于骨科患者常见的一类并发症，直接影响到广大患者的日常生活质量[1]。有关研究指出[2-3]，对患者给予科学合理的镇痛，便于一定程度上将精神压力缓解，改善疼痛感，利于疾病的早日康复。目前我国基层医院骨科病房已经开展了镇痛护理管理工作，但是实际进行镇痛管理时，缺乏完善的疼痛管理措施。为此，2015年9月—2017年9月该次研究抽取了96例骨科疾病患者，对两组患者分别采取不同的护理模式，详情阐述如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择96例骨科患者，均为该院就诊，所有患者的疾病均获得明确的诊断。

分为两组患者，每组48例。常规组：22例为女性患者，26例为男性患者，20岁为最小的年龄，69岁为最大的年龄，（46.28±3.22）岁为中位数年龄；22例四肢骨折，11例闭合性损伤，15例多发骨折；实验组：21例为女性患者，27例为男性患者，21岁为最小的年龄，68岁为最大的年龄，（46.77±3.12）岁为中位数年龄；21例四肢骨折，10例闭合性损伤，17例多发骨折。将两组骨科疾病患者的基础资料进行比较，差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法

常规组：选择传统的护理模式，加强患者各项生命体征的观察分析与记录，依据患者表现出的焦虑、紧张等不良情绪特点，给予相应的心理辅导等。

实验组：选择疼痛护理质量指标管理，具体为以下几方面：①建立指标：建立质量管理小组，小组成员包括疼痛专科护士、护理组长等，并对相关的文献资料进行搜索（包括维普、知网、万方等资源网），进一步明确日常护理工作中需要改进的方面，初步设定出疼痛护理质量指标，筛选出合适的指标，对护理工作的满意度、护理依从性等进行评价。②指标的应用：采取护士长、责任组长、责任护士负责的制度，对日常护理工作进行现场检查，做到每周2～3次，并给予疼痛评估尺评价患者的实际疼痛状态，依据患者发生疼痛的原因、疼痛的性质、疼痛的程度、疼痛的具体部位等确定相应的护理指导方案，同时评价护理工作的应用价值。等到患者出院后，选用护理满意度调查量表等方式调查护理工作的应用效果，加强患者的出院指导，包括定期至医院接受疾病复查，加强健康宣教等。

1.3 评价项目

将两组患者的护理满意度纳入统计学软件中进行对比，选择该院自制的调查量表进行评价，问卷回收率为100%，0～200分为评分的范围，分为十分满意（评分≥150分）、一般满意（评分≥100分且低于150分）、十分不满意（低于100分）3项[4-6]。

将两组患者对疼痛情况的护理依从性进行分析，代表两组患者对护理工作的依从情况。

1.4 统计方法

将两组骨科疾病患者的基础资料记录至SPSS 19.0统计学软件中进行分析，计数资料以[n（%）]表示，行χ2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 护理工作的满意度

实验组患者的护理满意度相比常规组明显更高，比较组间数据，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

2.2 护理工作的依从性

实验组的护理依从性相比常规组明显更具优势，比较组间数据，差异有统计学意义（P<0.05），見表2。

3 讨论

该次研究结果得知，对实验组骨科患者给予疼痛护理质量指标管理模式后，该组的护理满意度明显高于常规组，护理依从性明显高于常规组，说明管理人员能够对患者给予积极有效的临床护理管理，便于优化护理质量。

实际进行骨科病房日常护理管理时，疼痛管理十分重要，目前虽然已经采取了疼痛管理工作，但是对于管理工作的规范化与标准化并不十分完善，因此，加强疼痛护理质量指标，便于进一步优化护理工作的质量，为广大患者提供系统合理的护理管理指标，从而科学指导疼痛管理的工作，便于提升管理工作的应用效果[7-9]。建立疼痛护理质量指标，积极筛选重要的指标，应用于日常骨科疼痛管理工作中，利于加强病房管理的主动性、及时性、高效性、自发性，进而提高疼痛护理工作的质量[10]。由于骨科疾病患者以疼痛作为主要的临床症状，功能锻炼、创伤、手术等均可能会导致患者引发疼痛感，对患者给予良好的镇痛镇静措施，便于及时缓解患者的疼痛感，降低其负性情绪，利于身体的早日康复，提高日常生活质量[11-12]。

综上所述，对骨科患者给予疼痛护理质量指标管理的效果显著，便于将护理质量优化，值得采纳。

[参考文献]

[1] 黄天雯，陈晓玲，谭运娟，等.疼痛护理质量指标的建立及在骨科病房的应用[J].中华护理杂志，2015，50（2）：148-151.

[2] 陈丽芳，翁留宁.疼痛护理管理模式在创伤骨科病房中的应用[J].护理实践与研究，2013，10（24）：20-22.

[3] Lukas A，Mayer B，Fialová D，et al.Pain characteristics and pain control in european nursing homes： Cross-sectional and longitudinal results from the services and health for elderly in long term care （SHELTER） study[J].Journal of the American Medical Directors Association，2013，14（6）：421-428.

[4] 余婕，賀连香，周阳，等.质量评价指标在骨科疼痛护理管理实践中的应用[J].护士进修杂志，2017，32（6）：548-550.

[5] 陈兰，朱莲芳，黄华萍，等.规范化疼痛护理在骨科脊柱疾病患者中的应用[J].国际护理学杂志，2017，36（16）：2203-2206.

[6] Patrick Jahn，Oliver Kuss，Heike Schmidt，et al.Improvement of pain-related self-management for cancer patients through a modular transitional nursing intervention： a cluster-randomized multicenter trial[J].Pain： The Journal of the International Association for the Study of Pain，2014，155（4）：746-754.

[7] 李云霞，龚雅萍，邱瑾，等.老年患者全膝关节置换术围手术期程序化疼痛护理规程的建立与应用[J].中国实用护理杂志，2014，30（12）：19-23.

[8] 马涛，査圆，马秀琴，等.系统疼痛护理干预对骨科手术患者疼痛程度及术后恢复的影响[J].医学临床研究，2017，34（10）：2077-2079.

[9] 史晓芳.疼痛护理质量指标在提高骨科病房疼痛护理质量中的作用[J].中国伤残医学，2017，25（8）：99-100.

[10] 孙晓红，刘征.疼痛护理质量指标在提高骨科病房疼痛护理质量中的作用观察分析[J].实用临床护理学电子杂志，2017，2（49）：4，16.

[11] 张巧珍.疼痛护理管理模式在创伤骨科病房中的应用[J].中国保健营养，2017，27（34）：359.

[12] Bidwell KL，Miller SF，Coffey R，et al.Evaluation of the safety and efficacy of a nursing-driven midazolam protocol for the management of procedural pain associated with burn injuries[J].Journal of burn care &；amp； research： official publication of the American Burn Association，2013，34（1）：176-182.

（收稿日期：2018-03-07）