网络信息化平台在宫颈癌筛查管理中的应用价值分析

赵利利

[摘要] 目的 将网络信息化平台应用在宫颈癌筛查管理中，分析和评估应用价值。方法 将2015年5月—2016年6月在该院接受宫颈癌筛查的1 000例女性归入参照组，此期间尚未开展网络信息化平台管理，将2016年7月—2017年8月在该院接受宫颈癌筛查的1 000例女性归入实验组，此期间已开展网络信息化平台管理，统计和分析2组的筛查结果。结果 实验组阴道镜检查后活检总计率3.50%对比于参照组5.40%，差异有统计学意义（P<0.05），实验组活检和病理诊断相符总计率94.29%对比于参照组77.78%，差异有统计学意义（P<0.05），实验组宫颈癌前病变检出总计率0.8%、宫颈癌检出总计率0.2%对比于参照组0.7%、0.1%，差异无统计学意义（P>0.05）。结论 在宫颈癌筛查管理中采用网络信息化平台呈现良好效果，展示应用价值和意义。

[关键词] 网络信息化平台；宫颈癌；筛查；应用价值

[中图分类号] R19 [文献标识码] A [文章编号] 1672-5654（2018）04（a）-0151-02

宫颈癌是女性比较常见的一种恶性肿瘤基本，现今，有电子阴道镜检查、巴氏细胞学检查、HPV检查、TCT检查等多种宫颈癌筛查方式，但是由于某些医院没有相关检测条件，多数基层医院常采取巴氏细胞学检查和电子阴道镜检查，怎样将有限资源合理利用来促使宫颈癌检出几率提升十分关键[1]。该院在2016年7月—2017年8月开展网络信息化平台管理前后各抽选1 000例宫颈癌筛查女性用作该文数据资料，分析和评估将网络信息化平台用在宫颈癌筛查管理中的应用价值。

1 资料与方法

1.1 一般资料

将2015年5月—2016年6月在该院接受宫颈癌筛查的1 000例女性纳入参照组，在此时间段内还没有在宫颈癌筛查管理中采用网络信息化平台，年龄从22～78岁不等，年龄平均值是（36.19±5.02）岁；将2016年7月—2017年8月在该院接受宫颈癌筛查的1 000例女性纳入实验组，在此时间段内已经在宫颈癌筛查管理中采用网络信息化平台，年龄从22～78岁不等，年龄平均值是（36.19±5.02）岁。参比2组筛查女性的一般资料差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

采取互联网技术将筛查女性的基本信息和细胞学相关指标检查、HPV相关检查及阴道镜相关检查的结果传到宫颈癌筛查的网络信息化平台上，医生可以在平台上对筛查女性的信息及检查结果进行查看，对于出现阳性结果的筛查女性，需及时通知其进行更深入的诊断和及时治疗。

1.3 指标观察

计算2组阴道镜检查后活检总计率、活检和病理诊断相符总计率、宫颈癌前病变检出总计率、宫颈癌检出总计率。

1.4 统计方法

对归于研究中的2 000例筛查女性数据加入SPSS 21.0统计学软件检测，计数资料用[n（%）]表示，行χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 统计及研究两组筛查女性的阴道镜检查后活检总计率

实验组筛查女性的阴道镜检查后活检总计率对比于参照组筛查女性计算值，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

2.2 统计及研究两组筛查女性的活检和病理诊断相符总计率

实验组筛查女性的活检和病理诊断相符总计率对比于参照组筛查女性计算值，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。

2.3 统计及研究两组筛查女性的宫颈癌前病变检出总计率、宫颈癌检出总计率

实验组筛查女性的宫颈癌前病变检出总计率、宫颈癌检出总计率对比于参照组筛查女性计算值，差异有统计学意义（P<0.05）。见表3。

2.4 统计及研究不同检查方法的异常结果和对应病理检查结果

电子阴道镜检查对宫颈癌前病变的检出总计率对比于巴氏细胞学检查更高，差异有统计学意义（χ2=13.659 1，P=0.000 2<0.05）。电子阴道镜检查对宫颈癌前病变的检出总计率对比于HPV检查、TCT检查略高，差异有统计学意义（χ2=0.113 1、0.379 2，P=0.736 6、0.538 0>0.05）。见表4。

3 讨论

现今，对宫颈癌已经存在比较成熟的筛查技术和有效诊治技术，采取宫颈癌筛查能够促使对患者尽早进行诊断及治疗，有助于宫颈癌患者的治愈以及宫颈癌前病变患者的及时防治[2-3]。所以，怎样将宫颈相关疾病的临床诊断及治疗效率提升需要引起充分的重视[4-5]。

该文数据展示，实验组筛查女性的阴道镜检查后活检总计率3.50%对比于参照组筛查女性计算值5.40%更低，实验组筛查女性的活检和病理诊断相符总计率94.29%对比于参照组筛查女性计算值77.78%更高。主要是由于阴道镜检查的医生将相关检查结果资料传到平台网络信息化平台上之后，质控医生可以从平台上进行核查，以便及时将错误信息向阴道镜检查的医生进行反馈，进而将不必要的宫颈活检情况减少，并避免出現漏检现象。

该文结果表明，实验组筛查女性的宫颈癌前病变检出总计率0.8%、宫颈癌检出总计率0.2%对比于参照组筛查女性计算值0.7%、0.1%，对宫颈癌前病变和宫颈癌的检出几率均呈现一定提升效果，提示：平台网络信息化平台对于宫颈癌前病变以及宫颈癌的检出情况是具有一定帮助的。

该文数据呈现，电子阴道镜检查对宫颈癌前病变的检出总计率22.86%对比于巴氏细胞学检查3.00%明显更高。提示：一些基层医院未开展HPV检查、TCT检查时，采取电子阴道镜检查可以将巴氏细胞学检查的不足之处进行补充，特别是采取网络信息化平台可以将宫颈癌筛查的管理质量明显提升，将宫颈癌前病变的检出几率显著提高，体现网络信息化平台在宫颈癌筛查管理中的可行之处以及优势。

综上所述，在宫颈癌筛查管理中采取网络信息化平台体现良好效果，显现出应用价值和意义。

[参考文献]

[1] 孟超，赵温，周钰，等.北京市海淀区1078名户籍妇女未参与宫颈癌免费筛查的原因调查分析[J].中国全科医学，2014，17（5）：536-538.

[2] 胡荣华，张斌，章一鸣，等.基于社区的妇女宫颈癌和乳腺癌筛查信息系统设计[J].中国全科医学，2014，17（6）：713-715.

[3] 王朝，武明辉，韩历丽，等.宫颈癌与乳腺癌筛查信息系统设计与实现[J].中国卫生信息管理杂志，2014（2）：144-148.

[4] 盖莉莉，张文华，赵新辉，等.加权TOPSIS法在新疆农村妇女宫颈癌筛查项目绩效综合评价中的应用[J].中国全科医学，2015（12）：1454-1457.

[5] 罗晓敏，宋莉，吴久玲，等.中国农村妇女宫颈癌检查项目2012和2013年上报数据结果分析[J].中华预防医学杂志，2016，50（4）：346-350.

（收稿日期：2018-01-06）