科研讲情面 就会失体面

科学精神好不好，当然好！面子重要不重要，当然重要！要是两者“狭路相逢”呢？

中国人好面子，是有文化传统的。但这事放到科技界，却就致命了。面子这个词在我们的传统文化里潜在的解释是非常丰富的。你不能直接指出对方的问题，要含蓄、暗示，当然最好是不说，因为要给人留面子。对方也心知自己的问题，但是在别人面前是不能承认的，承认了就丢面子。如果你不给“面子”，非要直接指出来，那就是让人“没面子”。这便是“友尽”的节奏了，下次你要有事求人，人家自然不会给“面子”。

这一轮绕口令似的“黑话”说下来，代表着目前科技界的某种现状——什么求真、質疑这些让人不愉快的因素统统抛开，你好我好大家好才是王道。

然而，事事讲面子的结果必定是站到了科学精神的对立面，离高水平的科研成果越来越远了。

科学研究讲的是求真务实、理性质疑，这字字句句都是“面子”的“死敌”。若是一心求真，如何顾全面子？更惶论质疑，那在中国人的意识里便是先要撕下脸面的。

科学研究是为了求真理，在追求真理的路上，会遇到很多困难，会走很多弯路，还可能遇到“巨坑”，需要不断试错、纠错、再试错、再纠错，如此往复，古今中外无人例外。一个人在科学探索的道路上，走过弯路、犯过错误，被挑战、被质疑，并不是坏事，更不是什么耻辱，反倒是如何面对存在的问题和错误才是意义重大且意味深长。从另一个角度看，一个人的想法总是存在局限，讨论、沟通、争论是不断纠错的过程，也是新思想不断迸发的过程。

常听科学家们说，台上那位是院士、是泰斗、是权威，他们要是被问倒了、要是被质疑了肯定觉得没面子、不高兴，以后我们在圈里就没法混了。其实，正因为是院士、是泰斗、是权威，才更应该倾听反对的声音，那说不定是新的火花、新的科学征程呢！

如今，当“面子”成为了日常，曾经被视为“净土”的科技界也深受虚伪、浮夸、肤浅、浮躁、功利的困扰。有那么多的核心技术亟待攻关，有那么多的关键难题尚未解决，国家人民的需要已经摆在眼前，若是在这样的关键时刻科学家想的是自保、怕丢面子、又为着利益想要别人给面子，如何解决实际问题？如何实现跨越式发展？

所幸，越来越多的科学家站出来呼吁：放下面子，让科学回归科学。他们自发举办学术沙龙，愿意跟大家争到“脸红脖子粗”。他们希望携手解决行业难题，让国家有限的经费“花在刀刃上”，这是好的开始。

已逝的著名科学家黄大年曾阐述自己对待科研的态度：“我没有敌人，也没有朋友，只有国家利益。”他从不卖别人的面子，也从不怕丢了自己的面子，但这并不妨碍学生爱戴他、群众敬仰他。黄大年能做到是因为他“心有大我至诚报国”。如此说来，那些成天想着“面子”的人关键问题还在于格局太小，心里只装着自己的那点脸面，不曾想这才是真的失了体面。高博