茶客留言

美文读三遍

张小华（甘肃靖远）

“如果你曾爱过我，你自然知道。如果你不曾，我该如何让你明白呢。”叶倾城在自我介绍中如是说。她的文章报刊转载率很高。尽管《最美的文字背三遍》我已经看过，当拿到《杂文月刊》（文摘版）2018年4月下后，我又仔细阅读了一遍。读了又读，意犹未尽。我便把这篇文章推荐给我的学生和孩子，旨在激发他们诵读经典的热情。习近平总书记曾經强调，应该把古代经典诗词和散文嵌在学生脑子里，成为中华民族文化的基因。

同期我还向学生推荐了《只要心里还有光》一文。光就是光亮、希望。在求知的过程中，在人生的道路上，心中的光极为重要，尤其是在困顿、挫折、坎坷的境况下。孔子最看重的弟子颜回被列为七十二贤之首，其优点之一便是安贫乐道。对此，孔子极力点赞：贤哉，回也！一箪食，一瓢饮，在陋巷，人不堪其忧，回也不改其乐。贤哉，回也！无数志士仁人演绎了“生于忧患”的道理。只要心中有光，脚下便会有路。

期待《杂文月刊》继续摘发美文，我们将读了又读。

画中杂文

郭树荣（山东济南）

漫画，我认为可称为是画中杂文，所以，《杂文月刊》每期都刊发若干幅漫画，自是刊物题中应有之意。我很爱看。

每幅漫画，都可见出作者水平高低。有的漫画，寓意深刻，观之，使人赏心悦目，与读者心有灵犀一点通，阅读的效果不亚于一篇杂文，这，自然是上乘之作。例如：《杂文月刊》文摘版2018年4月下，于昌伟先生画的《踢》，就是这样一幅漫画：想把“问题”踢走，最终却让问题找上身。由此可见，问题要解决，踢是踢不掉的。但是，画中人物，要像，这是最低要求。同一期中《教人学雷锋，自己学和珅》中的雷锋，就不像雷锋。效果就大打折扣了。

常回家看看

张道锐（江苏沛县）

《杂文月刊》文摘版2018年2月下载有《固本培元》一文，作者对于苏州一家护理院推出的“奖孝金”制度表达了一种万般无奈之声：“如果只用世俗去唤醒人心，那我宁愿淌入世俗；如果用钱财可以找回失去的心中悸动，那又何乐而不为？”1999年春晚，一首《常回家看看》唱哭多少中华儿女，时至今日，哼唱起来仍不禁泪眼婆娑。听着、唱着《常回家看看》的一代大多也正值上有老下有小的年龄，可又有多少人能“常回家看看”？父母不期你能常回家“捶捶后背揉揉肩”，也不期你能常回家“刷刷筷子洗洗碗”，更不指你“为家做多大贡献”，只要你能常回家看看，父母就心满意足了！

《孝经·开宗明义》篇中讲“夫孝，德之本也。”孝，从小的方面来说，是个人修身做人之根本；从大的方面来说，是一个民族一个国家屹立于世界舞台之根本。无论时代怎么变迁，植根于中华传统文化中的“孝”不能变也不会变。愚认为，不能将是否尽孝、能否尽孝、尽孝到何种程度等问题的板子打在“快节奏的生活”上，而应打在作为子女的我们身上，我们该反思自己的心是否“日益麻木”了？如果，“奖孝金”真能“奖”出一批孝子，真能“激活孝心善意”，这样的“孝”又有何价值与意义？“（真不是钱的事），万望引导人们向孝的种种，（能带着人们）去追本溯源，走向固本培元的未来。”

常回家看看，别让父母把心望穿！

“显摆者”的可笑

张立超（辽宁锦州）

读完《显摆的度》（《杂文月刊》文摘版2018年4月下）一文，有些话如骨鲠在喉、不吐不快。作者说：“显摆也是一种生活权利，关键是要与个人素质相匹配，盲目的显摆其实很难得到社会认同。”显摆，或者说自我炫耀，即使经过周密酝酿、精心策划后再“完美实施”，恐怕也很难得到社会认同，说不定还会让人更加嫌恶。说到底，“显摆”是人性的“硬伤”，就像成熟的麦穗总是低头，瘪子穗却高高昂头一样，谁能认可那风中肆意摇摆、不可一世的腹内空空之物呢？“有素质的显摆”笔者不知道究竟是什么样子，但一“显摆”肯定会让自身的素质大打折扣，高调捐赠也不是没遭遇过质疑，“富豪式豪捐”与几十年默默无闻、不求名不求利的捐赠者的境界肯定是不一样的。既然施爱他人、无私奉献都不值得炫耀，那请问还有什么值得“显摆”的呢？

“显摆”无疑是向别人炫耀自身的财富、美貌、显名、地位等自认为超越别人的东西，比如有一位女同事跟我说：“知道为什么这些男人都追我吗，就是因为我太好看了！可惜啊，就是再貌若天仙也不能都嫁啊！”当时我正在宿舍里洗衣服，顿时惊得“两手僵硬不能动弹”，心想：这样的话也能从自己嘴里脱口而出？难道几个男人你都想嫁不成？“显摆”过头了吧？

“显摆的度”还真是难把握啊！

人人皆过客，不过是尚在人间而已，长得白嫩了点，不小心发了个财，或者老子侥幸混了个一官半职，再或者嫁了个小财神爷，自认为优势占尽、掉幸福窝里了，说到底，不过是个合法公民而已，不过是个暂时享受上苍恩赐时间的活人罢了。如果自得其乐，低调做人做事，或许还真有人羡慕一下呢！如果因此而炫耀显摆，除了招来别人的嗤之以鼻，真不知道还有啥用？并非出语刻薄，不过是实话实说而已。如此看来，“显摆者”不是很可笑吗？如果不小心再招来嫉恨麻烦，那就更得不偿失了。

30元买不回一辆自行车

李本华（湖北武汉）

《杂文月刊》文摘版2018年3月下的扉页有文云“一辆自行车，当时的价格是30元”。要自行车的是当代著名作家刘震云。刘先生1958年出生，年少时应是上世纪七十年代初，那时30元是买不回一辆自行车的。那时名牌自行车是上海的凤凰、永久，天津的飞鸽，价格是200元左右。而且要购车票。没有购车票，免谈。我是武汉人，当时武汉出产的黄鹤楼牌自行车质量比不上上述三大名牌，也要100多元。30元无论如何是买不回一辆自行车的。即使到旧车市场，30元也买不回一辆还能使用的旧自行车。

同期的《至少，母亲不欠你》是我要点赞的文章。它批评了海子的自杀行为。是的，“在母亲面前，人们没有资格戕害她给予的宝贵生命”。