“从众”未必易

孙贵颂

米芾是历史上伟大的书法家，且在官场上清正廉洁、秉公执法，然而却因脾气古怪、放荡不羁，被人送外号“米癫”“米疯子”。

“米癫”的外号传到米芾耳朵里，他还不服气。有苦无处诉，有冤无处申。

终于，米芾逮住了一个机会。

元祐七年（1092）三月，苏东坡赴任扬州知府。苏东坡来，米芾走。本来在扬州做官的米芾，奉调雍丘任县令。苏东坡于是做东，招待朋友，顺便为米芾饯行。苏东坡虽然官做得不是很大，但人缘极好。听说苏东坡请客，一时名士云集，高朋满座。大家尽兴而来，乘兴而饮。米芾喝得有点高。他端着酒杯走到苏东坡面前，问：“世人都说我是个癫子，今天我要当面问一问苏大哥，请您来评一评，我到底是不是癫子？”（“世人皆以芾为颠，愿质之子瞻！”）

苏东坡是米芾十分佩服与尊敬的长者。米芾当众请教苏东坡，不用说，是想请他为自己说句好话，驳斥那些乱嚼舌头的，还他一个公道与公平。

未曾料到，苏东坡含笑答道：“吾从众。”

话音一落，引来哄堂大笑。米芾虽未无地自容，却也无可奈何。苏东坡既然说了，他也只好认账。

“羊随大群不挨打，人随大流不挨罚。”从众心理与行为，常常遭人诟病，因为人一旦随波逐流，便变得没啥主见，如墙头草一般，随风摇摆。然而苏东坡此时的“从众”，却着实不易。因为，米芾是自己的好朋友，甚至比在场的其他人关系还要铁。

即使这样，在米芾当众询问苏东坡，想让他为自己说句好话时，苏东坡却没有按照米芾的意思来，而是直言不讳，说“我同意大家的看法”。

假如苏东坡说：“你那是什么癫狂，你是生性耿介，心直口快嘛！眼里揉不进沙子，我们大家都要向你学习，以你为榜样……”米芾听了受用，其他人即使不鼓掌，也说不出什么来。

可是，苏东坡就是苏东坡，有一说一，有二说二。他赞成大家的看法，认为米芾确实有点疯癫。这也等于说，我劝你把这个毛病改一改。好在是令人敬仰的苏东坡，米芾这样一个癫人，居然没有转身就走，甚至没有生气。否则，友谊的小船立马就翻了。

从众，有三类情况：一是与大家的意见、观点一致，所以赞成，举手，鼓掌，同意；二是对于大多数人的意见、观点并不赞成，也跟着举手、鼓掌，表示赞成或同意；三是本身没有主见，不知是非，人云亦云，好吃懶做随大帮，屎壳郎跟着屁瞎哄哄。后一种人，不值一议。

只说前两类。

第一类人好办。大家的意见也是我的想法，我的观点。举手同意，心安理得。第二类人，表面看起来，也不难。多数人举手我举手，多数人反对我反对。对了，我跟着沾光；错了，我也无大责。即使要追责，天塌下来，有高个子顶着。“不为戎首，不为祸始。”（鲁迅《华盖集·这个与那个》）看起来，既顺理，又成章。而其实，这类人也是不易。人，可以欺骗全世界，但唯独不能欺骗自己，除非他有两副心肝。也因此，当自己的观点不被采纳，当自己的意见被否定，还要装模作样地表示，同意大家的意见，是很痛苦的事，是极不情愿的事。当夜深人静之时，扪心自问，可能不是失眠，就是恶梦。

鲁迅说：“中国一向就少有失败的英雄，少有韧性的反抗，少有敢单身鏖战的武人，少有敢抚哭叛徒的吊客；见胜兆则纷纷聚集，见败兆则纷纷逃亡。”（引文同上）说的就是从众现象。

多年前，参加过一次民间协会的换届选举。当主持人读出某会长的名单之后，先是说：“同意的请举手！”会场上齐刷刷地举起了手。主持人又说：“不同意的请举手！”就在他刚要说“没有”时，一人却将手高高举起，一时引来众多目光。我那时的第一反应，是想到了《皇帝的新衣》中说实话的小孩。他的这一票，尽管丝毫不影响最后的结果，但是，明知不可为而为之，不从众，不随大流，坚定地表达自己的观点，亮明自己的态度，这是令人敬佩的精神。真是“前进一小步，文明一大步”。

从众未必易，特立独行更难。