防水性纺织品耐静水压性能的探讨

文/钱发兴 梁小冰

1 引言

防水性纺织品是新型高档面料中较为重要的一类，不仅用途广泛，而且发展迅速，比如冲锋衣、皮革防寒服；家饰用的餐桌巾、沙发布；日用的雨衣、雨伞；工业用的帐篷布、帆布；特种服装用的手术服、化学防护衣、消防服等。目前，常用的防水性纺织品主要有涂层织物和覆膜织物两大类。然而，从实际使用的涂层织物或覆膜织物产品中可发现，产品经过多次折叠与拉伸后会造成一定的疲劳与损伤。试验通过经曲挠处理的涂层织物试样与原试样进行静水压测试比较，发现经曲挠处理的试样防水性能有所下降。

2 试验

2.1 静水压测试原理

安装在静水压测试仪上的试样一面承受持续上升的水压，直到试样的另一面出现三处渗水为止（见图1），记录第三处渗水点出现时的压力值，以试样承受的静水压力值来表示水透过试样所遇到的阻力，并以此评价试样的防水性能[1]。

每个试样需要使用洁净的三级水进行试验，每次试验确保正面（涂层面为反面）接触以（60±3）mbar/min上升速度持续递增的水压。

2.2 试验方法

根据GB/T 4744—2013《纺织品防水性能的检测和评价 静水压法》分别对原试样和经过25000转扭曲弯挠性处理的试样进行测试。

2.3 试验仪器

静水压测试仪（型号FX3000-Ⅲ）；抗挠曲损伤实验仪（型号YG542F）。

2.4 试验材料

2.4.1 原试样

在3块经涂层处理的不同面料中各裁取3块试样，试样至少距离布边50mm以上裁取，而且避免褶皱和疵点，尺寸均为150mm×150mm。

2.4.2 经曲挠处理试样

在上述提到的3块涂层面料中按原试样裁样要求裁取尺寸为220mm×190mm试样共9块。此9块试样按FZ/T 01052—1998《涂层织物抗扭曲弯挠性能的测定》标准要求进行25000转扭曲弯挠性处理后（见图2），再进行静水压测试。

2.4.3 洗后试样

将上述提到的3块涂层面料余样按GB/T 8629—2001《纺织品 试验用家庭洗涤和干燥程序》中的5A洗涤程序洗涤5次并悬挂晾干后，按上述取样方法裁取洗后试样。

图1 静水压测试

图2 扭曲弯挠性测试处理

3 试验结果与讨论

以每块试样3处渗水为试验终点，测试数据见表1。

表1 洗前洗后试样静水压测试数据对比mbar

3.1 原试样的防水性能

纺织品防水性能的表征指标有沾水等级、抗静水压等级、水渗透量等。静水压测试是考核面料抗水性的常用方法[2]。我国对织物耐静水压性能的考核标准并不多，GB/T 21295—2014《服装理化性能的技术要求》对于有防雨功能要求的成品耐静水压测试值不少于13kPa，对于有防暴雨功能要求的成品耐静水压测试值不少于35kPa[3]。对于原试样是符合考核要求的防水面料而在经过扭曲弯挠性处理后，因为经过多次反复折叠与拉伸使得涂层变得疲劳和损伤，导致防水性能变差，耐静水压性能就不一定符合考核要求。

3.2 洗后试样的防水性能

涂层织物产品经过多次洗涤后耐静水压性能通常都会下降。GB/T 32614—2016《户外运动服装 冲锋衣》对洗后样品耐静水压考核要求比洗前样品要求降低10kPa。防水性产品在实际使用过程中遇到的情况会更复杂，比如多次反复洗涤、折叠、日晒雨淋、撕扯拉伸等，都会造成产品的防水性能下降。抗扭曲弯挠性能的处理能够更全面地模拟以上情况对产品所造成的影响，所以经曲挠处理的洗后试样静水压测试值更接近产品的实际使用情况，从而对防水性产品考核指标具有一定的参考价值。

3.3 接缝产品的防水性能

织物间的连接缝合较多采用线缝或压胶处理这两种方法，而涂层织物产品通常采用压胶处理来把织物连接起来。经接缝处理的防水性产品通常比未经过处理的面料防水性能较差，尤其针对接缝T字位、十字位或更为复杂处理的接缝部位，比如冲锋衣的过肩缝、袖窿缝、腋下缝等，产品的防水性能可能变得更差。从而，有接缝处理的防水性产品对抗扭曲弯挠性能及洗后防水性能的要求更高。

4 结论

（1）经曲挠处理的试样比原试样静水压测试值偏小，可见经曲挠处理的试样防水性能有所下降。

（2）洗涤与干燥方式是造成防水性产品在长期使用过程中防水性能下降的原因之一，从而洗后试样比洗前试样耐静水压性能有所下降，而试样经洗涤和曲挠处理后防水性能明显变差。

（3）生产企业应根据产品的最终用途和使用情况来选择具有一定防水等级的面料，以保障产品的良好质量。尤其针对经较多接缝处理生产成并长期在复杂的环境中使用的防水性产品，选择的面料等级要求更高。

参考文献：

[1]GB/T 4744—2013 纺织品 防水性能的检测和评价 静水压法[S].

[2]邓红霞,董激文,邓瑾.纺织织物抗渗水性测定——静水压测试方法的探讨[J].中国纤检,2012(14)：63-65.

[3]陈益人,陈小燕.防水透湿织物耐静水压测试方法比较[J].上海纺织科技,2005(8) ：4-7.