杨君,刁伟良,刁春平
(1.广东省深圳市龙岗区第六人民医院 坪西社区健康服务中心内科,广东 深圳 518117;2.广东省深圳市龙岗区中医院 药剂科,广东 深圳 518000;3.广东省深圳市龙岗区中心医院盛平社区健康服务中心,广东 深圳 518000)
支气管肺炎是发病率较高的小儿呼吸系统疾 病,主要由于免疫功能低下,支气管与肺功能未发育完全所致[1],同时,支气管狭窄、痰液无法咳出,都可能导致机体炎症加重,出现病情迁延不愈情况。支气管肺炎若未及时采取措施控制病情发展,可能出现心肌损伤、肺动脉高压等,影响预后[2]。临床治疗以抗感染、保持上呼吸道通畅、改善肺通气及换气功能为基础,为探讨有效的抗感染方案,本研究对支气管肺炎患儿实施阿奇霉素联合红霉素序贯疗法,观察对患儿C-反应蛋白及心肌酶水平的影响,现报道如下。
选择本院2016年2月‐2017年3月收治的87例支气管肺炎患儿为研究对象,以随机数字表法分组,观察组44例,对照组43例。观察组:男24 例,女20例 ;年龄1~7岁,平均(3.5±1.2) 岁;病程1~15 d,平均病程(4.5±0.6)d。对照组:男25例,女18例;年龄1~8岁,平均(3.7±1.3) 岁;病程2~14 d,平均病程(4.4±0.5)d。两组患儿一般资料差异无统计学意义(P >0.05),存在可比性。纳入标准:符合支气管肺炎诊断标准[3];经医院伦理委员会批准,家属知情同意;近期未接受其他抗生素治疗者。排除标准:不明原因肺炎者;对本研究药物过敏者;严重肺部感染或其他呼吸系统疾病者;严重免疫系统疾病或血液系统疾病 者。
所有患儿入院后均接受祛痰、止咳、解痉及平喘等对症治疗措施。对照组患儿在上述基础上使用红霉素10 mg/(kg·d)加5%葡萄糖注射液150 ml进行静脉滴注。连续静脉滴注5 d后,停用4 d,再给予静脉滴注剂量口服。
观察组给予红霉素30 mg/(kg·d)分两次使用,间隔12 h加5%葡萄糖注射液200 ml静脉滴注,连续静脉滴注3 d后,序贯使用阿奇霉素10 mg/ (kg·d),加5%葡萄糖注射液150 ml进行静脉滴注,连续5 d后,停用4 d,再以静脉滴注剂量口服3 d。
两组患儿均于治疗前后抽取空腹静脉晨血5 ml,以3000 r/min离心10 min,分离血清后,以酶法检测天冬氨酸氨基转移酶,以速率法检测乳酸脱氢酶、脱酸激酶及脱酸激酶同工酶,以免疫散射比浊法检测C-反应蛋白,所有操作均严格按照试剂盒说明书进行。
以SPSS 20.0软件对所有数据进行统计学处理。计量资料以均数±标准差(±s)表示,计量资料比较采用t检验;计数资料以百分比(%)表示,计数资料比较采用χ2检验。P <0.05为差异有统计学意义。
治疗前,两组患儿C-反应蛋白、心肌酶谱水平差异无统计学意义(P >0.05),治疗后,观察组C-反应蛋白与心肌酶水平均低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05),见表1和表2。
表1 两组治疗前后C-反应蛋白水平对比 (±s, mg/L)
表1 两组治疗前后C-反应蛋白水平对比 (±s, mg/L)
组别 例数 治疗前 治疗后观察组 44 90.12±20.68 6.92±1.03对照组 43 89.85±17.56 14.52±3.11 t值 0.065 15.371 P值 0.947 0.000
表2 两组治疗前后心肌酶谱对比 (±s, u/L)
表2 两组治疗前后心肌酶谱对比 (±s, u/L)
注:1)与治疗前对比,P <0.05;2)与治疗后对照组比较,P <0.05。
组别/时间 例数 乳酸脱氢酶 天冬氨酸氨基转移酶 肌酸激酶 肌酸激酶同工酶观察组 44治疗前 395.63±45.86 60.58±12.69 204.63±48.63 42.63±8.52治疗后 195.63±12.961)2) 21.85±4.021)2) 79.12±21.031)2) 16.63±4.021)2)对照组 43治疗前 387.42±46.17 60.17±12.36 205.02±47.85 42.18±8.25治疗后 275.39±15.841) 29.45±7.421) 105.32±20.861) 22.96±5.171)
小儿支气管肺炎病变部位主要是支气管附近肺泡,支气管黏膜由于水肿变窄,肺泡壁充血、水肿而使痰液充满腔内,气管纤毛运动能力差,肺回缩力弱,难以清除痰液,进而导致炎症持续加重[4]。有研究显示[5],肺炎是我国儿童发病率最高的儿科疾病。由于抗生素使用频繁、使用不规范等原因,导致常规抗生素难以达到满意抗感染效果。
临床治疗支气管肺炎主要采用红霉素等大环内酯类抗生素,可对支原体核糖亚单位产生作用,组织蛋白质合成,起到抑菌作用[6-7]。红霉素可维持血清持续高浓度状态,从而起到缓解炎症效果,抑制发热症状。但是红霉素长时间使用易导致耐药菌株产生,且不良反应较多,停药后复发率高,导致其临床应用受到一定限制[8]。从本研究结果显示,观察组患儿治疗后C-反应蛋白水平低于对照组,表明阿奇霉素联合红霉素序贯疗法的抗菌消炎作用优于单用红霉素。
阿奇霉素为新型大环内酯类抗生素,组织渗透性好,在肺组织中可持续高浓度状态[9]。有研究显示[10-11],肺炎患者炎性部位的药物浓度是非炎症部位的7倍左右。阿奇霉素半衰期达70 h,具有极为明显的抗生素后效应[12]。同时,阿奇霉素不仅静脉滴注见效快,口腔吸收率也极高,因此,序贯治疗时将静脉滴注转为口服可取得满意效果,可更加方便治疗开展,也能缩短静脉滴注时间,减轻患儿痛苦。经研究发现[13],肺炎患儿均有不同程度的心肌损伤。本研究对两组患儿心肌酶谱进行检测,发现治疗前两组患儿心肌酶含量均较高,经治疗后均有下降,但是观察组治疗后心肌酶含量明显低于对照组,进一步表明阿奇霉素联合红霉素序贯疗法对心肌具有一定保护作用。
综合上述,阿奇霉素联合红霉素序贯疗法可有效控制支气管肺炎患儿炎性反应,也能降低心肌酶含量,减少感染后心肌损伤,利于患儿远期预后。
[1] 刘新锋, 张中平, 牛波, 等. 支气管肺炎患儿病原学分析[J].中华医院感染学杂志, 2015, 25(5): 1181-1182.
[2] 高群英, 袁纯, 丁国标, 等. 阿奇霉素序贯疗法治疗学龄前儿童肺炎支原体感染的疗效、安全性及对炎性因子水平的影响 [J]. 现代中西医结合杂志, 2015, 24(32): 3549-3551.
[3] 沈晓明, 桂永浩. 临床儿科学[M]. 北京: 人民卫生出版社,2013: 45-47.
[4] Li CM, Gu L, Yin SJ, et al. Age-specific Mycoplasma pneumoniae pneumonia-associated myocardial damage in children[J]. J Int Med Res, 2013, 41(5): 1716-1723.
[5] 陈奕, 许国章, 马瑞, 等. 2009-2012年浙江省宁波市5岁以下住院儿童肺炎发病情况及病原学特征[J]. 中华预防医学杂志, 2014, 48(12): 1053-1056.
[6] Nakagawa N, Saito Y, Sasaki M, et al. Comparison of clinical profile in elderly patients with nursing and healthcare-associated pneumonia, and those with community-acquired pneumonia[J].Geriatrics & Gerontology International, 2014, 14(2): 362-371
[7] 吴乃胜, 陈亚萍, 刘坤鹏, 等. 支气管肺炎患儿医院感染病原体分布与耐药性分析[J]. 中华医院感染学杂志, 2016, 26(8):1884-1886.
[8] 李莉, 高春雁. 红霉素序贯疗法对小儿支原体肺炎患者免疫球蛋白、细胞因子的影响[J].临床肺科杂志, 2016, 21(4):732- 736.
[9] 覃立刚, 吴伟林, 刘才华, 等. 阿奇霉素治疗前后支原体肺炎患儿C-反应蛋白和心肌酶水平变化分析及临床研究[J]. 中国妇幼保健, 2016, 31(15): 3061-3063.
[10] 焦素敏, 沙玉英, 冯雪莉, 等. 支原体肺炎患儿阿奇霉素治疗前后C-反应蛋白及心肌酶变化的临床研究[J]. 中华医院感染学杂志, 2015, 25(21): 4888-4890.
[11] 李小燕, 李亚琴, 丁博, 等. 喜炎平注射液联合阿奇霉素序贯疗法对肺炎支气管肺炎患者血清IL-33、IL-6及TNF-α水平的影响[J]. 现代生物医学进展, 2017, 17(4): 654-656.
[12] 程真梅, 曹梅, 吉山宝, 等. 阿奇霉素序贯疗法联合痰热清对小儿支原体肺炎患者内在作用机制研究[J]. 海南医学院学报,2017, 23(6): 789-792.
[13] 杨立新. 红霉素联合阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的效果比较[J]. 中国医药导报, 2016, 13(18):173-176.