药学干预对于接受多药治疗的2型糖尿病住院患者的影响

韩伟佳

（中国人民解放军第二一一医院药剂科，黑龙江 哈尔滨 150080）

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2016年9月～2017年10月收治的138例患者作为对象，随机分为观察组和对照组，每组69例。观察组男39例，女30例，年龄43～77岁，平均年龄49.5（±1.8）岁，病程2～7年，平均病程3.7（±0.8）年；对照组男37例，女32例，年龄44～78岁，平均年龄49.7（±1.6）岁，病程3～8年，平均病程3.9（±0.7）年。两组患者的年龄、性别、病程等一般资料对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 纳入标准

（1）所有患者符合2型糖尿病的诊断标准。（2）经过沟通所有患者知情自愿配合调查。（3）患者无中途退出情况，且不患有影响调查的重大疾病。

1.3 方法

对照组患者常规进行用药，观察组患者给予药学干预。常规用药主要结合患者病情以及用药禁忌等，部分患者用药时间较长，用药方式较为固定，不进行调整。对于用药时间较短的患者，给予全面检查，了解患者身体机能的基本情况，拟定用药方案。在患者用药期间，由护理人员按时提醒，给予自主用药能力较差的患者必要帮助，确保用药质量[1]。调查期间每日记录患者的不良反应。观察组药物干预主要通过临床药师进行，对所有患者进行周期性的生命体征监测以及血常规检查，根据患者各项常规指标的变化和具体情况不断调整、优化用药方案。

1.4 观察指标

本次观察主要观察患者的不良反应发生率以及护理满意度。不良反应分为轻度、中度、重度三个级别，护理满意度分为满意、一般、不满意三个级别，由满意和一般构成总满意度。

1.5 统计学方法

本次调查所用统计学软件为SPSS 20.0。计量资料以“±s”表示，行t检验，计数资以例数（n），百分数（%）表示，行x2检验；以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 不良反应发生率

完成数据收集和分析后，对比两组患者的不良反应发生情况，结果表明，对照组患者的不良反应发生率更高，较观察组存在差异有统计学意义（P＜0.05）。如表1。

表1 两组患者的不良反应发生率 [n（%）]

2.2 护理满意度

完成数据收集和分析后，对比两组患者的不良反应发生情况，结果表明，对照组患者的护理满意度较低，与观察组相比，差异有统计学意义（P＜0.05）。如表2。

表2 两组患者的护理满意度 [n（%）]

3 讨 论

2型糖尿病也被称为成人发病型糖尿病，一般在35～40岁以后发病，资料表明2型糖尿病患者数目占糖尿病患者总数的80%以上。2型糖尿病患者的身体机能并没有完全破坏，依然可以产生胰岛素，但胰岛素的作用相对较差，需要通过药物刺激胰岛素分泌或者进行注射治疗。由于部分2型糖尿病患者需要长期应用多种药物共同治疗，很可能产生不良反应，降低患者的用药依从性，设法加以改善十分必要[2]。

综上所述，药学干预对于接受多药治疗的2型糖尿病住院患者存在积极影响，降低了患者出现不良反应的几率，同时能够提高患者的护理满意度，后续工作中可加以推广。

[1]蒋 杰,等.药学干预对肺结核合并糖尿病患者临床治疗影响的对照研究[J].中国现代应用药学,2017,34(02):288-292.

[2]范芳芳,李 茜,徐洪山.基于内容分析法的临床药师实施ICU患者药学干预文献研究[J].临床药物治疗杂志,2017,15(02):24-27.