综合护理干预对重症呼吸衰竭患者治疗期间的护理效果评价

史月平

（新乐市中心医院，河北 石家庄 050700）

重症呼吸衰竭是一项严重的呼吸系统疾病，患者呼吸困难，病情加重甚至会引发心肺功能衰竭，对患者的身体健康造成极大威胁，研究表明，在治疗期间开展合理、有效的护理工作，对于患者病情的痊愈具有重要意义[1]。为此，本文对综合护理干预在患者治疗期间的重要影响效果进行充分研究，并选取我院收治的44例重症呼吸衰竭患者作为研究对象，分析综合护理干预对重症呼吸衰竭患者治疗效果的影响，现将临床分析报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

将我院于2016年10月～2017年10月收治的重症呼吸衰竭患者44例作为研究对象，纳入其家属对本研究知情且签署同意书的患者。以随机数字表法将其分为分析组和对照组，每组22例，分析组男13例，女9例，年龄38～75岁，平均年龄（56.6±17.4）岁；对照组男10例，女12例，年龄35～72岁，平均年龄（52.4±15.7）岁。对两组患者基本资料进行比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组患者采取普通护理，为患者提供舒适安静的护理环境，分析组患者进行综合护理干预，主要体现在以下几方面：心理治疗。患者由于呼吸困难，在病症的影响之下，心理承受能力相对较弱，易出现恐惧、不安等情绪，护理人员需要及时对患者进行心理干预护理，对患者心理想法进行充分的倾听，及时针对患者产生的负面情绪进行疏导。及时用氧。患者呼吸困难，护理人员及时给予患者氧气，监测患者的呼吸频率以及心跳频率，对患者出现二氧化碳潴留现象应当及时进行干预[3]。

1.3 观察指标

在对两组患者进行为期一个月的综合护理干预之后，对患者临床表现症状进行观察，患者呼吸恢复正常，呼吸困难以及发绀等症状完全消失，肺功能检查指标FEV1恢复正常，则视为显效；患者临床症状有明显改善，肺功能检查指标FEV1有明显提升，则视为有效；患者临床症状无明显变化，肺功能检查指标FEV1不变甚至降低，则视为无效。护理有效率=显效率+有效率。

1.4 统计学方法

选择统计学软件SPSS 19.0对数据进行分析，计量资料以“±s”表示，行t检验；计数资以例数（n），百分数（%）表示，行x2检验；以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 对比两组患者的护理有效率

分析组临床有效率为90.91%（20/22），在统计学上明显高于对照组的63.64%（14/22），差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 两组患者临床护理有效率比较 [n（%）]

2.2 对比两组患者肺功能指标

在对两组患者综合护理干预后肺功能指标变化情况进行对比之后发现，对照组患者的FEVI为（40.03±8.41），FEV1/FVC为（38.12±7.81）；分析组患者的FEVI为（45.96±9.20），FEV1/FVC为（44.15±9.71）。经统计学计算得出，t1=2.2314，P1=0.0310，t2=2.2697，P2=0.0248，差异有统计学意义（P＜0.05）。

3 结 论

重症呼吸衰竭病症在临床医学上的主要表现为患者呼吸困难以及发绀，以此造成身体生理机能的紊乱，在换气以及通气异常的长久影响之下，患者心肺功能出现异常，很容易造成低氧血症以及酸血症等严重并发症，对患者生命健康造成一定的威胁[4]。

刘翠翠、付建梅等人[5]的研究认为，综合型护理干预有利于提高重症呼吸衰竭患者的疗效，促进患者的快速康复，与本研究结论相符。综上所述，综合性护理干预可有效提高重症呼吸衰竭患者的临床治疗总有效率，对于疗效的提升具有关键意义。

[1]吴跃琼.综合护理干预对重症呼吸衰竭患者治疗期间的护理效果观察[J].临床医药文献电子杂志,2016(25):5053-5056.

[2]陈婷婷,单晓红.综合护理干预对重症呼吸衰竭患者治疗期间的护理效果[J].中国保健营养,2017(26):207.