磁共振波谱成像技术在中枢神经系统疾病诊断中的临床效果应用

刘志国

（内蒙古包钢医院（医学影像科），内蒙古 包头 014010）

中枢神经系统是由脑和脊髓的组成，是人体神经系统的最主体部分。脑和脊髓是各种反射弧的中枢部分，中枢神经系统接受全身各处的传入信息，经它整合加工后成为协调的命令传出，或者储存在中枢神经系统内成为学习、记忆的神经基础。人类的思维活动也是中枢神经系统的功能[1]。本文针对磁共振波谱成像技术在中枢神经系统疾病诊断中的临床效果进行研究，详细研究结果如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2015年10月至2017年10月治疗中枢神经系统疾病的80例患者进行调查研究，采用随机数字表法，将其平均分成两组，分别为实验组及对照组，每组40例。实验组男30例，女10例，年龄30至68岁，平均（49.9±2.3）岁；对照组男20例，女20例，年龄25至73岁，平均（49.2±4.3）岁。将患者的性别、年龄及病情等基础资料进行对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。入院对患者进行身体检查，患者纳入标准：（1）所有患者符合中枢神经系统疾病诊断标准；（2）接受治疗。排除标准：（1）存在精神疾病患者；（2）颅内有金属患者；（3）各种意外伤、昏迷、呼吸功能不全的患者；（4）孕妇及小孩。知识水平及且收入不相等。所有患者对本次研究知情并自愿加入本次研究。

1.2 研究方法

对照组患者在临床实施诊断中进行常规的B超检查，观察组患者使用磁共振波普成像技术进行诊断，在对患者进行检查的过程中应严格按照相关的标准对患者进行诊断。

1.3 指标观察

观察两组患者诊断的诊断效果，记录并分析。

1.4 统计学分析

所有数据均行SPSS 17.0软件进行处理，计量资料以“±s”表示，行t检验，计数资以例数（n），百分数（%）表示，行x2检验；以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者诊断中枢神经系统患病效果对比

实验组患者脑梗死检出38例（95%），脑出血检出34例（85%），帕金森检出36例（90%），短暂性脑出血检出33例（82.5%）；对照组患者脑梗死检出32例（80%），脑出血检出26例（65%），帕金森检出29例（72.5%），短暂性脑出血检出25例（62.5%）；实验组患者脑梗死检出率、脑出血检出率、帕金森检出率和短暂性脑出血检出率均高于对照组患者检出率，两组数据差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 两组患者病症诊断率对比 [n（%）]

3 讨 论

中枢神经系统疾病是临床中常见的疾病，主要包括帕金森、脑出血、脑梗死、短暂性脑出血等疾病。由于病症的特点[2]，病症对患者身体健康有严重的影响，及时有效的治疗成为重点。核磁共振波谱成像是近年来一种新型的高科技影像学检查方法，具有无电离辐射性损害、无骨性伪影、能多方向和多参数成像、高度的软组织分辨能力、无需使用对比剂即可显示血管结构等独特的优点[3]。适用于神经系统疾病、脊髓脊椎的病变、心脏血管的病变等病症，成为中枢神经疾病检测的最佳方法，可提高患者病症的检出率。便于患者及时发现病症及时治疗，提高病症的疗效。常规的检测方法具有检测率低的特点，不值得患者选择该检查方式。

本文研究结果显示，实验组患者脑梗死检出38例，检出率为95%，脑出血检出34例，检出率为85%，帕金森检出36例，检出率为90%，短暂性脑出血检出33例，检出率为82.5%；对照组患者脑梗死检出32例，检出率为80%，脑出血检出26例，检出率为65%，帕金森检出29例，检出率为72.5%，短暂性脑出血检出25例，检出率为62.5%；实验组患者脑梗死检出率、脑出血检出率、帕金森检出率和短暂性脑出血检出率明显高于对照组患者检出率，两组数据差异有统计学意义（P＜0.05）。综上所述，磁共振波谱成像技术在中枢神经系统疾病诊断中具有诊断率高的特点，诊断效果比常规检查效果好，值得临床广泛推广。

[1]陶仅德,李秋雨,漆 强,等.磁共振波谱成像、事件相关电位及脑震荡后综合征问卷评分在轻度创伤性脑损伤中的应用价值研究[J].中国全科医学,2017,20(6):731-735.

[2]樊瑞文,肖 娟,柳金英,等.事件相关脑电位与功能磁共振成像融合技术在探索大脑认知功能中的应用研究进展[J].中国全科医学,2016,19(3):352-355.

[3]娄路馨,于爱红,程晓光,等.联合应用MR3D STIR SPACE和True FISP成像序列对臂丛神经病变的诊断价值[J].中国临床医学影像杂志,2016,27(9):654-658.