叶瑶
九月份,“上海警察绊摔抱娃女子”的事件引发热议。就我看来,全程最无辜的就是孩子。两个大人有关规则的争执,伤害了孩子,谁都不能免责。从规则意义上来讲,这名女子违反规则在先,警察不当维护规则在后。
我认为,这个事件告诉我们,规则要有严格的遵守与温柔的维护。
首先,规则为什么制定?各种法律、法规、校规从根本上来讲是为了社会,为了社会里的人服务,规范了秩序,生活才不会杂乱无章。毫无疑问,违停是一种违规行为。本事件中的女子非但违停,而且阻扰执法,我认为是引发整个事件的导火索。如果一开始她严格遵守了规则,如果很多像她一样的人都遵守了规则,那么无辜的人就不会受到牵连。
在遥远的西方,卢梭说过:“人生而自由,却无往不在枷锁之中。”他呼吁人们冲破黑暗的教会控制,然而他又提倡法治。可见公正的规则向来不是枷锁,而是给遵守规则的人以保护,给更多人,比如这里的女子、孩子以保护。所以,从规则制定的缘由来看,要严格遵守规则。
再者,规则既定,谁来守护?执法者,最起码现在是这样。警察执法在第一线,维护规则制度的运行更要有严格的规范的程序,要有最佳的方式方法。依我看来,警察执法,應“坚定”而不缺“温柔”,“温柔”又不失“坚定”。或许,当人们并未严格遵守规则时,“坚定”应更多一些;反之,便应该不吝啬“温柔”。由此观之,我们要求的是“人性执法”“文明执法”“温情执法”。因而,警察暴力执法肯定是不对的,但法律更好地运转,则以我们自身对规则的严格遵守为基础,那么我们每个人,不如“从我做起”,从“现在做起”,严格做一个规则遵守者。
综上所述,只有人们严格地遵守规则,才是对公正规则的最好尊敬;也只有执法者人文执法,才是对公正规则的最好维护。
本事件中,女子的行为让人咋舌,警察的反制更让人寒心。须知规则是为了保护人而不是伤害人,真希望以后的新闻界面少一些这样让人忧心的现象。
所以我说,规则,要严格地遵守与温柔地维护。
点评
此文语言流畅,观点温和中庸,尚能自圆其说。全文结构清晰,立论稳妥,但略有各打五十大板的味道;理念与上海警方最后的处罚接近。