为什么穷人家的“富二代”特别多

艾小羊

去朋友公司谈事，说到企业团队建设，他困惑地说：“以前我觉得穷人家的孩子能吃苦、有责任心，现在才发现，穷人家的‘富二代太多了！”

“富二代”，在人们印象中与好吃懒做、挥金如土、不求上进、行为乖张划等号，顾名思义是因为家里有钱、宠溺，造成孩子不懂事。

但随着中国经济的发展，尤其城市中等收入群体的崛起，言正行端、吃苦耐劳的富二代越来越多。相反，有些穷人家的孩子却沾上了以前“富二代”的毛病。

穷爸爸和富爸爸的故事

我有一个员工，单亲家庭，父母离婚后工作不稳定，他小时候跟爷爷奶奶长大。爷爷奶奶家里也穷，但正因为穷，只要有10块钱，就把10块钱全花在他身上。

“宁肯穷了全家，也不能穷了孩子。”这是他们的教育信念。在这种环境下长大的他，习惯了伸手讨要，缺乏感恩心理，今天花明天的钱，消费远远超出他的能力。

更要命的是，其责任心几乎为零。

离职前，我找他谈话，他表情游离，忽然没头没脑地说了一句：“昨天在路上看到有个人，特别像我爷爷。”

我知道长大成人对他是一种凌厉的痛，因为宠爱他的人再也帮不了他。

补偿心理，是长辈的自我安慰。

10年前，穷人勇于承认自己的不足，在教育孩子问题上能够保持清醒：我们家境不好，你要多扛责任，自强自立。

如今，各种创富神话冲击社会各个群体，越来越多的人，把责任推给机遇、社会不公等，自己要做的是倾尽所有对孩子进行补偿：我不管你将来如何，至少小时候，别人有的你都有。

这就直接造成了一个恶果：家境越不好，越容易把正常的教育当成吃苦，并以让孩子吃苦为耻。

我去一个赛艇俱乐部玩过几次，有个14岁的男孩给我留下深刻印象。他每天早晨6点起床，搭公交转地铁再步行来训练。训练完毕，帮教练收拾好器材，去另外一个地方打篮球。要去美国留学，他担心体力跟不上，所以拼命练习。

晚上，他还要回家给父母做饭。他妈妈只会做西餐，他爸对吃没什么要求，他想吃什么，就得做给全家人吃。

如果不是在赛艇俱乐部看到他，我会把“穷人的孩子早当家”安到他头上。

他父亲是上市公司高管，我问他为什么这么舍得孩子吃苦，他惊讶地说：“怎么叫吃苦，这不就是活着的日常吗？”

如果你身边有诚实的创业者，你可能同意这样的观点：创业成功的人都是真正苦过的，他们不会觉得让孩子吃苦是很大的问题。

贫富差异，本质上是教育的差异

限于自己的眼界，有些经济条件不好的家庭，很容易在教育上犯另一个错误：认为只要学习好就行。

他们的孩子不管学习好不好，反正从来不洗内衣、不打扫卫生、见到陌生人不打招呼，成绩以外的事情跟自己没关系。

这样直接导致孩子的责任感差、社交能力差。工作后，成了团队里做事不动脑筋、出问题就想推卸责任的小公主、小王子。

富人穿100块钱的衣服是节俭，穷人穿同款就是穷酸;你家孩子去咖啡馆打工是赚零花钱，贝克汉姆的儿子去打工就是励志。在这样的社会现实中，有些贫穷的父母往往培养了孩子过剩的自尊。为了不让别人说自己的孩子是穷人，干脆不讓他们穿100元的衣服、去咖啡馆打工。

然而，自尊是虚无的，生活是现实的，虚荣不能帮任何人撑过一生。

家庭的这种自尊教育，让孩子特别“晚熟”。当同龄人已经知道踏踏实实为一日三餐、十年后的生活搏命时，他们却抱着热乎乎的自尊心，幻想只要摆出成功人士的派头，就能成功。

贫富差异，本质上是教育的差异。当富人已经转变教育方向，开始培养能够更好适应社会的复合型人才，一些穷人却走起了10年前富人的弯路：无限度地宠溺孩子，只求成绩，不求其他。

结果，富人家的“富二代”越来越富，而穷人家的“富二代”越来越穷。

坦诚面对不足

为人父母真正的成长，是能够正视自己人生的失败，反思贫穷的成因。我永远记得小学五年级的某天，一贯冷傲坚强的父亲在饭桌上说：“我这辈子才华和努力都够，赚不到钱的原因是个性太强、处事不圆滑。”

后来他又多次反思这个问题，以致我大学就开始看心理学的书，一直特别重视自己的情商修炼。

父亲身上贫穷的成因，在我这里得到了很好的修复。如果他没有坦诚面对，而是怪家庭、怪社会，后代可能就会在偏执的怪圈中，变得又穷又骄傲。

家长坦诚面对自己的不足，比故作坚强更有威信。再大的教育资源差异，也比不过父母心态的差异。

（摘自《中国新闻周刊》）