大国博弈

因为特朗普宣布美国政府将每年向600亿美元中国商品征收惩罚性关税，还没有从美联储加息中缓过劲的全球主要股市，立马又投入了新一轮的“跳水”表演，仅仅两天就蒸发了数以万亿美元的财富。

虽然眼下中美贸易仍停留在摩擦的阶段，但还是令很多人联想起上世纪的美日贸易战——不仅因为中国社会处于人口老龄化前夜以及房价高企的现实与彼时的日本极为相似，更因为日本為此付出了惨重的代价，开启了“失去的30年”。

对美国而言，时隔半个世纪之久前后瞄准两个东亚近邻的举动，意图是一以贯之的：遏制追赶者的步伐。

美日贸易战爆发于日本制造业最鼎盛的时期，产业升级逐步铺开，经济地位显著提升。这一背景与现时似有颇多相似之处。早在2015年，美国前国务卿基辛格便一针见血地指出，中美摩擦背后的实质是“崛起大国与守成大国的传统冲突”，这一“冲突”在2010年中国成为世界第二大经济体之后就更为显著。特朗普选择在此时出招，一是因为中国经济实力直逼美国，二是中国正处于经济换档转型的关键时刻。

当然，今日之中美与彼时之美日也有着明显的区别。首先便是在体量上，中国人口十倍于日本，而中日零售市场规模对美国的影响更是完全不在一个量级上。而在意识形态上，美日之间显然比中美之间更为接近，这又进一步加剧了问题的复杂性。

好在，美国贸易代表表示，6月前或不会开征关税，且双方存在通过谈判来避免关税大战的希望。而在大多数专家、学者眼里，在这场贸易冲突中，中国仍有较大的回旋空间，大概率的演进方向是以战促和，边打边谈。

赢得谈判与回旋，靠的是技巧。获得强势话语权，凭的则是硬实力。

在《福布斯》总结的中国领先于欧美发达国家的行业和领域中，既有微支付、电子商务这样互联网领域的模式创新，也有高铁、DNA测序、水力发电这样实打实的科技创新，或许还应该加上人工智能、量子通信以及超级计算机等前沿科技。

再看一眼美国开出的惩罚性关税清单，焦点集中在先进装备制造领域。除了贸易逆差外，特朗普的其他担心显然还包括中国的产业升级。或许，后者才是重点。一个在经济总规模上碾压、产业上领先、意识形态又如此不同的友国，自然不会是他所乐见的。

在签署贸易备忘录时，特朗普说，“这只是开始（This is the first of many）。”

戊戌变法120年之后的又一个戊戌之年，或许确实只是个开始：中美关系一段新时代的开始，世界政治经济版图一场新角力的开始。