建筑设计风格认识的维度探析

张胜楠

摘 要：我国社会经济的快速发展，促进了国民普遍审美水平的提高，因此建筑行业的设计不再拘谨于传统的建设功能使用，并逐步迈进以立面形象与空间组合作主体的艺术设计形式。将建筑设计的风格与时代的发展相结合，满足日常生活实际使用情况的同时，更针对建筑尚未发掘的内涵进行透彻探讨。故而，本文将依照建筑设计风格的发展趋势进行纬度解析，更加系统的论述风格的继承与新视角的发展。

关键词：建筑设计风格；空间维度；继承与发展

建筑行业伴随着城市经济化飞速发展同样步入繁荣时期，伴随着居民审美能力的变化，建筑风格也根据市场逐渐趋于多元化，一方面不但促进了精神文明建设的水平提升，更通过不同地域建筑风格与维度方向的发展，使建筑内涵与功能性获得了极大的拓展，以此追寻历史文化的沉淀与未来建筑形式的改革，是针对空间维度最直接的形象体现。

1 建筑设计的特点与意义

建筑设计是建筑领域所有施工及设备安装的前提，通过空间布局与立面的协调进行合理的功能与防火分区，在满足使用上的安全前提下才能够施展建筑设计审美上的追求。以此可见，建筑设计的核心分为物质与精神两个方面，其中物质指的是居民针对建筑功能与环境适应上的需求，而精神则是居住体验与思想内涵上的提升，将这两种核心相结合便产生了当今我们所遇各不相同的建设艺术。

谈及建筑设计核心思想的决策，需要从历史文化、社会发展和艺术延伸的方面进行考究，并以此作为前提，将传统与先进的建设功能充分融入到居民日常的生活中去，营造特殊的建筑环境同时更能够有效改善居住心态，从而促进人们对于建筑艺术有个性的理解，将形式表现和视觉体验渗透入未来文化发展的新高峰中。

2 建筑风格的层次性与研究意义

2.1 以建筑设计风格体现精神范畴

历史中艺术分类的产生，离不开建筑的风格转变，而设计风格正是社会发展的一个重要文化缩影，其中经常与建筑空间与架构形式进行组合，满足日常使用的同时，更能够透过细节窥探出其他文化的精髓，进一步为人们了解历史做好了铺垫。另一方面，建筑设计风格本身具备特异性，随着时间的演变在本身风格的纬度上起到了文化融合与借鉴的作用，不但促进了自身发展的理念转变，更牵引出新的艺术形式诞生，为我国特色社会主义的发展做好了铺垫同时，更为国际舞台上的文化交流提供了强有力的论据。

2.2 建筑设计风格相对于历史文化的意义

中外建筑设计史体现了各时代文明的诞生与消亡过程，其中传统主义风格仍旧广泛适用于我国建筑业，而新形势的建筑风格正在以文化为前提的背景中逐步展现其特有的科技魅力，为此针对建筑设计风格的定位仍旧是让设计者关注的问题，如何继承文化特有的风格将其运用到实际的建筑中，需要更加系统且全面的认识文化与建筑体系，充分理清文学内涵与时代背景的文学实例，这样才能够将文化传承至建筑设计的领域，从而推进其他相关行业的新兴发展。

3 建筑设计风格的复杂因素

建筑设计的初衷最终是为了让人们更好地使用，因此其本质也就是更好地服务于人们的实际生活。所以以此为设计核心相应的设计也就多了较为细致而深入的内涵，并且建筑实际上会因生活中文化、政治以及设计师自身的特点而发生一定的理念性变化，并且从所处地域的不同，建筑的设计感以及所诠释的环境理念也会发生一定的必然变化，因此我们需要对这些变化的实质性影响因素做一个细致化的总结性归纳，进而提升我们对建筑风格的内在性理解。同时，由于技术不断进步，表现手法日渐更新，加之设计者力图表现某种社会文化特征的尺度不同，显然不同的设计作品的社会文化特征典型程度也有所不同，藉此我们不仅能系统地认识风格体系，而且能为设计实践提供可遵循的理论指导。

4 建筑设计风格系统的特征分析

4.1 建筑设计风格与基本纬度的含义分析

4.1.1 空间维度分析

人类文化有很强的地域联系，建筑设计风格也是如此，这种地域之间的联系构成建筑设计风格细分研究基础与基本认识维度。空间维度的连续性使其分布在风格系统的圆周之上，颇似简化的地理时区划分。

4.1.2 时间维度分析

社会时代的生活因素发展促使不同地域的建筑风格也发生相应变化，并依照各自的軌道进行特色化发展，根据时间跨越的增长，论证了建筑发展的历史连续性，并通过气候与生活人文细化出特有的社会制度，并在此基础上进行更进一步的扩展延伸，这才形成了我国如今独树一帜的文化特色，也因此证实了时间维度的单向性导致了多个空间维度的平行联系，并相互穿插令平面在互不干扰的同时，受到文化与思想的制约束缚。

4.1.3 模块维度分析

在特定的时间与特定的地域中所形成特定的建筑设计风格，不掺杂其他文学历史的信息，充分展现了与众不同的设计风格理念同时，更将风格的设计维度展开出特别的艺术形式，可当做差异类风格去进行分析，也可视为传统设计理念的突破。以上正是现代简约主义风诞生的根源，超越了地域和时间的界线而处于无变化干扰的建筑风格，利用建筑的纯度成为与新时代建筑和传统建筑艺术相抗衡的体系，从而刺激住民的新鲜感更衍生出新的居住观念。

4.1.4 技术纬度分析

由于技术不断进步，表现手法日渐更新，加之设计者力图表现某种社会文化特征的尺度不同，显然不同的设计作品的社会文化特征典型程度也有所不同，依据先进的科学手段进行合理化的设计，可以促使建筑在结构与使用空间上有较大的突破，并且依据形式能够塑造出更多原本无法想象的建筑风格，可以在结合时间维度、空间维度和模块维度塑造的特点塑造，是我国现如今经济发展社会中所独有的新型建筑维度模式。

4.2 建筑设计风格的几何关系

按照上述分析，建筑设计风格系为规则的柱状空间，我们可以通过一系列特征几何面深入认识其空间秩序，时间秩序与纯度秩序。其中，同空间（地域）面表现为过时间轴的半平面，此面上所有设计风格的地域特征相同，而时代特征和纯度特征（明显程度）则各不相同；同时间（历史）面表现为系列的水平圆形平面，此面上所有设计风格所处时代相同，而地域特征和纯度特征（明显程度）则各不相同；同纯度面表现为系列同心圆柱面，此面上所有设计风格纯度特征（明显程度）相同，而地域特征和时代特征则各不相同。

5 结束语

建筑设计风格的多样化丰富了日常国民的精神文明世界，并提升了空间上的感官体验。依据不同地域和不同时期的建筑风格进行对立统一，是我国建筑设计发展路途上不可避免的过程，只有充分发扬借鉴与融合的精神，才能够在稳固的基础上开创出新型的建筑形式。故而针对建筑设计，我们仍旧需要不断对文化历史和地域气候进行钻研探讨，充分掌握规律与内在思想，将设计风格定位的同时将民族化、科技化和可持续发展的理念融入其中，摒弃糟粕并根据新时代材料的运用大胆创新，这样才能够推动建筑行业在更具艺术性的道路上继续发展。

参考文献

[1]邵国伟.建筑设计风格认识的维度探讨[J].科学与财富，2016，8（2）.

[2]李洋.浅谈建筑设计风格认识的维度探讨[J].中国科技投资，2017（13）.

[3]傅毅舟.浅谈建筑设计风格认识的维度探讨[J].工程技术：文摘版，2016（2）：00089-00089.