浅析尿沉渣镜检与尿常规检查在尿液检验中的运用

2018-04-20 06:12王燕刘玉林
医药前沿 2018年12期
关键词:尿沉渣尿常规尿蛋白

王燕 刘玉林

(双流区妇幼保健院 四川 成都610200)

标准规范的尿液检验分析是保证临床诊断准确、可靠的基础,原则上每份尿液标本均应同时进行尿沉渣镜检和尿常规检查。但目前医院普遍工作量较大,而技术人员相对不足;尿常规检查仪器检测简便省时、灵敏度较高,尿沉渣镜检人工操作繁琐耗时,工作人员往往对尿沉渣不够重视或认为没必要,本次研究选择了122例尿液标本,分析如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

选取2017年1月至2017年10月到笔者所在医院就诊的122例患者尿液标本进行研究分析,其中女性78例,男性44例,年龄在6~72岁之间,平均年龄(32.75±2.82)岁。

1.2 仪器和试剂

检测仪器为山西亚森FA-800尿液分析仪,日本OLYMPUS CX41生物显微镜,蜀科TD-5Z离心机。检测试剂为高尔宝尿十一联(FA11)试纸,5%醋酸。

1.3 标本采集

嘱患者留取清洁中段晨尿标本(>30ml)于带盖尿杯内及时送检,1小时内完成检测。

1.4 方法

(1)尿常规检查组,将尿液标本混匀后,严格按照仪器操作规程和试剂说明书进行检查操作,全程严格质量控制。(2)尿沉渣镜检组,采取离心尿沉渣涂片进行检查,选取10ml新鲜尿液标本,充分混匀后滴加在载玻片上,加盖盖玻片,采取低倍镜观察整体情况,高倍镜观察管型和细胞,并做好记录[1];后再对尿液采取离心速率1500r/min离心5分钟,弃上清保留0.2ml沉淀,轻摇混匀后取20ul涂片,加盖盖玻片,低倍镜观察有形成分全貌及管型,高倍镜鉴定管型和细胞成分,并记录结果。

1.5 统计学方法

采用SPSS17.0软件对数据进行统计分析,计量资料以(±s)表示;计数资料以百分比表示,采用χ2检验,以P<0.05为差异具有统计学意义。

2.结果

2.1 两组检测尿蛋白、红细胞和白细胞的结果比较

两组对尿蛋白、红细胞和白细胞检测结果的阳性率和阴性率差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。

2.2 两组阳性和阴性符合率比较

尿蛋白、红细胞、白细胞检测结果总符合率分别为96.72%、95.90%、94.26%。见表 2。

表1 两组检测尿蛋白、红细胞和白细胞的结果比较[n(%)]

表2 两组尿蛋白、红细胞、白细胞检测结果符合率[n(%)]

3.讨论

目前,随着我国医疗科技的不断发展与进步,通过尿液干化学分析仪进行的尿常规检查,因为其标准化程度高,重复性好,检测高效、省时、方便等优点,已成为尿液检验分析中的主要方法。相反的,虽然标准化尿液显微镜检查法是尿液有形成分检查的“金标准”[2],本次研究结果显示,尿沉渣镜检和尿常规检查在患者尿蛋白、红细胞和白细胞的检测结果阳性率、阴性率差异无统计学意义(P>0.05);尿蛋白、红细胞、白细胞的检测结果总符合率分别为96.72%、95.90%、94.26%。这一结果与文献报道一致[3]。可见,尿沉渣镜检和尿常规检查由于检测原理不同,所以尿液标本久置,试带受潮,患者服用青霉素、呋喃妥因等药物,尿液中存在淋巴细胞、上皮细胞等诸多因素均可导致二者出现检测结果不相符的情况,造成漏检误检的可能;而二者联合检测结果符合率明显高于单种方法检测结果。

因此,在临床尿液检验工作中,将尿沉渣镜检和尿常规检查合理联合运用,并根据二者的检测原理、标本状态等情况,综合分析制定科学的复检标准,既能提高检验结果的准确性,降低漏诊率和误诊率。

[1]魏彩云.尿沉渣与尿常规在尿液检验中相关性的对照观察〔J〕.医药前沿,2017,7(33):15-16.

[2]刘成玉,罗春丽主编.临床检验基础〔M〕.第5版,北京:人民卫生出版社,2015:165.

[3]王枝瑜.尿沉渣与尿常规在尿液检验中相关性探讨〔J〕.中国卫生产业,2014,11(2):125-127.

猜你喜欢
尿沉渣尿常规尿蛋白
一种病房用24小时尿蛋白培养收集器的说明
阴道分泌物对尿常规临床检验结果的影响及对策
尿常规与尿沉渣对尿液检验的影响及分析
用全自动尿沉渣分析仪进行尿沉渣检验的作用分析
尿蛋白(+),警惕妊娠期高血压疾病
不同时段内尿蛋白量的变化及其对子痫前期的诊断意义
UF-1000i尿沉渣分析仪与尿干化学检测对尿路感染诊断价值的研究
尿常规干化学检测结果准确性及影响因素分析
对尿常规检验影响因素的研究
全自动尿沉渣分析仪UF-1000i的性能评价及临床应用