陈渭
(黄石人福医院儿科 湖北 黄石435005)
小儿急性呼吸道感染是常见的儿科疾病,在儿科门诊中占比为60%至90%,发病率极高,且由于腺病毒、流感病毒、副流感病毒及呼吸道合胞病毒等病毒感染引起的疾病,因此病情发展较快,除了会对小儿的鼻、鼻咽和咽部侵犯以外,还会侵犯其喉、眼、肺、鼻窦、口腔、气管、中耳及颈淋巴结等邻近器官,引发多种并发症,对其身体健康及生命安全造成威胁,因此,应对该疾病患儿进行早期的诊断和有效治疗,从而提高治疗效果[1-2]。因此,本文对在小儿急性呼吸道感染治疗中应用喜炎平与炎琥宁这两种药物的临床治疗效果进行分析,具体内容如下阐述。
本次研究选取2016年12月至2017年12月在我院接受治疗的106例小儿急性呼吸道感染患儿做为研究对象,按照系统抽样法的分配原则将其分为两组,A组和B组,每组53例。A组患儿中有28例男,25例女;年龄最小的1岁,年龄最大的10岁,平均年龄(6.23±2.36)岁;病程最短的2天,最长的8天,平均病程(5.23±1.36)天。B组患儿中有27例男,26例女;年龄最小的2岁,年龄最大的10岁,平均年龄(6.23±1.88)岁;病程最短的2天,最长的7天,平均病程(5.12±1.31)天。比较两组患儿的临床资料发现无显著差异(P>0.05),可进行观察比较。
给予A组患儿喜炎平注射液(江西青峰药业有限公司,Z20026249)进行治疗,根据患儿的体重进行配药,每日将5mg/kg的喜炎平注射液与0.9%氯化钠注射液稀释后进行静脉滴注,总剂量在100至250mg之间,且滴速控制每分钟30至40滴,每日进行1次静脉滴注。
给予B组患儿炎琥宁注射液(广东先强药业有限公司,H20061009)进行治疗,根据患儿的体重进行配药,每日将0.16至0.4g的炎琥宁注射液与5%葡萄糖氯化钠注射液稀释后进行静脉滴注,总剂量在100至250mg之间,且滴速控制每分钟30至40滴,每日进行1次静脉滴注。
在连续治疗7天后,对两组患儿的发热、咳嗽及咳痰等临床症状进行观察并分析其治疗效果。若患儿在治疗后发热、咳嗽及咳痰等临床症状消失则判定为显效;若患儿在治疗后发热、咳嗽及咳痰等临床症状明显改善则判定为有效;若患儿在治疗后发热、咳嗽及咳痰等临床症状与治疗前无显著差异则判定为无效。总有效率=(显效+有效)/例数×100%。
本次研究采用SPSS21.0统计学软件对研究相关数据进行处理,用(±s)表示计量资料,并用t进行检验;用百分数(%)表示计数资料,并用χ2检验。若P<0.05,则表示两组间的差异具有统计学意义。
对两组患儿治疗前后发热、咳嗽及咳痰等临床症状进行观察判定发现,A组的总有效率较高,且与B组相比,P值<0.05,组间差异具有统计学意义,如表所示。
表 两组患者的临床治疗效果(n/%)
由于小儿对的免疫力较低,较易受到病毒的侵犯引发急性呼吸道感染,且临床症状较重易引起其他并发症,因此早期进行有效的治疗可提高治疗效果及避免出现并发症。
临床上常通过给予小儿急性呼吸道感染患儿喜炎平或炎琥宁进行治疗,这两种药物主要成分都是穿心莲内酯,但炎琥宁的成分较为单一,只有穿心莲内酯,而喜炎平还含有去氧穿心莲内酯及新穿心莲内酯等成分[3]。相关研究证明,喜炎平的抗炎、抗病菌及抗病毒等药理作用均优于炎琥宁,且具有良好的调节免疫系统的作用[4]。本次研究结果显示,采用喜炎平治疗的A组的总有效率为96.23%,明显高于B组的83.02%,且组间差异具有统计学意义(P<0.05)。造成这一差异的原因是喜炎平能抑制由LPS诱导的RAW264.7细胞分泌的炎性因子,且抑制作用显著,还可增强患儿免疫力和抵抗力,抑制患儿的浆液分泌,缓解其平滑肌痉挛和舒张支气管平滑肌,可很好的起到祛咳解痰的效果,对急性呼吸道感染具有显著的治疗效果,缓解患儿的痛苦,从而将临床症状的改善时间缩短,提高治疗的总有效率[5]。
综上所述,喜炎平对小儿急性呼吸道感染的临床治疗效果优于炎琥宁,具有较高的临床价值,值得推广应用。
】
[1]王巧菊.小儿急性支气管炎治疗中喜炎平与炎琥宁的应用效果比较研究[J].世界最新医学信息文摘,2017,17(33):2.
[2]莫兰.小儿急性呼吸道感染125例的综合护理分析[J].中国医药科学,2015,5(11):108-109+118.
[3]曾迎胜.喜炎平注射液联合炎琥宁注射液治疗急性支气管炎伴发热的疗效观察[J].中国医院用药评价与分析,2016,16(04):471-472.
[4]郑洁丽,邹新英,张小兰.喜炎平与炎琥宁治疗小儿急性呼吸道感染的临床治疗效果比较研究[J].中医临床研究,2016,8(04):75-76.
[5]李瑞珺.喜炎平和炎琥宁治疗小儿病毒性肺炎的临床效果分析[J].当代医学,2015,21(12):110-111.