林 俐,乔凤杰
国际田联路跑标牌赛事10年回顾(2008—2017)
林 俐,乔凤杰
清华大学 体育部 北京 100084
国际田联路跑标牌赛事认证10年来,对全球路跑赛事发展起到了引领作用。分析其发展情况,对中国路跑赛事的进一步国际化、可持续发展具有借鉴意义。运用文献资料调研法、访谈和案例分析等方法,对标牌赛事发展进行回顾分析。研究认为:标牌赛事数量和涉及国家数量增多,但优势国较为稳定;标牌赛事与其他赛事体系交相辉映,马拉松赛事占据半壁江山;女子跑、系列赛等特色赛事和摇滚跑等创新赛事成为一种趋势;同时也出现了赛事分布集中、突发因素导致赛事中断以及参赛者素质有待提升等问题。对中国路跑赛事发展的建议如下:推进中国路跑赛事认证体系的建设;加强中国路跑组织者的国际参与度和话语权;培养多样性和创新性强的高规格中国路跑赛事;加强系列赛建设,形成中国路跑国际化发展的积聚力量;加强赛外服务,提高参赛者素质;建设突发因素风险预警和控制机制。
国际田联认证;路跑;标牌赛事
路跑(Road Race),是田径运动中最有活力和变化多样的项目之一。路跑赛事参与者可以是娱乐性慢跑者、俱乐部跑步爱好者或者精英运动员。路跑集人类体育愿望、才能和健康于一体[14]。近些年,路跑赛事发展迅速。从几百人参加的小城镇比赛到成千上万人参加的大城市马拉松比赛,全球每周都有成百上千的路跑赛事。这些路跑比赛给越来越多参与者带来了个人浸入式的赛事产品体验[12]。以马拉松和半程马拉松等路跑赛事为代表的参与性体育赛事的经济价值已经逐渐超越了观赏性体育赛事[24]。路跑赛事不仅是经济发展的助推剂,更是有着重要社会意义、关涉人类福祉的活动。2008年,经国际田径联合会(后文简称“国际田联”)路跑委员会的建议,国际田联开始了全球路跑标牌赛事认证,意味着其对全球范围路跑赛事规范化和标准化的进一步推进。至2017年底,国际田联认证的金标、银标和铜标路跑赛事百余场。10年来,国际田联路跑标牌赛事的分类等级认证对世界路跑赛事的组织产生了很大的影响。对10年来国际田联路跑标牌赛事进行回顾分析,有利于了解全球路跑赛事发展的特点、规律和趋势,为中国路跑赛事的可持续发展及进一步国际化提供参考并指出方向。
国际田联路跑标牌赛事是国际田联认证的世界领先的路跑赛事。2008年,在国际田联路跑委员会的倡议下,这套赛事等级分类体系开始实施。在路跑标牌赛事认证刚开始的前两年,只有金标和银标两个等级,到2010年,国际田联开始授予铜标赛事认证。评定标牌赛事是对世界范围内路跑赛事组织者在全球体育意义、组织水平、运动员安全和国际田联规章制度的遵守等方面达到优秀水平的的认证体系。
以下从标牌赛事的申请、标牌赛事授予对象的性质和标牌赛事的类别3方面了解国际田联路跑标牌赛事概况:
从标牌赛事的申请来看,标牌赛事需由各会员国田径协会签字支持提交申请,国际田联根据赛事的以下几方面情况,独立裁决赛事是否成功申请为标牌赛事以及赛事标牌等级的升级或降级,包括:不同国籍精英运动员参赛人数和成绩情况,国际田联观察员和或技术代表的考察情况,医疗、反兴奋剂、技术和测量、道路封闭、保险、领跑节奏、补给、计时数据处理和成绩、广告等方面的赛事组织水平以及现场显示屏、媒体服务、国际报道、电视转播和国际田联品牌推广等赛事传播情况。历年标牌赛事统一在国际田联官方网站标牌赛事日历表中呈现。从标牌赛事授予对象的性质来看,依照国际田联竞赛规则1.1(e),国际田联路跑标牌赛事是国际性比赛,因此,其组织必须遵守国际田联规则。标牌授予的对象是比赛项目,而不是整个赛会。当赛会包括多个比赛项目时,对于标牌授予比赛项目之外的项目、不同距离的路跑比赛以及相同项目的不同版本比赛,组织者不能使用标牌;从标牌赛事的类别来看,3类路跑赛事可以申请成为标牌赛事:马拉松、半程马拉松和其他赛事[包括根据国际田联规则第261条,世界纪录认可的官方距离10 km~15 km~20 km~25 km~30 km;或非标准距离的经典比赛(classical races)]。标牌赛事分为3个等级:国际田联路跑金标赛事、国际田联路跑银标赛事和国际田联路跑铜标赛事[15]。
自2008年以来,国际田联路跑标牌赛事数量不断增长,从最初的12个金标赛事、37个银标赛事,共计49个标牌赛事到2017年的50个金标赛事、20个银标赛事、33个铜标赛事,共计103个标牌赛事(表1)。全球跑友,无论是精英运动员,还是跑步爱好者,都有了更多符合国际田联规则、规范的路跑赛事选择,能够有更多机会获取符合国际田联官方赛事记录的运动成绩。越来越多国际田联路跑赛事的举办,也直接推动了各项跑步运动的普及、路跑参赛人数的增长、马拉松等路跑运动项目的发展和国际田联影响力的提升。
表1 国际田联路跑标牌赛事数量汇总表(2008-2017)
数据来源:国际田联官方网站www.iaaf.org.
随着国际田联路跑标牌赛事数量不断增长,赛事涉及的国家数量也稳步增多(表2和图1)。这表明越来越多的国家愿意向国际田联提出申请加入路跑标牌赛事体系、接受国际田联规则的规范,并有能力举办符合国际田联规则和路跑标牌赛事条件的比赛,意味着路跑运动实质性的国际化发展。依据路跑标牌赛事的申请条件,越多国家达到标牌赛事认证标准,就意味着全球路跑赛事的国际化办赛组织水平普遍提高,全球路跑赛事营销、媒体传播和国际田联品牌的推广等方面做得越来越好。
尽管国际田联路跑标牌赛事涉及的国家数量稳步增多,至2017年国际田联认证的百余个标牌赛事已涉及到36个国家。但10年来,从各国路跑标牌赛事数量排名来看,赛事优势国家排名较为稳定。对各国金标赛事数量和标牌赛事总数进行统计排名,可以发现:英国的路跑金标赛事数量连续7年排名第1;美国、中国、日本的金标赛事数量排名较为稳定,5年及以上名列前茅;捷克的金标赛事数量在近3年发展较快;日本的路跑标牌赛事数量连续8年排名第1,近两年由于中国的快速赶超,日本标牌赛事数量排名连续两年排名第2;美国、英国、捷克、中国、法国的标牌赛事总数排名较为稳定,5年及以上排名前5(表3)。这些稳定的优势国家路跑赛事组织和路跑运动发展经验尤其需要重视。
表2 国际田联路跑标牌赛事涉及国家数量汇总表(2008-2017)
数据来源:国际田联官方网站www.iaaf.org.
图1 国际田联路跑标牌赛事和涉及国家数量增长折线图(2008-2017)
Figure1. IAAF Label Road Races and Involved Nations Growth Line
数据来源:国际田联官方网站www.iaaf.org.
表3 金标赛事数量排名前3国家和标牌赛事总数排名前5国家(2008--2017)
注:赛事数量并列排名的国家一并列入表格。数据来源:国际田联官方网站www.iaaf.org.
国际田联路跑标牌赛事各类别中,全程马拉松占据比例最大,比赛数量也逐年增多。10年来全程马拉松比赛在所有赛事类别中占据比例稳定在60%~70%浮动,半程马拉松赛事比例在15%~20%之间浮动,其他赛事(包括 5 km、10 km、12 km、15 km、20 km和10英里等)的比例在10%~20%之间浮动(表4和图2)。
表4 国际田联路跑标牌赛事各类别数量汇总表(2008-2017)
数据来源:国际田联官方网站www.iaaf.org.
图2 国际田联路跑标牌赛事各类别百分比堆积图(2008-2017)
Figure 2 Percentage of Different Categories of IAAF Label Road Races(2008-2017)
数据来源:国际田联官方网站www.iaaf.org.
10年来,国际田联路跑标牌赛事快速发展,赛事数量和参赛人数逐年增加,涉及国家越来越多,推动了世界田径运动人口的增多和田径运动的发展。在标牌赛事项目全球化的发展中,全球格局基本形成。现代体育发展的先行国家和体育赛事氛围好、体育市场化程度高的国家在田径运动的路跑赛事中也不例外,继续发挥先发优势,依托良好的体育市场和赛事氛围,很快组成全球路跑标牌赛事的赛事组织第一梯队。近几年,中国和捷克在路跑赛事方面实现了赶超型发展,新的路跑赛事与历史悠久的路跑赛事交相辉映,形成了当今全球路跑赛事格局。
10年以来,国际田联路跑标牌赛事的全球赛事类别比例稳定,赛事地理位置分布格局基本形成,全球路跑赛事发展以及不同国家的路跑标牌赛事发展形成了一些具体的特点。同时,伴随着赛事数量和举办地涉及国家数量的增多,赛事在全球范围内的继续发展开始显现出一些问题,具体分析如下:
3.1.1 标牌赛事与其他赛事体系交相辉映,马拉松赛事占据半壁江山
2008—2017年,国际田联全球路跑标牌赛事增长至103个。从10年的标牌申请规定中和实际认证过程中发现,国际田联认证路跑标牌赛事的赛道规定、测量和监督都离不开另外一个国际组织:国际马拉松与长跑协会(Association of International Marathons and Distance Races,后文简称AIMS)。1980年,世界领先马拉松赛事的总监们进行过多次非正式讨论,意在成立一个组织,旨在为参会赛事总监们提供一个交流平台共同提高赛事水平。1982年5月,AIMS在伦敦正式成立。在起草协会章程时,宗旨已经不限于赛事总监们交流意见,而是推动全球长跑运动发展,并与国际田联在全球路跑赛事中进行合作,以及协会内会员之间信息、知识和专业技能的交流。AIMS建立了一套道路测量标准,国际田联承认并在赛事中采用了这套标准。双方承认这套标准下的路跑成绩,共同推广这套标准。1982年AIMS的建会初始会员有28个赛事,如今至2017年底已达432个赛事[9]。对比分析国际田联路跑标牌赛事体系和AIMS会员赛事体系可以发现,2017年103个国际田联路跑标牌赛事中,有79个赛事(占比76.7%)同时是AIMS的会员赛事(图3)。
图3 国际田联路跑标牌赛事与AIMS和WMM的关系图(2017)
Figure 3 Relationship of IAAF Label Road Races, AIMS and WMM (2017)
数据来源:国际田联官方网站www.iaaf.org、国际马拉松和长跑协会官方网站aims-worldrunning.org、世界马拉松大满贯官方网站www.worldmarathonmajors.com整理所得①
需要注意的是,2006年,AIMS会员赛事中,波士顿马拉松与伦敦马拉松、柏林马拉松、芝加哥马拉松、纽约马拉松等共5个城市马拉松与国际田联体系下2年一次的世界田径锦标赛马拉松世界残疾人田径锦标赛马拉松(2016年4月8日波士顿马拉松开始增加了轮椅运动员计分体系[23])和国际奥委会体系下4年一次的奥运会残奥会马拉松,一同成立了世界马拉松大满贯(World Marathon Majors,后简称WMM),代表了当今马拉松运动赛事的最高水准。WMM赛事的5大城市马拉松赛事,既是1982年AIMS成立时的协会建会会员,又是2008—2017年国际田联路跑标牌赛事蝉联10年的金标赛事。2013年东京马拉松被纳入马拉松大满贯赛事,世界马拉松大满贯加大了全球化的步伐[19]。可以看到,以欧美为核心的世界领先马拉松赛事组织者在赛事积淀的基础上,不断寻求着优势集聚和发展,制定和掌握了规则和标准,在话语权的囿内主动尝试打破边界、组合创新,以葆路跑运动、路跑国际组织和赛事体系的活力。
另外,从1982年成立的AIMS到2006年成立的WMM,以及2008年的国际田联路跑标牌赛事发展历程中,可以看出,马拉松项目是最初的路跑发展主力,在标牌赛事中也一直占据半壁江山,2017年马拉松类别占所有路跑标牌赛事的比例高达68%(图4)。
图4 2017国际田联路跑标牌赛事类别比例图
Figure4. IAAF Label Road Races Category Percentage
数据来源:国际田联官方网站
3.1.2 各国标牌赛事发展百花齐放,特色和创新成为趋势
在国际田联路跑标牌赛事日历表中可以看出,优势国家的标牌赛事分布存在差异,各国标牌赛事发展百花齐放;性别跑和系列赛成为重要特色;在10年发展中涌现着摇滚跑等赛事的创新。
美国是世界上第1个举办马拉松赛事的国家,其马拉松等路跑赛事的历史积淀深厚[1],路跑标牌赛事数量却并不算多,历年为4~5个,但是其中波士顿马拉松、纽约马拉松和芝加哥马拉松一直居于金标赛事行列,并在AIMS中占据重要话语权;而作为路跑标牌赛事数量持续8年排名最多的日本,47个都、府、县等一级行政区中,约20%的一级行政区有路跑标牌赛事。日本社会大众对马拉松的认同和浓厚的校园马拉松文化氛围奠定了其高品质赛事广泛分布的基础和动力[3]。
20世纪70年代,美国等国家对女性参与运动越来越重视[11]。在政府部门的倡导下,美国、日本等国家,女子跑都开始受到了更多关注。日本对女子马拉松尤为重视。[4]20世纪80年代开始举办了大阪国际女子马拉松(1982年创办)、名古屋国际女子马拉松(1980年创办)、东京国际女子马拉松(1979年创办,2008年因为同一城市举办两个马拉松赛事的压力,将女子马拉松迁至横滨,2009年开始横滨女子马拉松)。美国的Freihofer女子5km跑(1979年创办)、摩洛哥卡萨布兰卡女子路跑(1993年创办)、哥伦比亚波哥大女子跑(2007年创办)等,都开始为女性提供更多参加高水准、符合国际田联规范的专门路跑赛事的机会。这表明,自1984年女子马拉松和女子3 000 m长跑成为奥运会项目以来[18],国际田联路跑标牌赛事对于女子跑赛事组织水平的提高也起到了重要作用。有研究表明,男性比女性更倾向于选择竞争,女性在同性群体中比在混合性别群体中更容易选择竞争[8]。高水平的女子跑赛事为世界女子马拉松和长跑参赛者提供了不一样的参赛体验和更多自我提高的机会。
在路跑标牌赛事中,英国和捷克的系列赛发展突出,稳固了英国和捷克在国际田联路跑标牌赛事中的优势国地位。英国“Great”系列跑的一些比赛分别得到国际田联路跑标牌赛事认证,体现了整个系列赛组织的普遍高水准。英国大曼彻斯特跑(10 km)、大北跑(半程马拉松)、大南跑(10英里)、大伯明翰跑(半程马拉松)以及爱尔兰共和国的大爱尔兰跑(10 km)都是Great Run 公司②组织的赛事。[13]Great Run公司是由前英国长跑运动员、1976年奥运会10 000 m铜牌获得者、1974年欧洲锦标赛5 000 m冠军和1978年英联邦运动会10 000 m冠军Brendan Foster 创办的,他最初意愿是在自己家乡组织赛事。1981年公司主办了第一个大跑系列比赛大北跑,大跑系列赛不仅在英国办赛,在爱尔兰、埃塞俄比亚等其他国家也组织大跑赛事。从系列赛的发展可以看出,专业水准高的赛事组织公司对世界田径和路跑运动的发展具有不可估量的推动作用,高质量路跑系列赛在国际田联路跑赛事体系中具有集聚的影响力;捷克的赛事组织方“奔跑捷克”组织的7个赛事:SPORTISIMO布拉格半程马拉松、VOLKSWAGEN布拉格马拉松、BIRELL布拉格大奖赛、Mattoni奥洛莫乌茨半程马拉松、Mattoni拉贝河畔乌斯季半程马拉松、Mattoni布杰约维采半程马拉松、Mattoni卡罗维发利半程马拉松,③共同构成“奔跑捷克跑步联盟”,他们都是国际田联路跑标牌赛事。结合性别、职业和国际田联年龄组别,奔跑捷克制定了专门的赛事排名体系计算系列赛所有参赛者的积分,在提供高质量水准的7个单独国际性比赛的同时,推动系列比赛的共同发展[21]。
国际田联路跑标牌赛事中,沃达丰葡萄牙摇滚半程马拉松、EDP里斯本摇滚马拉松和西班牙马德里摇滚马拉松的出现和发展值得关注。与英国和捷克的系列赛相似,摇滚马拉松也是由同一家组织者集聚经验组织的系列赛。摇滚马拉松系列赛的组织者是私有盈利性的体育营销和管理公司美国竞争者集团(Competitor Group. Inc)[10]。竞争者集团于1998年在美国第一次组织摇滚马拉松。2012年摇滚马拉松走出北美,开始了国际化发展。摇滚马拉松发展的更大的意义在于对跑步赛事的创新。摇滚马拉松比赛的赛道分布着现场的摇滚乐队、啦啦队,使跑步变得有趣,引发了新的跑步潮[22]。
国际田联路跑标牌赛事10年发展取得诸多成就,规范和认证了越来越多高水准的国际田径项目比赛,见证了30多个国家在马拉松和长跑等路跑项目上的进步,也显现出了一批赛事组织能力强的组织或公司。然而,伴随着快速发展,国际田联路跑标牌赛事也出现了赛事分布集中、突发因素导致赛事中断以及参赛者素质有待提升等问题。这些问题既有国际田联路跑标牌赛事的个性问题,也有组织其他国际性赛事的共性问题。具体如下:
3.2.1 赛事分布集中
虽然,2017年国际田联路跑标牌赛事已分布到36个国家,但从各国路跑标牌赛事数量来看,赛事优势国家不足10个。2017年,英国、美国、中国、日本、捷克、法国、西班牙7国的标牌赛事总数为54个,占全部标牌赛事的50%,赛事集中程度高。国际田联路跑赛事对于全球高水准路跑赛事的规范、推广和发展的工作任重而道远。
3.2.2 突发因素导致赛事中断
尽管2013年4月15日第117届美国波士顿马拉松依然被认证为国际田联路跑金标赛事[17],但赛事后半阶段的比赛因为爆炸事件而不得不中断。爆炸事件给波士顿马拉松和整个城市都蒙上了阴影[2];由于2015年11月13日法国巴黎发生一系列恐怖袭击事件,原计划2015年11月15日举办,并已申请国际田联路跑铜标赛事的法国布洛涅-比扬古半程马拉松(Semi-Marathon de Boulogne-Billancourt)被迫取消[16]。
除了突发恐怖事件,天气因素也是导致赛事取消或中断的重要因素。尽管2012年国际田联路跑标牌赛事日历表中依然显示纽约城市马拉松为金标赛事,但比赛并未如期举行。由于桑迪飓风来袭,为了安全,纽约政府和赛事组织者怀着对报名参赛者的歉意,在距赛事开始不到48小时宣布取消比赛。
3.2.3 参赛者素质有待提升
由于国际田联认证路跑赛事数量的增多,普通大众参与高水准路跑赛事的机会大大增加,喜欢跑步的全球跑友在追逐自我挑战、自我提高的过程中也出现了伤病猝死、兴奋剂使用、替跑等问题。由于标牌赛事的考核标准主要是赛事的组织水平,并不涉及日常跑友社团的服务和科学训练的指导,所以,各个赛事组织者在这些方面的表现参差不齐。尤其在新兴的路跑快速发展国家,参赛者缺乏科学训练和比赛知识,伤病问题更加严重,猝死事件时有发生;研究表明,欧洲国家大众耐力性比赛中,参赛者赛前服用阿司匹林或布洛芬等非甾体类抗炎药的现象很常见。如在瑞士的调查得出,大众参赛者赛前服用非甾体类抗炎药比例为5%~10%[20]。对于大型马拉松赛事成千上万名参赛者,组织者很难监控未在国际田联或本国田径协会注册运动员身份的普通参赛者的药物滥用和兴奋剂使用问题。对于这些普通大众,无论对蓄意还是因知识缺乏而非故意使用兴奋剂的行为,只能依靠道德和知识普及进行引导,难以完全杜绝;路跑赛事中替跑现象也频频出现,这反映了大众对参赛的竞技追求的异化,从超越自我异化为虚假荣誉、片面炫耀。
近些年,尤其是2014年以来,中国的路跑运动发展迅速。中国的标牌赛事从2008年的厦门国际马拉松和北京国际马拉松2个赛事增长到2017年14个标牌赛事,跃居标牌赛事总数量第1名。14个路跑标牌赛事中,除了新台北万金石马拉松和渣打香港马拉松,大陆赛事占据12个,反映了大陆路跑赛事组织水平和城市配套能力的提高。在取得不斐成绩、不断快速发展中,中国路跑赛事还有许多不足。借鉴国际田联路跑标牌赛事的发展经验,以下提出对中国路跑运动发展的建议:
从国际田联路跑标牌赛事发展来看,赛事认证体系的建立对于区域内赛事发展起着引领作用。推进中国路跑赛事认证体系的建设是引领中国路跑赛事发展的重中之重。
2017年,中国田径协会对路跑项目进行认证,共认证A类赛事223场,认证B类赛事33场[6]。A类赛事中金牌赛事25场,银牌赛事17场,铜牌赛事50场[7]。在路跑运动中,马拉松占据重要位置,成为许多赛事的主赛项目。2016年底,中国田径协会便拟推出中国马拉松大满贯,树立顶级办赛指标,以此推动中国马拉松赛事的国际化、规范化、市场化运作与发展。中国马拉松大满贯也于2017年正式推出。2017-2018赛季是中国马拉松大满贯正式开启的第一个全新赛季,创始成员赛事包括北京马拉松、广州马拉松赛、重庆国际马拉松赛、武汉马拉松。2017年,中国路跑赛事认证体系已经基本构建完成。但其在标准执行和认证管理等方面有待提高。今后,建议对照国际田联路跑标牌赛事和世界马拉松大满贯等赛事体系的发展,继续推进中国路跑赛事认证体系的完善和不断建设。
美国、英国、日本等国由于对国际组织参与度的重视和组织内话语权的重要地位,其在标准、规则和相关组织建设中处于较高维度的发展,引领运动项目的发展方向。2014年以来,中国路跑赛事发展尤为迅速,数十个国际马拉松比赛达到了较高的组织水平,中国的路跑标牌赛事数量在国际田联路跑标牌赛事中占据重要排名。然而,从国际田联路跑委员会和国际马拉松与长跑协会AIMS的认证和会员地位来看,中国的路跑赛事组织者的参与度和话语权还有待提高,这些将成为中国路跑赛事国际化发展的瓶颈因素。因此,中国田协和达到一定程度的中国路跑赛事组织者应加强国际参与度、致力于提高中国组织在国际舞台上的话语权。
中国田协认证的金银铜牌路跑赛事中比赛种类较为多样、创新性比赛也涌现出来。基于性别差异的女子全程马拉松和半程马拉松,基于地貌特征差异的沙滩马拉松、湿地马拉松、戈壁马拉松、田野马拉松、草原马拉松、红海滩马拉松、高原马拉松和环湖马拉松,以及基于特殊主题的红色马拉松等,都体现了中国路跑赛事的多样性和创新性。然而,目前中国的国际田联路跑标牌赛事只有马拉松和半程马拉松两个项目,表明了中国的创新性赛事在组织水平、赛道测量、国际传播影响力等方面还无法跻身国际路跑赛事市场。由于传统经典赛事对于历史积淀的要求较高,中国路跑赛事在国际上的赶超型发展,很大方面需要推动多样性和创新性强的高规格、高组织水准和符合国际田联测量,甚至中国力量贡献国际田联特殊地貌测量的国际路跑赛事的发展。
国际田联路跑标牌赛事中系列赛的共同积聚发展为所在国路跑赛事的发展起到了重要作用,不仅降低赛事运营成本,推动赛事区域布局,还是打造品牌赛事,塑造标准化、国际化赛事的重要路径。中国田协金银铜牌路跑赛事中已经开始出现了系列赛,如奥跑中国奥林匹克体育中心大众路跑全国系列赛、汉马系列赛等。值得一提的是,2017年4月21日正式启动的,由中国田径协会和中央电视台联合主办,智美体育集团运营的“奔跑中国”系列赛,至2017年结束,共举办16站比赛,包括“红色之旅”(上海、遵义、延安、吉林、北京、襄阳、南昌、长沙8站)和“改革开放”(昆明、沈阳、南京、杭州、青岛、防城港、广州、深圳8站)两个主题赛事,参赛总人数超过40万人次。[5]“奔跑中国”系列赛整合了政府、媒体、社会等各方优势资源,成为最具影响力的中国路跑系列赛,大大推进了中国路跑系列赛的建设。然而,在系列赛初期良好建构的基础上,应注意持续完善和强化系列赛,建立稳定的合作渠道,打造国际化高水准的系列赛品牌,形成中国路跑赛事发展的积聚力量。
同时,伴随着系列赛建设发展,高水准的赛事组织者成长壮大,其不仅贡献于中国区域内的赛事组织,也鼓励走出国门办赛,成为国际田联认证的高水准路跑赛事中分布于世界各地赛事的幕后组织者,促使中国赛事组织者在国际路跑运动发展中发挥更大的作用。
在全球路跑赛事快速发展的过程中,伤病猝死、兴奋剂使用和替跑等问题的发生不可避免。然而,通过加强赛事组织者对参赛者或准备参赛人群的赛外服务,如组织成立跑步爱好者社团、普及跑步训练知识以及对健康、积极跑步价值观的引导,提高参赛者各方面素质,减少跑步赛事中由于参赛者知识不足、道德素养不高而引起问题的发生。
恐怖事件是全球面对的政治难题,极端天气是自然因素导致的不可控问题,对于这两种突发因素,信息的预警尤为重要,有备而及时调整能将损失降至最低。同时应对赛事突发因素的风险控制机制也不可或缺,是赛事安全举办的保障。
[1] 白莉莉, 冯晓露. 美国路跑赛事发展特征、问题及启示[J]. 中国体育科技, 2017, 53(3):100-107
[2] 保罗·克莱里西.朝圣波士顿马拉松[M].毛大庆译.杭州:浙江人民出版社, 2015.4
[3] 管莹莹, 沈信生, 邓万金. 日本马拉松运动发展及启示[J]. 体育文化导刊, 2017(10).
[4] 夏伟恩. 日本女子马拉松的崛起[J]. 田径, 2005(7):24-24.
[5] 新华社. 奔跑中国健康中国——2017全民健身在路上[EB/OL] http://www.gov.cn/xinwen/2017-12/26/content_5250501.htm
[6] 中国马拉松. 官方大数据[EB/OL] http://www.runchina.org.cn/ portal.php?mod=score&ac=officialdata.
[7] 中国马拉松. 金银铜牌赛事[EB/OL]. http://www.runchina.org. cn/ portal.php?mod=calendar&ac=caa&year=2017&type=0
[8] ALISON BOOTH, PATRICK NOLEN. Choosing to compete: How different are girls and boys? [J]. J Economic Behavior Organi, 2012, 81(2):542-555.
[9] AIMS.AIMS History[EB/OL].http://aims-worldrunning.org/about-aims.html.
[10] COMPETITOR GROUP. Company profile about us.[EB/OL].http://competitorgroup.com/
[11] COOPER P. Marathon women and the corporation[J]. J Womens History, 1995, 7(7):62-81.
[12] COSTA FCXD, SCALETSKY CC. Road running as a designed experience[J]. Design Philosophy Papers, 2013, 11(1):51-63.
[13] GREAT RUN. The great For you concept explained [EB/OL]. http://www.greatrun.org/great-for-you.
[14] IAAF. The road running manual, revised edition 2014 [EB/OL].https://www.iaaf.org/competitions/iaaf-label-road-races
[15] IAAF. IAAF Label Road Races Regulations 2017[EB/OL].https://www.iaaf.org/competitions/iaaf-label-road-races
[16] IAAF. Semi-Marathon de Boulogne-Billancourt cancelled due to Terrorist Outrage [EB/OL].https://www.iaaf.org/news/iaaf-news/boulogne-billancourt-half-marathon-atnafu
[17] IAAF. IAAF Label road races archive of past Events [EB/OL]. https://www.iaaf.org/Competitions/iaaf-label-road-races/calendar/2013
[18] JOHNSON JE. Where do the differences lie? - An analysis of distance road running populations[J]. Dissertations Theses-Grad-works, 2015.
[19] MAFFETONE PB, MALCATA R, RIVERA I,. The Boston Marathon versus the World Marathon Majors[J]. PLoS One. 2017, 12(9):e0184024.
[20] MAHLER N. Misuse of drugs in recreational sports[J]. Therapeutische Umschau. Revue therapeutique, 2001, 58(4):226.
[21] RUNCZECH.Two Decades of Running Records [EB/OL]. https://www.runczech.com/en/about-us/history/index.shtml
[22] RUN ROCKROLL.Introducing the 2018 Experience[EB/OL].http://www.runrocknroll.com/
[23] WMM. How It Works [EB/OL].https://www.worldmarathonmajors.com/about/how-it-works/
[24] YU KK, SMITH R, JAMES JD. The role of gratitude in sponsor-ship: the case of participant sports[J]. Int Sports Market Sponsor-ship, 2010, 12(1):53-75.
① 注:在计算交集赛事时,国际田联路跑赛事按照比赛项目认证,比如,2017年渥太华10 km跑和渥太华马拉松是两个比赛,而在AIMS会员赛事中两个比赛合起来算作全部432个会员比赛中一个比赛。因此,79个交集赛事是按照国际田联路跑标牌赛事计算的,而按照AIMS计算交集赛事,则会有若干减少。然而,这个数字反映的问题是一样的,即两者交集赛事很多,占据路跑标牌赛事总数比例大概为76.7%。
② 公司名称最初为Nova International,为强化Great run系列的成功和聚焦顾客品牌,2015年3月公司名称改为The Great Run Company。
③ 1994年两个意大利朋友Carlo Capalbo和奥运会金牌获得者 Gelindo Bordin在捷克布拉格的一家酒馆计划组织一场与纽约城市比赛一样的赛事。他们邀约了捷克传奇长跑运动员、1952年赫尔辛基奥运会3枚金牌获得者Emil Zátopek一起商议。1995年布拉格第一场马拉松比赛开始,1996年马拉松比赛新增了精英运动员的黄金10 km赛。1997年黄金10km更名布拉格大奖赛。1999年布拉格新增半程马拉松比赛。2003年大奖赛向普通大众开放参赛资格。2010年,第1次在布拉格之外举办马拉松赛事,即奥洛莫乌茨半程马拉松。2011年新增拉贝河畔乌斯季半程马拉松。2012年新增布杰约维采半程马拉松,并建立“奔跑捷克”品牌,包括以上赛事。2013年奔跑捷克跑步联盟赛事拓展,新增卡罗维发利半程马拉松。奔跑捷克系列赛在积累和发展中逐渐得到国际田联的认可,逐一收获了路跑标牌赛事认证。
④ 2017年6月2日万达集团旗下世界铁人公司宣布收购竞争者集团。
First Decade of IAAF Label Road Races Development (2008—2017)
LIN Li, QIAO Feng-jie
Tsinghua University, Beijing 100084, China.
The first decade of IAAF label road races development has played a leading role in worldwide road races development, analyzing which have a reference significance for the further internationalization and sustainable development of China's road races. By using the methods of literature review, interviews and case analysis, this paper reviews the development of label road races. The result shows that the number of races and the number of involved countries increased rapidly, but the dominant countries are relatively stable; label races co-developed with other race systems, and marathon takes over half proportion of all road races; women run, series run and other innovative races such as rock and roll races become a trend; At the same time, there are problems such as concentrated distribution of the event, unexpected events led to the interruption or cancellation of event and the quality of participants needs to be improved. Proposals for China are as follows: promoting the construction of certification system for road races in China; enhancing the international organization participation and voice of China road race organizers; fostering a variety of high-standard innovative road races; strengthening the construction of series races and shaping the accumulation power of internationalized China road races; strengthening the service outside the competition and improve the quality of participants; constructing the mechanism of early warning and control of race risks.
1000-677X(2018)03-0090-08
10.16469/j.csst.201803011
G82
A
2017-12-26;
2018-03-10
林俐,女,博士,在站博士后,研究方向为体育休闲、体育赛事、体育众筹,E-mail:bjlynn@163.com;乔凤杰,男,教授,博士,博士生导师,研究方向为武术哲学、运动哲学、运动产业,E-mail:18811062055@163.com。