李梓曼
素未谋面的学姐王心仪:
你好!首先恭喜你考入北大。看了你的《感谢贫穷》和沈阿瑟的《考上北大的王心仪同学,你不能感谢贫穷》,我深有感触。那位85级浙江大学老牌毕业生说你“感谢贫穷”的说法是完全错误的,话虽直白,但道理不虚假。感谢贫穷,难道是贫穷让你考上了北大?不是,是你自己考上的,即使贫穷有作用,也不是第一位的,与其感谢贫穷,不如感谢奋斗的自己。
感谢贫穷无异于肯定苦难、宣扬苦难。按照“感谢贫穷”这一说法,我们把貧穷”替换为“苦难”,苦难就是人类历史上的一大功臣。如果这一推论成立,那么我们就该感谢楚怀王,没有他便没有屈原那流传千古的爱国诗篇:我们应该感谢残酷的宫刑,没有它便没有司马迁的《史记》;我们应该感谢“安史之乱”,没有它便没有那些脍炙人口的传世名篇。这不思维错乱了吗?
地球人都知道,贫穷是人类发展的大敌,对贫困地区乃至全世界的人来说,贫穷都是全人类的噩梦,没有人愿意远离富裕选择贫穷。因此,我们没有理由感谢它,不然我们国家为何要花那么多的人力、财力去“精准扶贫”,去建设小康社会呢?你既然感谢贫穷,那你愿意再回去和贫穷相伴吗?
感谢贫穷只是一个成功者对过去的缅怀。今天你成功了,但不能用你今天个人的成功逆袭来否定许多人现时面临的贫穷。且一味感谢贫穷、宣扬苦难,会让人觉得要成功得先贫穷,让人唯贫穷是真,刻意人为地制造贫穷。试问,贫穷又给你的成长之路铺了多少红毯?似乎没有。俗话说,知识改变命运。你更应该感谢那个为了摆脱贫穷努力奋斗的自己,以及在背后支撑你的父母、老师、朋友。你写一篇《感谢贫穷》,仿佛其他都不值得感谢,生活只剩下贫穷值得感激,这不符合逻辑!
有很多人像你一样生活在贫穷中,但为什么他们没有成为“王心仪”?因为贫穷给予的是负能量,顺着它很容易被卷入痛苦的漩涡,甚至被吞噬。你没有被它裹挟,是你在贫穷中拼尽气力努力向上,才逃离了贫穷。你说“贫穷狭窄了我的视野,刺伤了我的自尊”,那为什么还要感谢贫穷,不感谢抗争的自己呢?
如果把题目改成“感谢自己”,传递正能量,我想会更提神,更鼓舞人。感谢贫穷过于虚幻,更多的感谢还是留给那个不甘贫穷的自己吧!
学姐,你说呢?
一位学妹
2018年9月8日
佳作点评
行文采用书信体格式与王心仪进行对话,情真意切。作者与对方交流的是“与其感谢贫穷,不如感谢自己”的观点:其一,文中指出感谢贫穷的逻辑错误,揭示贫穷是人之大敌,不能一味歌颂;其二,结合读者立场,指出宣扬“感谢贫穷”的负面作用;其三,紧扣王心仪个人的成长,说明应感谢奋斗的自己,而不是感谢贫穷,把道理一一说到家。文末,作者由衷建议,不若把题目由“感谢贫穷”改为“感谢自己”,以商量的口吻与学姐进行沟通,表达对学姐的尊重,表达自然顺畅。
(杨顺仪)