少年“娘”，则国“娘”？

查宇星

前不久，在央视一套播出的《开学第一课》中，因节目组邀请了王鹤棣、朱正廷、王源等多位当下正红的小鲜肉”作为嘉宾，引来了网友的一片炮轰。有的网友认为这些小鲜肉”长相秀气甚至浓妆艳抹，是在宣扬娘炮”风气。更有甚者，上升到国家高度，觉得少年娘，则国娘”。与其他的热点事件百家争鸣”的场面不同，这次网友的观点似乎呈现出惊人的“一边倒”形势，网友纷纷指责央视没有给青少年树立正确的价值观？抵制娘炮“救救孩子”之类的言论层出不穷。

从表面上看，男子应该拥有的是“阳刚之气”男子气概”，而不符合主流审美的娘炮”如果霸占了荧屏，那么还没有明辨是非能力的孩子们便会争相模仿，最终形成少年娘，则国娘”的局面。这便是那些自认为颇具正义感”的网友的逻辑。显而易见，这个观点是非常片面的。

具体说来，有两个理由可以有力地反驳这一观点。

第一：“娘炮”本身就是一个带有一定偏见、歧视的说法。“娘炮”到底是什么？举止温和、气质腼腆的少年是“娘炮”：化妆、穿粉色系的衣服是娘炮”：甚至长相俊秀、声音细软这些与生俱来的特质是娘炮”。难道一定要脸部棱角分明、肌肉壮硕、声音粗犷，这样才像个男人的样子吗？为什么所有男性都要展现出“霸权性男性气质”呢？说到底：“娘炮”说法就是一种霸权、一种歧视、一种抵制，是多数对少数的霸权，是社会对女性以及一切女性化事物的歧视，是主流审美对多元化审美的排斥。

第二，外表柔美不代表内心软弱，举止文雅不等于行为阴柔。古代兰陵王高长恭貌若妇人”，甚至着假面以对敌”，这样一位音容兼美、举止温和的男性，却多次击退来犯的突厥，解围金墉城，在战场上屡建奇功。近代京剧大师梅兰芳，虽在戏台上饰演充满阴柔美的花旦”一角，但是浓厚的脂粉从未遮盖住他刚毅的内心。当日寇进犯中华时，他毅然蓄须明志，拒绝为日伪军演出。现在的当红小鲜肉”王源曾代表中国青少年在联合国青年论坛上发表全英文演讲，呼吁优质教育“投身公益”，让全世界听到了中国新一代的声音。从古至今，这样的例子不胜枚举，正说明了这些俊美的男子绝对不是人们口中的娘炮”，他们俊美的外表并不妨碍他们成为一个优秀的、坚毅的人。

相反，我认为娘”并不是坏事，在某种程度上甚至还可以帮助国家发展。

“娘”可拆解为“女”和“良”，意為女子善良美好的品德。广义上讲：“娘”其实代表着一种阴柔美，也是一种以柔克刚的思维方法。

中国作为一个拥有五千年文化的文明古国，歌颂阴柔美的艺术形式数不胜数。除了上文提到的京剧中的旦角，更常见的形式就是诗、词、曲了。从《诗经》中缠绵悱恻的爱情描写，到宋词中的婉约派，再到现代诗歌中的朦胧凄迷之景，无一不倾诉着绵绵情思，给人以纯粹的艺术享受。就拿苏东坡来说，他是北宋豪放派的代表人物之一。他的词多为豪迈壮阔、雄浑一体之风格，如左牵黄，右擎苍。锦帽貂裘，干骑卷平岗”：但就是这样一位豪放词人也不乏，夜来幽梦忽还乡。小轩窗。正梳妆”这样婉约回环、小巧细腻的词句。这表明阴柔美是被中华诗词、中华文化认可的一种美，具有独特的价值。

以柔克刚、以智取胜是中国干百年来一直备受推崇的思想。而在现代中国的高速发展中，我们也始终贯彻这一理念。在与别国的交往中，中国主张和谐共赢，而不是粗暴地干涉别国内政，实施霸权主义。例如中国提出“一带一路”倡议，就是为了带动沿线国家的经济发展，加强国际交流与合作，在和平交往中实现共赢、多赢。在现代化国防建设中，以肉身相搏的冷兵器时代旱已过去，如今加强国防军队要依靠科技的力量。在目前的国际形势下，未来中国综合国力的提高，并不能通过强硬的霸凌或暴力解决，而要走和谐共处、以德服人的道路。所以，以柔克刚的思想从古至今一直适用，它闪烁着中华民族智慧的光芒。

黑格尔曾言：“存在即合理。”我们应该摒弃偏见，以一颗博爱之心去接受、包容多元的世界：同时，我们应该学会欣赏独具特色的阴柔美，学会在生活学习中巧妙结合具体情况，刚柔并济、以柔克刚地解决问题。如此，我们便可以大声疾呼：“少年良，则国扬！”

佳作点评

这是一篇关注现实的时评文，也是一篇有模有样的驳论文。

文章由央视《开学第一课》所引发的讨论人手，针对压倒性的反对娘炮”的呼声，旗帜鲜明地表达了作者与众不同的观点。很显然，作者不是故意标新立异哗众取宠，而是有破有立有理有据。在论证中，作者先分析“娘炮论”中的审美歧视与以偏概全的问题，指出对方的逻辑漏洞，而后从正面分析了“娘”所代表的阴柔美的意义价值。从历史到现实，从文学艺术到国际政治，文章取材广泛，有纵横捭阖的气概。这样，到最后提出“少年良，则国扬”的观点就显得坚实有力，水到渠成。

（倪峰）