母猪分娩前后阴道白细胞变化情况的研究

黎文娟，冷博瑾，刘森林，袁安文

（湖南农业大学动物医学院，湖南 长沙 410128）

母猪子宫内膜炎是近年来常发的母猪顽疾之一，是导致母猪屡配不孕、产仔质量下降，甚至淘汰的重要因素[1]。而白细胞被广泛认为是生产临床诊断中的一项重要指标[2]，尤其白细胞类别中中性粒细胞的升高往往提示动物处于炎症[3]，在动物血液检测中，应用广泛。本次试验为了研究母猪子宫内膜炎与母猪阴道分泌物白细胞情况变化的关系，于2016年11月开始进行子宫内膜炎的排查采样，为期6个月，随机选取猪场3个产房的124头母猪进行产前和产后7 d阴道分泌物的白细胞涂片检查，对记录的数据进行统计和分析，以探索母猪分娩前后阴道白细胞与子宫内膜炎的相关性，为兽医临床工作提供参考。

1 材料与方法

1.1 试验材料

1.1.1 调查对象 广东省某规模化猪场随机选取3个产房的124头母猪进行产前和产后7 d阴道分泌物的涂片检查，并记录其分娩状况、子宫内膜炎发生与药物预防情况。

1.1.2 试剂 甲醇溶液，国药集团化学试剂有限公司生产；姬姆萨染色液，杭州微生物试剂有限公司生产。

1.2 试验方法

1.2.1 猪场采样情况记录 按产房各母猪的耳号来记录其具体的分娩情况、药物预防和子宫内膜炎鉴定结果等来进行分类分析。

子宫内膜炎判定：该病是养猪场普遍存在的母猪疾病之一，患病母猪主要表现为食欲下降、体温升高、阴道内常流出腥臭味的白色黏性分泌物[4]，尾根会阴部周围有大量灰白色、红褐色、豆腐渣样或脓性等不同状况污秽分泌物[5]。临床上出现以上明显症状，且触诊子宫颈充血松弛，子宫软硬不一且弹性减弱收缩无力，有波动感[6]，则认为其发生子宫内膜炎。

异常分娩：临床上常常将母猪产程分为启动分娩至开始产胎的第一产程、第一胎产出至最后一胎产出的第二产程、产仔完毕到母猪胎衣全部排完的第三产程[7]。整个分娩过程中由于无法正常生产而发生的难产及产后胎衣滞留、胎儿滞留、脱宫等都被归结于异常分娩，需要及时采取措施进行掏胎、用药等手段来预防及缓解症状。

碘液预防：将5%的碘溶液加蒸馏水500 mL配成子宫灌注液，一次性灌入100 mL预热至（37.5±1）℃的子宫灌注液，用药5 h后肌肉注射前列腺烯醇1 mL用于促排，每日1次。

双抗预防：青霉素与链霉素各100万单位（IU）溶于90 mL的生理盐水，再注入10 mL的碳酸氢钠及40 IU的缩宫素混合液中，进行一次性子宫给药，每日1次。

双抗-碘液预防：以上2种预防方式结合使用。

1.2.2 采样 用棉签蘸取产前母猪阴道分泌物在洁净的玻片上进行薄层抹片，自然干燥后备用，注意不要来回重复抹片[8]。产后7 d内继续对母猪阴道分泌物进行薄层抹片，并详细记录其是否有进行助产手段及其产后状况与药物预防情况等。

1.2.3 染色 将阴道分泌物抹片用甲醇固定后干燥，直立放置于姬姆萨染色缸中，30 min后取出，用流水冲洗，晾干后镜检。

1.2.4 白细胞计数 将染好色的玻片置于10倍物镜下观察，对10个视野中的白细胞进行计数。单个视野中，无白细胞记作“0”，1～10个白细胞记作“+”，多于10个白细胞记作“++”，若形成大的白细胞团则记作“+++”[9]。计数均须由2人独立完成，若结果不一致且相差较大则须重新计数，相差不大则记作平均水平。

1.3 数据统计分析

本试验中，白细胞读数被记作“0”和“+”的样本判为阴性，反之被记作“++”和“+++”的样本则判为阳性[10]。利用Excel进行数据统计分类，并用SPSS进行数据分析，统计分析数据以平均数±标准差（X±S）表示。

2 结果与分析

2.1 采样基本情况

本次进行试验的广东省某规模化猪场养殖的全为新丹系种猪，公猪存栏13头，母猪共计1 250头，配种均采用人工授精的方式。本次试验随机选取了其中3个产房的124头妊娠期母猪进行产前产后1周跟踪采样，有56头猪在分娩过程中出现异常，采取了助产手段，另外产后有39头被确诊为患有子宫内膜炎，采样的具体情况见表1。

表1 猪场具体的采样情况 头

2.2 正常分娩且不进行药物预防时阴道白细胞情况

本次采样的124头母猪中，有16头母猪正常分娩且不进行药物预防。这些母猪在产后前3 d白细胞明显增多，呈阳性，约在产后第4天大部分母猪白细胞减少，阳性开始变为阴性，少数会延后1～2 d。产后有4头母猪被确诊为子宫内膜炎，发病率为25%。通过对比，正常分娩时母猪未用药预防，其有无子宫内膜炎的白细胞阳性持续天数差异显著（P＜0.05），具体情况如表2。

表2 正常分娩且不进行药物预防情况下白细胞变化情况

2.3 异常分娩且不进行药物预防时白细胞变化情况

在母猪分娩过程中出现难产，临床上常用掏胎、药物促排等人工助产手段来帮助其顺利产下仔猪。此次异常分娩中的56头母猪，有20头母猪采取过掏胎，且这些母猪在产后出现胎儿滞留的有8头，出现胎衣滞留的有1头；同时，未经掏胎却在产后出现胎儿滞留的有5头，出现胎衣滞留的有20头，另外还有11头出现脱宫症状。异常分娩的母猪中有13头母猪未用药处理，其中2头在产后全身检查后被确诊为子宫内膜炎，发病率为15.38%，具体情况见表3。对比表2，正常分娩与异常分娩的母猪阴道白细胞阳性平均天数差异不显著（P＞0.05）。

表3 异常分娩且不进行药物预防情况下白细胞变化情况

2.4 药物预防对白细胞状况的影响

针对此次采样中47头正常分娩且未患有子宫内膜炎的母猪采取了碘液、双抗、双抗-碘液和不用药4种处理方式来观察药物预防对正常分娩状况下阴道内白细胞阳性的持续天数有无影响。通过对比发现，用碘液预防的与不用药的白细胞阳性平均天数相比差异显著（P＜0.05），用双抗预防的与不用药的相比则差异不显著（P＞0.05），具体情况见表4。

表4 正常分娩且未患有子宫内膜炎时药物预防作用下白细胞变化情况

正常分娩的母猪有21头产后被确诊为子宫内膜炎，对其进行了碘液、双抗、双抗-碘液和不用药的4种处理方式。通过对比发现，用碘液或双抗预防的与不用药的白细胞阳性持续天数相比差异均显著（P＜0.05），碘液和双抗两种预防手段的白细胞阳性平均天数间差异不显著（P＞0.05），具体情况见表5。

表5 正常分娩时药物预防子宫内膜炎白细胞变化情况

同时，针对采样中38头出现分娩异常且无子宫内膜炎的母猪，猪场通过采取不用药、碘液、双抗和碘液-双抗4种处理方式来观察白细胞阳性持续天数。通过两两对比发现，各种预防手段下的白细胞阳性平均天数之间均无显著差异（P＞0.05），具体情况见表6。

表6 异常分娩时药物预防作用下白细胞变化情况

而异常分娩的母猪也有18头产后被确诊为子宫内膜炎，对其进行了碘液、双抗、碘液-双抗或不用药的4种处理方式。通过对比发现，用碘液或双抗预防的与不用药的白细胞阳性平均天数相比差异均显著（P＜0.05），对比碘液和双抗的用药效果差异不显著（P＞0.05），具体情况见表 7。

表7 异常分娩时药物预防子宫内膜炎白细胞变化情况

2.5 子宫内膜炎对白细胞状况的影响

此次试验采样的124头妊娠期母猪中，产前有39例被确诊为子宫内膜炎。经统计，患有子宫内膜炎的母猪产后白细胞阳性平均持续天数为5 d，而未患有子宫内膜炎的母猪产后白细胞阳性平均持续天数明显要少于患病母猪，为3 d。通过SPSS检验，结果显示有无子宫内膜炎的母猪白细胞阳性持续天数差异极显著（P＜0.01）。

同时，这124头妊娠母猪中产前有12头母猪被发现有白细胞明显增多呈阳性的现象，其中10例被确诊为子宫内膜炎，发病率达83.33%。经卡方检验，产前有无白细胞阳性与母猪是否发生子宫内膜炎两者之间存在相关性，差异极显著（P＜0.01）。对比有无子宫内膜炎的母猪白细胞情况发现，产后第1天和第2天母猪的白细胞都呈明显增多的状况，两者之间无显著差异（P＞0.05）；随后产后第3天两组母猪的白细胞阳性情况差异显著（P＜0.05），产后第4天至产后第7天两组母猪的白细胞阳性情况差异极显著（P＜0.01）。具体有子宫内膜炎和无子宫内膜炎母猪产前和产后的白细胞情况见表8。

表8 有无子宫内膜炎母猪产前至产后第7天白细胞变化情况（n=124）

3 讨论

目前国内规模化猪场平均每年需要淘汰30%～50%母猪，而这其中被淘汰的子宫内膜炎母猪更是占到了40%以上[11]，并由此带来不小的经济损失。很多生殖疾病的最初症状就是炎症[12]，因此，猪场对于炎症标志物的中性粒细胞很有必要建立检测环节。从检测情况来看，母猪在产后的前2 d内由于病理或生理原因均会造成母猪阴道分泌物中白细胞呈阳性，正常且不受其他病理因素影响下母猪会在产后第3天开始趋于稳定并逐步转为阴性。

3.1 分娩情况对白细胞状况的影响

对比此次采样中正常分娩和异常分娩的母猪白细胞持续天数，排除子宫内膜炎的影响即差异不显著（P＞0.05）。同时，本次研究发现，掏胎、胎儿滞留、胎衣滞留及脱宫发生时，碘液与双抗的消炎效果在这几个症状中也均不好。对比正常分娩和异常分娩两种情况下，子宫内膜炎的发病率也显示差异不显著（P＞0.05）。试验证明，在助产手段得当时分娩状况极有可能不是造成母猪阴道白细胞持续阳性的主要原因，但这还需要进一步试验来验证。

由于目前猪场人工助产的手段及脱宫的处理方式略有粗暴[13]，对母猪产道常常造成损伤而继发的一系列生殖疾病的事例时有发生[14]。同时滞留的胎衣和胎儿造成母猪内源性微生物感染[15]，继而引发母猪生殖疾病的情况也频频出现。因此，针对这些情况，临床上仍要引起重视，并及时采取全面的防治措施和合适的治疗手段，以降低母猪生殖疾病的发生率和母猪淘汰率。

3.2 药物预防与白细胞阳性的关系

本次研究中针对正常分娩的68头母猪采取了碘液、双抗、双抗-碘液和不用药4种处理方式，来观察其白细胞阳性的持续天数发现，正常分娩且未患子宫内膜炎的母猪用碘液与不用药的母猪相比其白细胞阳性平均天数显著减少（P＜0.05），而正常分娩时患子宫内膜炎的母猪，用碘液或双抗预防的母猪白细胞阳性持续天数相较于不用药的母猪差异显著（P＜0.05），这说明碘液和双抗的预防方式对白细胞阳性的出现有一定的控制效果，有较好的生殖道消炎作用，可以作为猪场正常分娩前后的一个预防手段。

同时在异常分娩时用碘液或双抗预防，未患子宫内膜炎的母猪白细胞阳性平均持续天数变化差异不显著（P＞0.05），而患子宫内膜炎的母猪变化差异显著（P＜0.05），这说明碘液和双抗的预防方式对异常分娩的子宫内膜炎情况下白细胞阳性的出现有一定的控制效果，但仍需寻求更有效的药物和手段来作为猪场异常分娩前后的一个预防措施。

本次试验中还采取了双抗-碘液的预防手段来分别处理正常分娩和异常分娩的母猪，虽然预防后白细胞持续天数明显降低，但由于样本数小不具代表性，还需要进一步的研究来证实其效果。

3.3 子宫内膜炎与白细胞阳性的关系

正常分娩或异常分娩情况下，有无子宫内膜炎的母猪白细胞阳性持续天数对比差异显著（P＜0.05），这证明子宫内膜炎才是造成母猪阴道分泌物白细胞状况变化的主要原因。

同时，本次研究白细胞阳性与母猪子宫内膜炎的发生率关系的抽检试验中，有12头母猪产前有明显的白细胞升高的现象，其分娩后有10头母猪被确诊为子宫内膜炎，其发病率为83.33%，即产前白细胞水平与母猪是否发生子宫内膜炎存在极显著相关（P＜0.01）。证明产前白细胞增多可在生产试验中作为子宫内膜炎产前的一个预示指标，提示饲养人员把产前白细胞明显增多的母猪作为产后重点观察对象。同时，研究结果还表明在产后1周内用碘液或双抗2种预防方式来预防子宫内膜炎其白细胞阳性平均天数均显著减少（P＜0.05），在临床上两种药物可以作为子宫内膜炎初期预防用药来一定程度地避免发展成慢性子宫内膜炎，避免母猪被淘汰。

[1]薛晓红.猪场常见的非传染性繁殖障碍疾病的防控[J].今日畜牧兽医，2012（7）：30-31.

[2]蔡利华，杨雪绒，洪伟.检测白细胞（WBC）、C反应蛋白（CRP）及红细胞沉降率（ESR）对临床诊断术后感染的意义[J].浙江创伤外科，2017（3）：605-606.

[3]Qian Wang,Li Chang,Mei Zhou,et al.A spectral and morphologic method for white blood cell classification[J].Optics and Laser Technology,2016,84(5):144-148.

[4]张森源，黄军龙，黎明雄.规模化猪场母猪子宫内膜炎的病因及防治对策[J].广东畜牧兽医科技，2006（4）：34-35.

[5]冷博瑾，黎文娟，袁安文.分娩相关因素对母猪发生子宫内膜炎的影响[J].养猪，2017（1）：52-54.

[6]林如镇，黄如渠.规模化猪场母猪子宫内膜炎的临床治疗试验[J].猪业科学，2010（8）：44-46.

[7]刘自逵，屠迪，尹立勇，等.母猪产程过长的原因分析及解决思路[J].猪业科学，2010（12）：98-101.

[8]邓汉珍.阴道分泌物涂片分析与临床意义[J].今日健康，2014（7）：317.

[9]Oravainen J,Heinonen M,Tast A,et al.Vulvar discharge syndrome in loosely housed Finnish pigs:prevalence and evaluation of vaginoscopy,bacteriology and cytology [J].Reprod Domest Anim,2008,43(1):42-47.

[10]Leser T D,Amenuvor J Z,Jensen T K,et al.Culture-independent analysis of gut bacteria:the pig gastrointestinal tract microbiota revisited[J].Appl Environ Microbiol,2002,68(2):673-690.

[11]吴先潮.广东省某规模化猪场母猪淘汰情况调查与原因分析[D].长沙：湖南农业大学，2016.

[12]黄跃武，侯霞，廖利.母猪生殖道疾病的防止体会 [J].畜禽业，2013（9）：59-60.

[13]刘明潮.邯郸某规模化养猪场子宫内膜炎的调查及防治技术研究[D].保定：河北农业大学，2014.

[14]刘海军，刘可越，刘文.母猪难产的徒手助产法及注意事项[J].黑龙江畜牧兽医，2009（14）：77.

[15]罗正，袁安文.规模猪场母猪子宫内膜炎病因分析与防治措施[J].湖南畜牧兽医，2009（3）：25-27.