两种室内空气中甲醛检测方法的对比研究

摘要：为验证室内甲醛检测仪的测定结果的准确性和可操作性，从而为仪器法检测室内空气中的甲醛含量提供科学合理的实验依据。本文基于同一现场相同时间段内相同环境的前提下，分别应用仪器法和化学法对室内空气中甲醛浓度进行测定，进而对同一时间段内两种方法测定的甲醛浓度结果进行比较。结果表明，两种方法所得的15组数据的甲醛濃度结果分别为（0.272+0.007）mg/m3和（0.267+0.093）mg/m3，其两组数据的差值呈正态分布，且两组结果差异不显著。从而有效验证仪器法检测室内空气中甲醛含量的可操作性和便捷性。

关键词：室内空气；甲醛浓度检测；仪器法；化学法；对比

一、实验原理

仪器法也被称作光电光度法，指的是通过使用测定室内空气中甲醛浓度的一种直读式仪器得到实验结果的方法，其具有测量结果准确可靠，节省耗材且操作性强的特点；化学法也叫酚试剂分光光度法，其测定室内甲醛浓度的原理主要是根据酚试剂与空气中的甲醛发生化学反应生成一种称为嗪的化学物质，被高铁离子氧化加之于酸性溶液中会形成蓝绿色化合物的特性进而测定室内空气中甲醛浓度的。

二、实验仪器及试剂

仪器：化学法测定室内空气中甲醛浓度所使用的仪器主要是智能大气采样器、分光光度计以、气泡吸收管以及具塞量筒等。仪器法所需器材即为一支量程范围较大、测量结果准确的甲醛测试仪。

试剂：吸收液原液配制：首先在具塞量筒中注入100ml的水待溶解吸收液原液使用，进而称量0.1g的酚试剂[MBTH]并将其加入事先准备好装有水的具塞量筒中，冷冻保存3天待在化学法测量甲醛浓度时使用；吸收液配制：事先在量筒中准备95ml的水，在冷冻稳定保存的吸收液原液中量取5ml加入水中即可配置成所需的吸收液；硫酸铁铵溶液配制：提前准备0.1mol/L单位的盐酸溶液，其次称量1.0g的硫酸铁铵[NH4Fe（SO4）2 H2O]将其加入到盐酸溶液中进行稀释，直到稀释为100ml时待取用；甲醛溶液配制：稀释标准的甲醛溶液至10ug/ml，在此溶液中取出10ml与5ml吸收液进行混合，直到确定容量为100ml并稳定放置待取用。

三、实验过程及结果

（一）测点的选择和样品采集

根据《室内空气质量标准》规定，选用面积为45m2的装修时长为三个月的一间办公室作为测量对象，选择空气流动相对静止的室内位置作为检测甲醛浓度的测点，其次为避免靠近人体正面呼吸带1m之内的地方，选择的测定点还需要满足测定高度约为1.3m，还应注意测定点与室内墙壁的水平距离不得小于0.8m。

将大气采样器和气泡吸收管相接，其次在已选定的测点采集时长25分钟体积为10L的室内气体，注意以0.6L/min的采样速度匀速采样，为保证实验结果的准确性需在24小时之内用化学法对其进行试验分析。运用仪器法进行室内空气中甲醛含量测定时需注意与化学法测定的实验条件的统一性。

（二）两种方法的检测结果比对

环境检测仪以20分钟为一时段进行自动采集并录入此时段内多次测量结果的平均值，包括温度、湿度和大气压等统计量，其具体测量结果如表1所示。同样，在相同时段内且同一环境下分别采用仪器法和化学法测定的每一时段的室内空气中的甲醛浓度、所有时间段内的测定均值及测定差值结果如表2所示。

针对表2经过仪器法和化学法两种方法测定的相同时段内同一环境下的室内甲醛含量值，进而得到两组实验数据的差值，对差值这一列数据做正态分布检验得到P值为0.796，因此符合正态分布。此外，对比t检验的结果表明这两种方法对于测定室内空气中甲醛含量的浓度的结果为其中t值为0.176，P值为0.843，其差异并没有显示统计学意义。

四、结论

本次实验结果表明在相同时段同一环境下利用仪器法和化学法分别测定的室内空气中甲醛含量的结果并无显著性差异。化学法所需仪器、试剂等较多，耗材严重且操作流程繁琐；而仪器法具有测量范围大、精度更准确、便于携带且可操作性强等优势，大大提高工作效率。

参考文献：

[1]马小莹，张婧婧，周连，等.两种室内空气中甲醛检测方法的比较[J].江苏预防医学，2016，27（3）：363-364

[2]贺小凤，王国胜.室内空气中甲醛检测方法的比较研究[J].深圳信息职业技术学院学报，2018，6（2）：10-13

[3]顾春扬.室内空气中甲醛检测方法的比较研究[J].工业c，2016（8）：00319-00319

作者简介：刘金霞，女，河南洛阳人，研究方向：化工。