■文 岚
我们希望她是一本有热度的法律文化读本,能在内容上吸引读者、在理念上引导读者、在知识上充实读者、在文化上感染读者。
我的电脑里一直存放着一张老照片,那是1993年10月10日出版的第一期《检察风云》杂志的封面。三年前,上海市新闻出版局要编写一本新中国成立后上海期刊发展状况的“期刊志”,《检察风云》有幸在上海600多份期刊中遴选成为40家入选单位之一,而这张照片就是在报选相关材料时拍摄的。仅存的创刊号“孤本”被上海市人民检察院档案室收藏,变得弥足珍贵,因此,每每要与新来的编辑记者讲过去的“故事”,总会习惯性地从电脑中找出这张照片看上一眼,不为别的,只为一种莫名的仪式感。
很多朋友和读者都会跟我说,《检察风云》不像一本机关杂志,更像一份面向社会的法治新闻类期刊。我说如果你有这种感觉那就对了,说明我们传承了创刊者们的衣钵,刻录了他们的基因。
25年前的1993年,是继邓小平南巡讲话后上海深入改革开放的一年。那年4月,被上海市民用了几十年的粮票正式告别市场,计划经济的票证时代结束,我国经济开始向市场经济转型;那年6月,上海市浦东新区检察院正式成立,这个上海最大的区级检察院承担了检察改革的桥头堡作用。也就在那年,上海市检察院党组讨论决定:“为弘扬中国法制文化,创办法制新闻综合期刊《检察风云》”,并报中国新闻出版署批准同意。
其时,普法教育已深入人心,但作为法律监督机关,检察院的形象并不为多数人所知,办理的很多案件也缺乏从法律专业角度的释法报道,由检察机关主办一份普法期刊,作为检察机关的一个窗口,立足检察,面向社会,宣传检察文化,以专业的报道普及法律知识,便成为那个变革时代下,上海检察机关主动承担的普法责任。
感谢那个时代,让《检察风云》一问世,就得到了社会的普遍关注。而顺应检察改革步伐而不断推陈出新的内容、版式和栏目设置,更是让这本杂志的发行在以后的十多年间一步一个台阶地向上攀升。
1995年年底,全国各省市检察机关先后成立了反贪污贿赂局,紧接着,大量的职务犯罪腐败案件被查处。杂志社领导敏锐地意识到这些案件的警示意义和报道价值,通过编辑部讨论后,率先设置了以报道官员职务犯罪腐败受贿大案为主的“反腐特别报道”栏目。大量的反腐报道在揭秘罪案内幕的同时,解析了惩防方略,受到了读者的欢迎,逐渐成为主打栏目和特色栏目,并保留至今。之后《检察风云》又旗帜鲜明地提出了“弘扬廉政文化,传播法治文明”办刊宗旨,也源于这个栏目的影响力和意义。
为了进一步扩大杂志的普法作用,1997年10月,《检察风云》开始了由上海市检察院与中国检察出版社联合主办的新局面。是年11月,最高人民检察院发文:为及时反映和宣传各地检察工作及检察干警精神风貌,《检察风云》杂志社面向全国各省、市、自治区院选聘特约联络员。此举,让《检察风云》这份出身于上海检察的法治期刊开始走向了全国。
与此同时,“反腐特别报道”等栏目也依靠各地检察系统的办案资源,报道内容也变得更为丰富和权威。
不仅先后刊登了一大批发生在党政机关、司法机关、国有企事业单位的重特大案件,还报道了诸如全国人大常委会原副委员长成克杰腐败案、江西省原副省长胡长清腐败案、公安部原副部长李纪周腐败案等高官案件。在报道这类案件的同时,我们注重探讨其犯罪根源,对一些制度漏洞进行反思,以主流的价值观去引导读者进行思考,用软文化的方式传播廉政理念。
著名反腐作家陆天明曾对《检察风云》有过这样一段评价:“它虽然是一本上海检察系统办的杂志,但却总带你去扫描全国的检察(司法)‘风云’,也能窥见和国计民生有重大关系的重大社会事件的进展情况;它虽然是一本司法杂志,但它却拥有比较浓厚的文化意味,这是极其难得的。这种文化意味,不仅仅表现在它跳出司法范畴,带着读者去关注一些泛文化话题,还在于它常常带着读者对一些司法上的热点问题作一些深度探讨,从心智上满足读者的深究欲望。”
2001年12月,《检察风云》被国家新闻出版总署列入全国核心期刊的“中国期刊方阵”,获得了“双效”期刊称号。这让《检察风云》进入了一个更广阔的发展空间。
如今,《检察风云》成为上海政法系统唯一的一份公开发行期刊。作为一份有着鲜明行业特征称号的期刊,如何在突出检察特色同时,坚持符合公开发行的法治新闻媒体特点,更好地传播法治文明,是我们一直在探索的事和坚持的理念。
我们希望她是一本有热度的法律文化读本,能在内容上吸引读者、在理念上引导读者、在知识上充实读者、在文化上感染读者。
为了让检察文化传播达到润物细无声的效果,我们结合各栏目特点,留出一定的版面来发检察官的声音或建议。在策划关注版块,我们请检察官以检务专家的身份与其他各界专家学者针对一个主题进行讨论;在“案件聚焦”栏目,我们设置了“检察官建议”的小贴士;在上海检察改革先试先行中,我们更是对这一热点进行了全面的报道,通过新闻的视角,以生动的文字和通俗易懂的叙述方式来解释检察改革,让业内外读者都能关注和了解司法改革;我们开设“两会智库”栏目,让人大代表和政协委员就读者关心的国计民生和检察改革发表观点和建议;今年以来,我们开辟了“释法说理”栏目,每期推出三名基层检察官以案件主讲人的身份释法说理,以适应新时代普法需求;随着司法改革的推进和大部制改革对检察职能的部分调整,我们的报道重点也同时在向检察“公益诉讼”切换。
互联网时代的到来,让传统媒体无法淡定,潮流向前,不进则退。如何在坚持“内容为王”的定力下,激发拥抱新事物的热情,不断与时俱进,开拓进取,这是我们需要思考和面临的问题。
今年9月,《检察风云》入选中国“2018年期刊数字影响力top100”,这不是什么奖项,但能年年入选,依然让人激动,因为,在新媒体发展迅猛的今天,传统媒体不掉队实属不易。
感谢这个时代,让我们有幸享受互联网的精彩,有幸再度出发。