李妍文 裴 君
中国市政工程西北设计研究院有限公司 湖北 武汉 430056
2015年9月,第十届中国(武汉)国际园林博览会在武汉开幕,昔日垃圾填埋场已变成城市“绿肺”,生动演绎了“生态回归、城市变迁”的精彩故事。园博会结束后,园博园继续向市民开放,成为武汉又一处风景名胜。
古田四路北延线(现名园博园西路)是园博会配套道路,经二环线转入长丰大道高架后至南泥湾立交桥下桥,约1.8km便可直抵园博园西进口。
古田四路北延线位于汉口西部,隶属于硚口区,呈南北走向,南起长丰大道,北至紫润北路,路线全长1795m,红线宽40m。沿线依次与长丰大道、长风路、长顺路、广华路、紫润南路、城华路、紫润北路等7条道路相交,并下穿地铁长丰停车场(规划)及铁路走廊带(包括沪汉蓉铁路上下行、汉丹客线上下行、汉丹货线上下行、新墩至汉西联络线上行以及预留铁路新墩至汉西联络线下行)。
依据《武汉市城市总体规划(2010~2020年)》,古田四路(长丰大道~紫润北路)规划为城市次干路,是古田地区一条重要的南北向道路,将跨越由汉丹铁路和汉宜高铁组成的铁路走廊,为进出园博园及周边居民出行提供交通服务功能。
道路等级为城市次干路;设计车速40km/h,双向4~6车道;净空标准:机动车道净空≥4.5m,非机动车道、人行道净空≥2.5m。
古田四路北延线南起长丰大道,北至紫润北路,路线全长1795m,规划为城市次干路,标准段红线宽度40m。
地面道路为双向六车道,两侧设置非机动车道和人行道;
车行下穿铁路通道为双向四车道,起于长风路口南侧,止于紫润南路交叉口南侧;采用左、右分离式两幅车行隧道;左线长733.5m,其中闭口段长度为303.03m;右线长739.162m,其中闭口段长度334.03m;在下穿铁路通道两侧设置地面辅道;新建泵站一座。
地理位置图
1)铁路路节点控制条件多,建设条件极其苛刻,设计难度大;
a 横向交叉的铁路股数多(8股),桥墩间距小,通道与铁路斜交角度大。由于施工期间铁路不能中断通行,下穿通道的位置经过充分论证,需对规划线位进行优化;
b通道距离铁路高架桥墩承台间距较小,且此段地质条件较差,基坑开挖及支护方案设计难度大;
c 规划地铁长丰停车场尚未进行前期设计,通道设计需统筹考虑与长丰停车场的合建方案;
2)与园博园总体工程充分对接,与园博园作为一项系统工程,在道路、交通、景观等方面通盘考虑
3)与武汉三环线工程的近远期结合。
根据古田四路的规划等级及在路网中的功能定位,根据交通流量预测,古田四路下穿通道双向四车道、地面双向六车道能满足远期2030年高峰小时流量需要,并对区域交通起到明显的改善作用。
起点:本项目起点为长丰大道,该交叉口纳入长丰大道工程设计范围,两个工程设计方案进行无缝对接。
终点:工程设计终点为紫润北路,距离三环线120m。
根据规划,古田四路远期上跨三环线,纵断面设计主要受紫润北路通行机动车的净高控制。为减少废弃工程,设计在城华路~紫润北路段设置中央分隔带,预留远期桥梁布墩条件。
远期上跨三环线平、纵示意图
本工程沿线需穿越8股铁路,其中高架铁路客运专线5股,地面铁路3股;由于两侧接线条件限制,只能下穿铁路。
古田四路主要控制节点平面图
对路线走向影响最大的节点为沪汉蓉铁路。沪汉蓉铁路为高架桥梁,铁路部门要求通道尽量远离铁路桥墩,施工期间铁路不能中断运行,因此总体设计必须要先确定下穿通道的设计和施工方案,解决在哪里穿越铁路、如何安全穿越铁路的问题。
现状沪汉蓉铁路桥跨径30m,如采用双向四车道整幅布置,通道总宽度达到18.5m,交角64°,通道外边缘与承台冲突,因此通道采用左右分幅布置,单幅两车道。
下穿通道与高架铁路桥的关系图
路线走向方案综合考虑地面铁路位置和相交角度、高架铁路桥跨径和桥墩位置、通道距现状铁路桥承台净距及施工开挖深度限制等因素,保证开挖基坑满足铁路安全要求,尽量采取高标准的平面线形,对两个线位方案进行比较。
(1)方案一
道路以50度角,分左右两幅通道斜穿规划的地铁7号线长丰停车场,同时也斜穿现状的沪汉蓉铁路上下行、汉丹客线上下行、汉丹货线上下行。车行通道的平曲线半径为300~500m,调整后左、右侧通道距铁路桥墩的最小净距分别4.16m、3.61m。
地下通道段平面示意图(方案一)
(2)方案二
道路从起点左偏,过长风路、天顺园小区后以70度左右角度,分左右两幅通道斜穿规划的地铁7号线长丰停车场,同时也斜穿现状的沪汉蓉铁路上下行、汉丹客线上下行、汉丹货线上下行、新墩至汉西联络线上行。车行通道的平曲线半径为300m,车行通道与现状高架铁路桥墩桩基间净距为4.7~8.9m。
地下通道段平面示意图(方案二)
(3)方案比较
方案一优点:线形较流畅,基本在规划红线范围内;缺点:与铁路斜交角度大,通道与桥墩距离近,设计、施工难度大于方案二。
方案二优点:与铁路斜交角度小,车行通道与现状高架铁路桥墩桩基间净距比方案一大,设计、施工难度略小。缺点:偏离规划红线多,对规划路网影响大,引道段均为7层~8层的新建居民区,拆迁量巨大,实施难度大。
方案一在规划走向、路线线形、社会影响等方面均优于方案二。虽然其下穿通道的技术难度大,但经充分论证后方案可行,并通过了铁路部门的评审;综合分析后推荐方案一。
下穿铁路通道除下穿汉丹货线铁路采用顶进法施工,其余均采用支护明挖法现浇施工。
以控制工程走向的下穿沪汉蓉铁路桥为例,通道基坑深度约8~10m,基坑宽度为12.5m,通道边缘离桥梁承台的边缘最小水平净距约3.6m。
由于基坑周边环境十分严峻,坑壁土层基本以①层杂填土、③层粘土和④层淤泥质粉质粘土夹粉土粉砂为主,侧壁大部分土层自稳性均较差,地下承压水对通道施工有较大影响。
方案采用排桩+内支撑支护开挖,排桩深25m。排桩直径1.0m,间距1.2m,内支撑采用直径609mm的钢管支撑,壁厚16mm;基坑底部5m深的被动区进行搅拌桩加固;同时对承台周边土体,以及承台下部的部分土体预先进行加固。
为了解基坑开挖对桥墩的影响,结构专业工程师采用MIDAS GTS软件进行数值模拟分析。在采取以上工程措施后,相邻桥墩之间的沉降差限值、墩台横向水平位移所引起的水平折角均小于规定限值,满足规范要求。
通道段纵断面设计的主要控制因素有:通道下穿长顺路受长顺路规划标高限制、下穿汉丹货线上下行受轨顶标高限制、下穿地铁7号线长丰停车场处受轨顶标高限制、下穿广华路受广华路规划标高限制。
由于地铁7号线长丰停车场与本工程合建或分建对通道段开挖深度影响较大,对两种方案进行比较。
方案一:按长丰停车场与本工程合建,停车场上盖车棚立柱可以直接以通道顶板作为基础,其结构图如下所示:
地下通道与长丰停车场上盖结构关系示意图(方案一)
方案二:按长丰停车场轨顶与本工程分建,保证车行通道能顺利斜穿规划长丰车场的柱网,可采取“梁抬柱”的车场柱网处理方式,以避免车场柱网基础与下穿通道相互干扰。其结构处理如下图示意:
地下通道与长丰停车场上盖结构关系示意图(方案二)
通道左线纵断面图
通道右线纵断面图
方案比较:
方案一
优点:基坑开挖深度较浅,基坑的支护和加固难度也相应减少。施工安全度高,工程投资相对较省;陡坡段的坡长较短,车辆行驶较顺适。
缺点:需协调好长丰车场棚架与下穿通道设计的衔接,正确布设好预留锚栓或预留钢筋的位置,并预留适当的备用位置。
方案二
优点:预留停车场上盖结构处理的较大空间,设计协调量小。
缺点:由于预留通道顶覆土高度较大,使得下穿通道埋深较方案一深约1.6m,导致基坑开挖深度较大,基坑的支护和加固难度也相应增大,投资增大,尤其对于既有沪汉蓉铁路高架桥桥墩的影响较大;且陡坡段坡长长于方案一。
经技术、经济比较,与相关部门协调后报主管部门批准,设计推荐采用方案一。
1)长丰大道~长风路段,红线宽度40m,标准断面布置为:
21m机动车道+2×4.5m非机动车道(含树穴)+2×5m人行道(含树穴)。
2)长风路~长顺路段,横断面由西向东布置为:
5m人行道(含树穴)+3m非机动车道+7m机动车道+绿化带+U型槽(双向四车道,宽度不等)+7m车行道(含非机动车)+4m人行道(含树穴)。
3)长顺路~汉丹铁路~长丰车辆段~广华路
机动车道采用左右分离式路线,设置敞开段和闭口段,双向四车道。
敞开段采用U型槽结构和挡墙结构,闭口段采用单孔钢筋混凝土箱体结构。结构净宽度为9m,横断面布置为0.5m(检修道)+0.75m(路缘带、水沟宽度)+7m(机动车车行带宽度)+0.25m(路缘带)+0.5m(检修道)=9m。
4)广华路~紫润南路,横断面由西向东布置为:
4m人行道+7m地面辅道+ U型槽(双向四车道,宽度不等)+7m地面辅道+2.5m人行道。
5)紫润南路~城华路段,横断面布置与长丰大道~长风路段相同。
6)城华路~紫润北路段,具体断面布置为:
9m中央绿化带+2×10.5m车行道(含非机动车)+2×5m人行道(含树穴)。
古田四路是园博园西侧的主要道路,要为园博园服好务,起到良好的交通疏解功能,应对开放期间的大客流,与周边交通设施做到无缝衔接。
在园博会组委会及交管部门的组织协调下,与园博园出入口、周边停车场、公交站点进行了多次对接。根据园博会总体交通组织方案,进行交通组织设计,增加临时交通组织路线指引标志、临时停车场指路标志等;完善交通监控设施。
落实公交优先理念,公交停靠站采用港湾式,设置于园博园入口附近,便于公交出行、换乘。
古田四路作为园博园配套道路, 具有建设难度大、工程复杂、工期压力大等特点,该工程已经竣工三年有余,运行效果良好,为园博园和周边地块出行提供了一条便捷通道。