“馆藏与出版论坛（2018）”研究指南

2018年的“馆藏与出版”论坛继续秉承实证研究方法的传统，探讨如何在当前文献生产环境下为馆藏建设寻找到有价值的文献，同时希望在图书馆资源建设理论与方法研究领域有新的突破。

2018年度“论坛”研究方向为以下几个方面。

一、图书征订目录的评价方法研究

书商的图书征订目录是大部分图书馆书刊采购的主要依据，图书征订目录的质量对于图书馆馆藏建设质量有着直接的影响。因此，对图书征订目录的评价是保障馆藏建设水平的重要环节。建议从下列角度进行统计、归纳与分析，如重要出版社所出版图书在目录中的比例，专业图书在目录中的比例，理工类图书和哲社类图书在目录中的比例，重版书在目录中的比例，现货和期货的比例等，从多个侧面比较各大书商图书征订目录的异同，系统分析各种图书征订目录的质量，进而提炼出评价图书征订目录质量的一般方法（作者在选题须注意选择切入口，避免将选题方向直接作为论文主题，要根据实际掌握的研究资料决定选题，如探索以上各种比例的合理性，某一书目的成功点与欠缺处分析，等等）。

二、电子新书的发行状况研究

近年来，一些书商或数据库供应商积极进入电子新书发行市场，建议从图书内容的质量和发行数量、发行时滞等不同侧面，对各家书商或数据库商的电子新书发行进行比较和分析；也可结合国外电子新书的发行方式来探讨各种发行方式之间的异同，进一步分析这些差异产生的原因。努力在此基础上逐步转入更专业的探讨话题，如不同图书馆配置电子图书的基础方法，电子图书馆藏的当代效用和长期价值，等等。

三、读者需求精细分析的综合方法研究

图书利用率和引文统计是图书馆分析读者文献需求的常用方法，但两者也有明显的缺陷，前者往往不能体现读者对专业图书的需求，后者则无法体现读者对非专业图书的需求，这也是大众服务类图书馆缺乏藏书质量评价标准，难以形成读者文献需求方法的困惑之处。“论坛”需要继续探索可以全面分析图书馆读者需求的综合性方法。

四、历届论坛课题中需要深入研究的话题

如馆藏文献资源的合理结构研究（建议从各学科类目在馆藏中所占比例或藏书等级所占比例等侧面来研究）；全国各地方出版社的专业特色与社会影响研究；关于“全品种采访”资源建设理念研究，等等，都是需要继续深入探讨的话题。

“馆藏与出版论坛”学术委员会要求，参与本论坛活动者要继续保持实证研究的传统，以文献资源建设实践的数据调研、分析为起点，系统归纳各自岗位实践的特点，深入探索文献资源建设与发展的科学内在规律，为图书馆学专业理论进步做出切实的努力。“论坛”征文拒绝从简单粗陋设想到社会通用原理的空洞议论文字。