透过新《婚姻法》谈妇女婚姻家庭权利保障问题

杨颍慧（伊春广播电视大学，黑龙江 伊春 153000）

新《婚姻法》经过多次重大修改和完善，照比旧《婚姻法》有了 重大进步，针对当下婚姻家庭出现的一些新情况，此次的《婚姻法》都努力将各方面利益进行平衡。尤其在对妇女婚姻家庭权益 保证方面加大了保护力度。

一、对婚姻家庭中妇女人身权益的保障

民法中对人身权的划分主要包括两个部分人格权和身份权， 生命的健康权、姓名权、肖像权都属于人身权的范畴。配偶权、监 护权属于身份权的范畴。新婚姻法较之旧婚姻法从妇女的生命 健康权、姓名权、配偶权等方面加大了保护力度。

1）妇女生命的健康权：“家暴”随着社会进步的快速发展，已经变成了时下比较热门 的词汇，近些年，在各大新闻媒体上关于“家暴”的案件不断见诸 报端。新《婚姻法》注意到了这点，在总则中增加了“禁止家庭暴 力”的规定，分则中第 43 和 45、46条还分别规定了施暴者所承担 的行政与刑事责任以及承担的民事责任。第 46条规定：“有下列 情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚 的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐 待、遗弃家庭成员的。 根据新《婚姻法》的规定，受害人（女方）即 可以追究对方的刑事责任，还可以提起刑事附带民事诉讼，请求 对方对其造成的损失给予赔偿，当然这些侵权人都是指男方而言 的。同时为了配合新《婚姻法》的实施，最高人民法院还对新《婚 姻法》作出了解释，尤其是对当下突出问题——“家暴”进行了详 细的解释，《若干问题的解释（一）》中对 家庭暴力进行了明确的定义，“家庭暴力是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。持续性、经常性的家庭暴 力，构成虐待。”，此举将“家暴”问题提升到了立法高度，完善了 我国 1980年《婚姻法》中一些条文只是只言片语地提到了对家庭 成员实施“危害”，对家庭成员实施“歧视”、对家庭成员实施“残害”、对家庭成员实施“虐待”等行为，没有对家庭暴力进行明确的 定义也没有特指对象，所以可以说新《婚姻法》将家暴问题提升到 立法层面上，可见国家对妇女保护工作的态度，这是我国婚姻法历史上一次重大的进步。

2）对妇女配偶权的保护：近些年，“小三”一词不断闪烁在荧屏上，因为“小三”而发生 的案件也成爆发式增长，此种现象的产生，说明我国现阶段公民 道德意识的下降，家庭责任感降低。为此，新《婚姻法》中在总则 中增加了“禁止有配偶者与他人同居”和“夫妻应当互相忠实，互 相尊重”的条款，并且法条中直接将“有配偶者与他人同居的”列 入了离婚的法定理由，这在以前是没有过的，对于过去此种类型 的案件都是以“感情破裂”为由判决的，在法律适用上有很大的不 妥之处，此次的修改明确将其列入法定理由，规定如果有配偶一 方与他人同居，而导致离婚的无过错一方，可以起诉并其提出损 害赔偿请求。这是对夫妻间的同居权和贞操忠实权行为的保障， 而这两项权利又是很重要的配偶权。该规定对社会上包“二奶” 养“小三”的行为是一个沉重的打击，对树立社会正能量起到了积 极的作用，也强化了家庭责任感，可见新《婚姻法》的颁布如同一 把利剑将社会上流行的不正之风斩断，也维护了广大妇女自身的 权益。

3）明确了子女有跟随妇女姓氏的决定权：中国的传统文化中子女的姓氏只能随男方，女子在嫁到男方 家就不能再使用自己的姓氏，但是随着世界女权运动的兴起，妇 女权利意识逐渐提高，妇女不仅要争取经济的独立，更要要求社 会地位的承认，而姓氏是其中一个重要部分，新《婚姻法》对此种 情况也进行了修改，新《婚姻法》第 22条将旧《婚姻法》中“子女可 以随父姓，也可以随母姓”修改为“子女可以随父姓，可以随母姓” 一字之差，完全不同的两个结论，显然后者更加明确和肯定，不像 前者只是另一种选择，这说明对妇女社会地位的认可，也体现了 我国与国际社会接轨，对保护妇女的明确态度，更说明了在我国 妻子现已享有与丈夫平等的对子女姓氏的决定权。

二、对婚姻存续期间妇女财产权益的保护

1）在婚姻存续期间妇女财产权益的保护：新《婚姻法》中对何为夫妻共同财产进行了界定，认为所谓夫 妻共同财产指夫妻双方在婚姻存续期间，工资、奖金、生产经营收 益、知识产权收益，夫妻一方接受的继承或赠予的财产，除有特别 说明外都应该作为夫妻共同拥有的财产该界定为打破了中国传 统文化中“男主外、女主内”的思想，为夫妻共同生活中女方争夺 了一定的财产权益。其次，在夫妻共同财产中给予了妇女与男子 平等的处置权，《中华人民共和国婚姻法若干问题解释（一）》第 17条规定：“(一)夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。(二) 夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻 双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双 方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知为由对抗善意第 三人。”可见，新《婚姻法》及其司法解释重申了夫与妻对财产有平 等的处置权，这个作为弱势全体的妇女在家庭消费决定权中提供 了有力的法律依据。最后，新《婚姻法》还对妇女个人婚姻存续期 间财产所得做了规定，第 18条规定：“有下列情形之一的，为夫妻 一方的财产；（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获 得的医疗费、残疾人生活补助等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确 定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他 应归一方的财产。”这些条款的制定，体现了新《婚姻法》对妇女婚 姻存续期间，妇女家庭财产权益的保障。

2）离婚时及离婚后对妇女财产的保障：从帮扶妇女、弱势群体、无过错、受害者的角度出发，对离婚 时及离婚后的财产分割，新《婚姻法》对比旧《婚姻法》在帮扶妇女 和弱势群体的基础上，增加了对其造成的损害进行赔偿、补偿的条款，这都为妇女在婚姻存续期间的财产权益提供了法律依据。