解读新闻学理论创新之路:问题与突破

杨 伟

(云南省保山市隆阳区广播电视新闻中心，云南 保山 678000)

中国新闻学研究始终处于新闻无理论架构的焦虑和尴尬状态之下，在这种压力之下，新闻学成为理论学科的弱势和短板，新闻学科在学术圈内没有很强的话语权，通过与强势理论学科的对比，新闻学在理论装备上严重不足，导致理论的强度和硬度都不够，虽然近几十年来，中国新闻理论创新一直处在上升的发展态势之中，但是并没有取得在理论研究方面非常系统性的突出成绩，新闻学的弱势地位仍然在某种程度上影响了新闻学的快速发展，因此新闻学理论的结构性失语境遇急需改观。

一、新闻学理论的基本内涵和研究现状

(一)新闻学理论的定义

新闻学，是一个国家政党的喉舌，是中国社会主义新闻理论和马克思主义思想体系，即无产阶级新闻观点传播的理论体系，在中国社会的政治经济和文化体制及传统体系链接的过程中，中国人民在中国共产党领导之下，长期进行了新闻实践和创新。新闻理论的研究最早是由德国学者研究并总结的，为了阐明人类新闻活动和新闻事业基本规律的尝试，新闻理论研究是从新闻实践中抽象出来的，最终指导新闻实践和新闻事业的一般性规律，是新闻学科的重要组成部分。

(二)新闻学理论的发展历史

从17世纪末开始，近代报纸就已经在欧洲出现，新闻学研究由此展开了辉煌的序幕，德国的新闻理论研究机构发展非常迅速。而在新闻专业早期的报业竞争日益激烈的过程中，新闻人往往更加需要了解新闻传递的方法，掌握新闻工作的规律，但是在致力于办理新闻具体事物的过程中，人们可能对于新闻事业的基本观点和新闻学的理论体系建构相对比较粗放。在中国的新闻理论研究是在近代报纸出现之后才慢慢开展的，近代报业的开拓者，对于新闻理论体系的基础建设做出了积极的贡献，而在后期，新闻传播往往成为政党和社会信息传递的喉舌，人们对于新闻学的研究尤其重视，希望能够在提出新闻理论体系研究系统观点的过程中，逐渐推动中国新闻事业的长足发展。

二、新闻学理论建构及发展现状

(一)新闻学发展之初价值理论和外生环境的本土化程度不足

新闻学作为一个完善的学科，其话语体系往往是由一系列的知识和价值理念所形成的，这些知识和规范体系是在学科共同体长期累积发展过程中逐渐发展的，是一种内生型和外生型的知识环境相结合的学科结构。从知识的角度来看，中国的新闻学理论体系从一开始并非来源于中国本土，虽然中国的新闻传播思想在很早以前就已经发展成熟，但是有很多具体的思想可能借鉴和来源于西方，因此中国目前本土的新闻话语，由于是从西方的话语体系中借鉴而来，虽然也有助于中国新闻事件的发生和发展，刺激了中国新闻话语的发育和成长，但是其话语的主要生产要素与西方的情况并不完全相同，因此除了中国独特的新闻实践经验紧密纠缠之外，汇聚了西学东用的历史潮流，成为了具有复杂特性的启蒙和职业逻辑相匹配的复调结构，而新闻的话语权也由此具备了多种不同的逻辑层面，在历史的洪流之中交织而成。正是由于中国新闻话语权的这种复调结构，逐渐地被中国传统文化的一元化政治话语所替代，因此在这个漫长的发展过程中，社会系统理论和新闻理论的研究出现了多次转轨与复合，在开放环境和经济复苏相互感应和发展之后，中国的新闻理论研究也开始逐渐产生了变化。

(二)新闻话语结构失衡于中国新闻理论危机

新闻理论发展的另外一个背景是传播学在中国的强势崛起之后，中国传播学的最初源动力来源自新闻学，人们为了推进新闻改革和新闻学研究，将传播学的知识引入到新闻学理论的过程中，中国新闻理论的研究由于传播的引入，刺激了理论创新，而来源于西方的传播学，核心概念和理论框架，被大量的援引到中国，也为中国相关新闻学研究领域的理论研究打下了扎实的基础。事实上，新闻学的重塑和在中国社会化、本土化的过程中需要从网络化关系这样一个传播平台的重塑过程中，重新地理解新闻传播的含义，以及新闻本身的定位，而将新闻学转变为经验丰富的学科，转变为理论结构较为扎实的学科，这还有很长的路要走，对于新闻学理论架构的研究，并不是要否定原有的学科和理论前提，而只是在新的情势之下，希望能够结合新闻传播的话语体系框架，既沿袭此前的新闻理论研究，又在原始的新闻学理论建设过程中有新的创新。

(三)新闻理论创新过程中的语法提炼缺失

近几十年来，新闻传播和新闻学理论发展，直接存在了错位的现象，新闻传播话语繁殖的速度非常惊人，但是这种缺乏理论深度和语法提炼的快速扩张，使得科学进步力量整体缺失，使得很多新闻理论研究过程中的科学进步意识不明显。新闻理论创新离不开扩散性思维，也离不开发散性思维，而新闻理论知识的增值和价值观念的更新，也离不开理论思维空间的拓展。新闻理论资源的不断引进，扩展了新闻理论、想象空间和新闻话语版图范围的同时，新闻学研究的话语结构调整与语法提炼的过程也面临着很多挑战，如何能够拥有自身本土化和符合时代特点的新闻学理论研究，成为了很多新闻研究学者，新闻实践及理论创新过程中很难把握的问题。

三、新闻学理论创新的崭新思路

(一)在实践和关怀以及理论建构的互动中获得理论创新的动力

新闻学理论创新应该始终坚持问题导向意识，新闻学的结构创新和理论应该从实践出发，明确时代发展的问题和发展方向。通过新闻学理论研究的讨论，人们已经对实践的方向大体达成共识，认为在新闻理论研究的发展过程中，要尽可能地聚焦时代问题，把理论研究当成解释回答新闻事业发展过程中的关键线索重点把握。实践和人文的关怀是新闻学理论发展的基础，在此基础之上，逐渐形成了新的观点话语。新闻学理论创新的动力具有多元性的特点，这些根本性的引导和新闻学发展的基本动力，虽然形成了纯粹的理论体系，但是对于理论体系建构的过程中，回应时代的实践需求，并且逐步实现理论体系的科学性、完整性和系统性将是新闻学理论体系建构的基石。因此在新闻学理论具体发展的过程中，如果要创新，就必须首先要满足实践的需要，只有经得起实践推敲和时代演进的理论创新，才是当下新闻实践性和新闻引导及服务提供发展方向。

(二)新闻基础理论和实务理论之间的互动和整体性

自从新闻学创建以后，人们一直认为新闻学科应该有三大基本框架，第一是理论新闻学，第二是历史新闻学，第三是应用新闻学。目前人们对于应用新闻学的研究比较擅长和注重于理论，新闻学就是基础性理论的研究往往停留在最早的新闻学基础研究之上，事实上，基础理论和实务理论同样重要，基础理论和实务理论是不可分割的，对于历史新闻学的研究，也是建立在理论学的基础之上，不断地向应用新闻学发展的演进过程。将基础理论和实务理论的演进，随着时代的发展相互推进，共同联动，既不厚此薄彼，也不顾此失彼，可以强调多方的创新研究和互动。因此，新闻理论和实务之间的转型和重构，已经成为目前快速发展的创新性新闻发展研究过程中急需要解决的问题，探索新闻实务和新闻创新之间的关联性，加强对于新闻创新渠道和新闻理论体系的架构必须要公平对待二者，并且彼此互动，绝对不能因为实务性的研究容易出现经验性的理论，而忽视纯粹的新闻学理论和传播理论，同时也不能过于强调学术型的新闻理论而弱化低端的新闻成果。

(三)新闻学理论创新要不断地引进新的概念结合自创内生概念

新闻学理论从一开始就是从西方的新闻内容引进的，而对于新闻学理论研究的科学革命，是站在新闻学科学家观察世界，观察新闻发展的基础之上，不断演变的，对于新闻学研究的理论创新过程，是对于概念创新的紧密联系过程，在以往的理论体系创设讨论过程中，很多文章都提到了概念和范畴是新闻学科理论体系建设的基本单元，一定数量的概念、群体和范畴体系构成了新闻学科的理论形态，而这种理论形态正在现代化的发展过程中，不断的向前演进。因此新闻学理论应当注重概念的创新，这种概念的创新，往往是以术语的变更和关键词的改变为主要表征的。创新具有中国特色和中国风格，以及中国气派的新闻学理论体系和话语体系，既要注重对于外来引进概念的重视，同时也要注重结合中国本土的实际新闻内容，加强对于内生性概念的理论研究。由于历史上的原因，我国新闻目前使用的术语和概念有很多都来源于西方，而在西学东鉴的过程中，人们发现了在新学科的强烈带动之下，新闻学的概念和体系丰富及拓展的过程，不能离开本土化的新闻理论研究和新闻术语的提炼。特定的概念术语会承载特定的思想文化内容，因此，在中国目前的新闻学理论，创新发展的过程中，一定要了解近代以来的学术话语体系，要了解相对于形式而言，如何把握中国本土化新闻的实质性内在精神。因此在引进概念和新闻理论改造及运用的过程中，一定要加速中国新闻学自创新闻理论的创新，既要借助别人的聪明智慧，更要成就自己的新闻事业。

四、结论

研究新闻学理论创新之路是打开中国特色新闻学理论体系，自我成长大门的大胆尝试，新闻学概念来自于对实践的认知和抽象概括中国新闻传播发展的历史，结合现代新闻丰富的经验，需要用发展的眼光，站在新的高度，去不断总结和反思，通过总结新闻传播和新闻理论创新过程中的一系列问题，抓住现有的新闻传播机遇，结合新的新闻及媒介发展特点，拿出学术勇气和学术智慧，才能够成就中国的新闻学理论创新之路。追求理论创新，应该追求内在的和实质性的创新，追求中国特色的概念体系和话语体系的建设，逐渐把握新闻学领域内自身的理论概念，把握属于中华民族和中国本身的新闻学内在理论体系。