海洋石油设施弃置前的评估要求研究

韩 涛

(中海油安全技术服务有限公司,天津 塘沽 300456)

导致海洋石油设施弃置的原因主要包括政治因素、军事因素、经济因素、设施可靠性因素。其中，随着海上油气田进入老龄化，海洋石油设施将面临安全可靠性不能满足生产要求、采收率过低而无法满足收益率等问题，其势必要走向废弃处置的阶段。但是，目前国内相关法律法规及标准规范对于在何种条件下才可触发设施的废弃处置没有明确规定。因此，开展设施弃置前的评估要求研究工作至关重要，明确设施弃置前需要开展哪些评估工作，为设施弃置提供建议和依据，为制定设施弃置前的评估标准提供参考，提高设施弃置前评估管理的执行效率和规范性。

课题研究小组在充分调研国内外政府监管要求、行业相关要求、石油公司相关规定及优秀做法、设施弃置案例的基础上，初步掌握了国内外设施弃置前评估工作的研究现状，明确了设施弃置前评估的主要内容，主要包括设施所处油田剩余可采储量评估、设备设施可靠性评估、设施所处油田开发经济评价、设施所处区域替代资源调查、设施再利用评估等。通过对这几方面内容的研究，提出设施弃置前的评估要求。

1 设施所处油田剩余可采储量评估

设施所处油田剩余可采储量评估主要从油田开发效果评价、剩余油分布研究、剩余可采储量评估及油田开发技术调整研究等方面展开，提出设施弃置前的评估要求。

(1)通过油田开发过程中产液量、产油量、注采比、递减率、注入剂使用率、储层动用程度及能量保持情况等的分析，对油田开发效果进行评价，明确油田的开发水平及开发过程中存在的问题。

(2)通过油田动态监测资料、密闭取心井岩心分析、数值模拟及动静综合分析方法等确定剩余油分布，明确设施所处油田开发后期剩余油分布及变化规律。

(3)依据地质、工程资料的变化和技术经济条件的变化，对设施所处油田的技术可采储量和经济可采储量进行估算，根据剩余可采储量估算结果明确设施所处油田是否满足继续开发的要求。

(4)在油田剩余可采储量评估结果的基础上，对油田目前的开发技术及未来可能采用的开发手段进行分析研究，包括开发方式、注采方式、井网层系、工艺技术措施等，明确是否具有可行的开发技术继续开采剩余油。

2 设备设施可靠性评估

设备设施可靠性评估主要从海上固定平台结构、设备设施评估、安全系统评估等方面开展研究，提出了设施弃置前的评估要求。

(1)平台结构评估时，应先进行设计水平分析，若分析结果不满足规范要求，则需进行极限强度分析。结构设计水平分析应从结构静力分析、结构动力分析、结构疲劳分析、桩基础分析及阴极保护系统校核等方面进行评估。极限强度分析应先通过线性整体分析确定非线性是局部问题还是整体问题，然后根据需要再进行局部或整体的极限强度分析。此外，还应考虑对平台裂纹损伤和撞击损伤等缺陷进行评定。

(2)设备评估应包括静设备、动设备、电气设备、仪表设备及辅助设备等的评估。静设备评估可采用基于风险的检验(RBI)技术，必要时结合适用性评价(FFS)技术进行分析；动设备评估主要对设备健康指数和设备使用状态等级进行评定；电气设备应基于现场运行数据及平台电气设备检测、监测的结果，采用BOW-TIE风险分析法进行评估；仪表设备评估应主要对安全仪表系统(SIS)各个安全仪表功能的安全完整性等级进行分析及验证。

(3)安全系统评估应主要包括火气探测系统、安全消防设备、救生设备等，合规使用是辅助设备评估的关键内容，其评估内容应通过现场的检查检验，并结合必要的现场功能试验，对相关设施的技术状态和安全现状进行评估。

3 设施所处油田开发经济评价

在油田剩余可采储量评估和设备设施可靠性评估的基础上进行经济评价，分析油田是否还具有经济开采的价值。主要从经济评价方法、经济评价的基础数据、经济评价指标及计算方法、油田剩余经济开发年限评估及敏感性分析等方面提出经济评价的要求。

油气田经济评价可总量评价法和增量评价法；基础数据的选取应遵循历史数据采用实际数据，未来数据采用各专业预测的数据的原则；经济评价主要指标应主要包括财务内部收益率、财务净现值、净现值率、动态桶油成本分析等；此外，还应根据开发历史数据和各专业预测数据评估设施所处油田的剩余经济开发年限；以及对经济评价的敏感性进行分析。

4 设施所处区域替代资源调查研究

在设施弃置前应对所处区域替代资源进行调查研究，并对区域开发模式探索进行分析研究。针对不同的弃置原因应开展有针对性的替代资源调查，经济因素导致的弃置，应分析周围是否有新发现的油气资源或相邻区域是否有正在开采的油田，弃置的设施能否为新油气资源或相邻油田的开发提供支持。设施可靠性因素导致的弃置，应调查是否有其它资源替代该设施在油田群中的作用，或是否还有其他作用及价值为油田生产继续服务。此外，还应对油田区域开发模式进行分析，主要包括利用区域内的闲置生产设施进行开发、油气田群联合开发及区域内储量滚动开发等形式。

5 设施再利用评估

海上设施的再利用包括继续利用、改作他用等形式，应对设施继续使用和改作他用的方式、再利用对环境影响评价等开展研究。

(1)依据设备设施可靠性评估结果，若设备设施可靠性能满足继续生产的要求，则可继续使用。继续使用主要包括直接继续使用、改造后继续使用及异地继续使用三种形式。

(2)设施进行改作他用评估时，应先进行改作他用需求调查，确定可行的改作他用方式；然后结合设备设施可靠性评估结果，初步确定平台是否满足改作他用需求，若满足改作他用需求则进行技术可行性评估和经济可行性评估；若不满足改作他用需求，应先制定改造策略以满足改作他用需求，再进行技术可行性评估和经济可行性评估。

(3)海上设施无论是继续使用或改作他用，还是进行弃置，都需要开展环境影响评价。环境影响评价必须开展的内容包括水质环境评价、沉积物环境评价、生态环境评价及环境事故评价，其它内容可依据项目具体需要进行选择。对于设施弃置进行的环境影响评价，还应开展设施弃置风险分析、设施弃置后残余物腐蚀可能对海洋环境造成的影响分析、设施弃置后对水面或水下航行等其他海洋功能使用和海洋资源开发的影响分析等。

6 总结

针对因政治、军事因素导致的设施弃置，应开展油田剩余可采储量评估、设备设施可靠性评估、设施再利用评估；因经济因素导致的弃置应开展油田剩余可采储量评估、设备设施可靠性评估、设施所处区域替代资源调查、设施再利用评估；因可靠性因素导致的弃置应开展油田剩余可采储量评估、设施所处油田开发经济评价、设施所处区域替代资源调查、设施再利用评估。

通过设施弃置前开展设施所处油田剩余可采储量评估、设备设施可靠性评估、设施所处油田开发经济评价、设施所处区域替代资源调查、设施再利用评估等方面的研究，为设施弃置提供建议和参考。