媒介融合的动因及利弊探讨

一、媒介融合的概念及内容

媒体融合作为新闻传播学理论的一个热门话题。但至于关于媒体融合的含义至今未达成一致的结论。经过多名学者的研究与探讨，“媒体融合”概念大概被分为狭义与广义两种概念：狭义的概念指的是将大量不同的媒介形式结合在一起，使得量变产生质变，进而形成新的媒介形态。至于广义的“媒介融合”则是将所有媒介的有关要素组合、汇聚组合，其中还包括媒介功能、传播手段、所有权、组织结构等的组合。但是关于狭义与广义的概念依然一眼有很多不妥。其中对于同一对象，前后表述不一致。其次概念中显示广义的媒介融合是逐步发展的，即从低级到高级逐渐发展的结果，但是狭义的媒介融合也是从量变到质变的过程，即依然同样是从低级到高级的转变。

媒介融合的基本形态

媒介融合的基本形态有三种形式：内容融合、网络融合和终端融合。关于这三种融合的基本形态之间的关系是相互关联及影响的。媒介融合的核心是网络融合，在做到网络融合之后就可以是规模化内容得到广泛的传播，从而使得大众自由选择信息获取的渠道及方式。内容融合其实就是媒介融合的基础；终端融合则是媒介融合的载体已实现广大群众的需求。

二、媒介融合的动因

对于媒介融合的动因，一些学者则是从媒介的发展史着手，了解到关于媒介融合形态的变化往往是由于人们的需要、竞争和政治上的施压，同时还有社会上革新的潮流的推动等复杂因素。从而加速了媒介融合创新。在中国，媒介融合的发展的动因有：

(一)政治因素

习近平总书记强调要做好宣传思想工作必须全党动手。要树立大宣传的工作理念，动员各条战线各个部门一起来做，把宣传思想工作同各个领域的行政管理、行业管理、社会管理更加紧密的融合在一起。并且需要从内部开始加快传统媒体与新媒体融合。政治力量及政府的要求成为制约媒介发展的重要因素。再加上改革开放以来政治的宽松环境，使得中国媒介融合蓬勃发展成为了可能。

(二)经济因素

商业利益很大程度的推动了媒体融合的作用，媒体在市场竞争的环境下产生了沉重的压力，同时受众的需求也刺激着媒体的融合。上面所说的三种作用，关于市场竞争，在市场上媒体就是经营主体，所以经营的好坏与媒体的生存与发展有直接关系，从而拥有了媒体融合的优势。

(三)文化因素

媒体融合在过去就有深厚的文化底蕴。随着外来媒体的融合与创新发展，使得中国媒体发展与世界上的媒介融合实践得以一致同步发展。西方媒体的流入以及融合很大程度上的推动力。

(四)技术因素

相当于广义上的文化，从而具有特殊的意义。技术对于媒介的融合的影响主要起主导作用。其中主要将数字化技术作为基础，用互联网等其他媒介传播高科技，从而成为了媒介融合的主要动因之一。

三、媒体融合的利与弊

(一)媒体融合的利

1.简单化。现如今媒体融合有了从繁到简的发展趋势，并且在终端操作的简单化也为大众带来了很大的方便。通过媒体融合，使得新一代手机有了传统语音通话功能和照相功能，并使得三网融合还可以同时进行交流、互相游戏，收听音乐等功能。将媒介的表现形式进行简单化，更加方便了受众的使用，减轻了思考的压力。

2.资源集中。现代的媒介融合去掉了传统媒介对于信息生产者、用户资源之间的界限。媒介融合有内外两种表现形式。内生融合表现在从内部旧技术与新技术的融合以及新旧传播手段的融合，比如说传统的媒体人员常常身兼一职，分工十分明确。但是如今的媒体人员则是身兼数职，几乎都需要做。外生融合表现在不同的媒体产业的融合与合并，形成跨媒体的组织方式。

(二)媒体融合的弊

增加失业恐慌。对于传统媒体的融合使得从业者有了更大的挑战，因为融合媒体要求他们能够适应各种媒体。与此同时为了让更少的人干更多的工作，使得效率更高，往往会裁员。因为媒体工作人员的流动性强，使得媒体公司增加临时工或者调动其他部门人员的可能性增加。

四、总结

媒介融合是对于传统媒介的挑战与发展，与西方媒体融合，从而使得媒介融合的技术进步。同时也具有一定意义的进步，媒介融合是以方便大众为主要目的，同时如何避免媒介融合进入一个形式主义的框架内，面对媒介霸权主义，思想禁锢等问题，也是需要学者进一步探究的问题。

参考文献：

[1]丁柏铨.媒介融合：概念、动因及利弊[J].南京社会科学，2011(11)：92-99.

[2]师岚.媒介融合语境下中国传媒产业发展趋向与路径设计[J/OL].哈尔滨工业大学学报(社会科学版)，2018(02)：75-81.