新闻生产是指新闻机构及从业者对新闻的选择、加工与传播,它是一条单向的链条,由生产主体、生产客体以及所形成的生产关系构成。[1]在媒介社会化背景下,新闻生产已从传统的组织化生产向新媒体平台转移,通过与公众互动进行新闻生产,体现出新闻生产的互动性、及时性与广泛性,其生产主体、生产客体和生产关系发生了深刻变化。具体表现为媒介竞争压力下的速度准则、精细化新闻生产时间的压缩与后真相时代与媒体在大众情绪和事实间的权衡三个重要方面。
新闻讲求时效性,失去了时效性新闻业遂变成了“旧闻”。纸媒最早发布的是昨日新闻,电视和广播最早发布的是今日新闻,而进入媒介社会化时代,此刻发生的才是新闻。
媒介社会化背景下,交互式的媒介终端使受众和用户成为新闻事件的参与者、见证者,受众可以第一时间使用媒介终端上传和发布此时此刻正在发生的新闻事件。与此同时,新闻生产也将从新闻生产的“后台”走向“前台”,新闻记者也不必囿于传统新闻线索来源,从新媒体中更能快速寻找新闻线索,快速到达新闻现场进行新闻采访。
在新闻生产的实践中,以美国新闻业为例,美国报纸由于使用了Тwittеr而大大缩短了新闻事件发生和新闻产品发布的时间差,通过Тwittеr,美国报纸得以快速获得和发布新闻,在新媒体上能够迅速地被转发和引用,从而快速提高新闻访问量,提高媒介影响力,在媒介社会化的阵地上迅速占领制高点。[2]
在媒介社会化背景下,交互式媒介终端使新闻记者更容易且迅速捕捉到新闻,这无疑加剧了以时效性为原则的新闻生产的新一轮竞争。
信息化时代的人们追求信息的即刻到达,以往报纸、电视和广播的滞后信息已不能满足今日受众的新闻需求,受众在第一时间强烈的求知欲望是需要知道发生了什么,而不是怎么发生、为什么发生。
受众对新闻事件的即刻求知,引发了媒介在时效上的竞争,而在新闻业务上则表现为消息和快讯的增多,通讯和深度报道的减少。媒介社会化背景下新闻时效的激烈竞争,必然引发新闻生产者对新闻精细化生产时间的压缩,为赢得首发的先机抢先播发。在媒介社会化背景下,伴随着新闻精细化生产时间的压缩,新闻由此而进入后真相 (роst-truth)时代。
后真相,英国《牛津大辞典》将其定义为:陈述客观事实对民意的影响力弱于诉诸情感和个人情感和个人信念的情况。[3]新闻的生产有着严格的选择、加工和证实的过程,而新闻精细化生产时间的压缩,势必会简化或忽略上述某些环节,甚至造成新闻的完全失实。
新闻进入后真相时代,新闻事件的真相往往会在反转中一次次发生颠覆与重构,造成公众情绪的激化,新闻公信力的损失,这在很大程度上也在消解着对新闻专业主义的努力。
在媒介社会化背景下,媒介使用者成为信息内容生产的参与者、互动者,媒介在参与新闻生产的过程中,由于缺乏对新闻专业主义的认知、技能和专业素养势必会加入更多的个人情感和观点,影响新闻的客观公正性。反观在信息传播的过程中,相对于事实,公众情绪和观点更有利于传播的深度和广度的延伸。
媒介竞争日趋激烈,新闻事实屈服于公众情绪,公众在社交媒体所提供的个人空间便利内,表达意见、宣泄情绪。作为专业机构的新闻媒体,其对新闻选择、价值判断,以及自身职业操守也在悄然发生变化。为赢得更多的受众,新闻生产者势必要在公众情绪和新闻事实之间做出权衡。
在媒介社会化背景下,媒体的报道直接影响着受众如何看待和理解新闻事件,从而形成自身对新闻事件的态度和偏向。一些媒体在没有充分调查清楚事实的前提下,一味迎合公众的情绪,相继爆料部分公众的偏见情绪,从而刺激更多的公众情绪。其次,在网络舆论的影响下,一些媒体为迎合公众的兴趣,新闻生产者对事实的筛选以偏概全,新闻生产者过度让位于公众情绪,同时也是对新闻职业操守的倒戈。
法国著名社会心理学家古斯塔夫·勒庞在其著作《乌合之众》中论述道:“群众的情感和行为是具有感染性的,在群众中的个体无意识地跟随群体,做出其作为个人不会做出的反应。”[4]面对公众情绪,新闻生产者和媒介组织更要坚持客观公正,报道不偏不倚,及时引导舆论,而不是推波助澜,同时,媒介也要主动承担社会责任,加强对大众的媒介素养教育,培养理性受众。
媒介社会化时代的到来,也使新闻进入后真相时代,公众情绪对事实真相的湮没、事实真相让位于公众情绪,这都会对新闻的客观公正和专业主义进行消解。
参考文献:
[1]刘义坤,赵振宇.新媒体时代的新闻生产:理念变革、产品创新与流程再造[J].南京社会科学,2015(2).
[2]刘义坤,赵振宇.新媒体时代的新闻生产:理念变革、产品创新与流程再造[J].南京社会科学,2015(2).
[3]安景璐:后真相时代对网络“反转新闻”的思考[J].新媒体研究,2017(11).
[4]古斯塔夫·勒庞著,冯克利译:乌合之众[M].北京:中央编译出版社,2011(05).