卜俊成
当媒体步入市场化运作阶段,追求经济利益就成为其赖以生存的目标之一。媒体不仅要履行社会公共服务职能,引导正确社会舆论,而且要为自身发展谋求出路,不断扩大收视率和阅读量,以满足自身运行的资金需求。在此背景下,新闻从业者经常陷入“求真”与“求利”的两难境地,导致新闻采写面临着伦理困境。实际工作中,由于个别新闻从业者迷失了理性判断,受利益的驱使报道不实新闻,对媒体的社会公信力造成严重不良影响。为此,有必要进一步强化新闻采写的道德规范,探寻出一条破解新闻伦理困境的实践路径。
知情权是民主制度的基础,是公民享有的自由知悉和获取信息的权利。隐私权是公民享有私人生活安宁和私人信息秘密依法受到保护的权利。在新闻采写中,一直存在着知情权与隐私权相对抗的矛盾,正是由于知情权和隐私权的博弈,从而造成个别新闻从业者在道德选择时经常摇摆不定,导致新闻伦理混乱。在报道某一关于公众利益的重大事件时,应保护公民的知情权,如曝光高官在职位上的贪污腐败行为,这是媒体履行舆论监督职能的正确做法,此时不需要保护违法高官的隐私。但是,随着媒体行业竞争的日趋激烈,一些媒体滥用知情权报道新闻事件,对新闻当事人的生活造成了严重影响,这些媒体以侵犯当事人隐私权为代价以博取受众的关注度,满足受众的猎奇或偷窥欲望,损害了媒体的社会形象,降低了新闻媒体的公信力。比如,2014年3月28日,《南方娱乐周刊》爆出文某与姚某婚外恋的猛料,在娱乐圈甚至是整个社会掀起了轩然大波。这种新闻报道方式引来争议,支持娱乐周刊的一方认为文某是公众人物,他的行为会起到社会示范作用,所以必须满足公众的知情权据实报道。反对一方则认为,婚外恋是文某的私生活,媒体不应以侵犯个人的隐私以博取社会关注。类似这种知情权与隐私权之间的博弈现象,在娱乐新闻采写报道中屡见不鲜。
真实性是新闻采写的第一原则,也是实现新闻价值的根基。人道主义是对人类生命权的尊重,在道德层面上推崇人人平等,每个人都享有同等的权利。在实际的新闻采写中,人道主义与新闻真实性却时常站在对立面,难以兼而有之。比如,某一新闻记者在暴雨天气进行新闻采写,记录下了一位行人推着自行车在雨水中穿行时,不慎跌入水坑的事件。在新闻报道之后,水坑问题引起了有关部门的高度重视,快速进行了填平处理。但是,这一新闻事件的报道却引起了正反两方面的不同评论,支持新闻记者做法的一方认为,这样的新闻采写富有真实性、冲击力,能够促进社会问题的快速解决。反对新闻记者做法的一方则认为,记者以守株待兔的方式拍摄行人跌入水坑的画面,却没有提前告知水坑危险,导致行人受到了身体伤害,是一种不道德的行为。这一案例充分体现了新闻真实性与人道主义之间的矛盾,将新闻记者推向了舆论的风口浪尖。
新闻自由是公民的基本权益,公民有权参与公共事务,并且享有公民知情权。但是,在实际新闻采写中经常出现新闻媒体越位,对新闻自由和媒体审判没有做出正确取舍,从而导致一些新闻采写发生了伦理混乱现象。社会公众在遇到司法不公的情况时,大部分人通常会去找媒体曝光事件,对当事人施加舆论压力,而不是去走正规司法程序解决问题。在这一过程中,媒体充当了审判者的角色,由于媒体在新闻采写时过于倾向求助者,在一定程度上影响了新闻的公平和公正,所以使得媒体起到鼓噪者的作用,对社会公众形成了误导。更有甚者,一些媒体的角色定位错误,打着为人民办事的旗号开办新闻栏目,将自己化身为“正义使者”,实则却是在未经深入调查的情况下,仅听从诉求者的一面之词就大肆宣传报道事件,违背新闻从业者的职业道德操守。
新闻采写伦理是新闻从业者的职业道德规范,然而从当前媒体行业发展现状来看,受市场经济、个人主义、经济利益等因素的影响,一些新闻从业者出现了职业道德失范现象,产生恶劣的社会影响。个别新闻记者的职业道德水准下滑,在金钱利益的诱惑下,违背职业道德操守报道不实事件,或者将采写内容作为“商品”进行交易,造成“有偿新闻”“有偿不闻”的现象时有发生。比如,2015年2月,21世纪传媒股份有限公司的原总裁沈某被检察机关提起公诉,他在任职期间,利用职务之便与上百家企业建立了合作关系,企业支付一定费用,由传媒公司网站进行舆论宣传,为企业上市、融资等经济活动的顺利实施造势。同时,该传媒公司的记者在采写到企业的负面新闻时,该公司会对企业进行新闻敲诈,当收取费用后取消负面新闻报道。
以人为本是科学发展观的核心思想,也是社会主义市场经济时期各行各业改革发展的价值指向。对于媒体行业而言,要坚持以人为本的原则突破新闻采写的伦理困境,避免出现传播思想扭曲,杜绝媒体从业者为了谋求利益最大化而侵犯他人权益。新闻从业者要站在为广大受众发声的角度,更多地去关注社会弱势群体,在新闻采写时尽量满足社会弱势群体的知情权、监督权和表达权。同时,媒体在新闻采写时要秉承敬畏、谨慎的采写态度,不要用低俗内容博取受众关注,而是要尊重每个公民的权利,在法律允许的范围内履行新闻媒体的舆论监督权。此外,新闻从业者在采写有争议的新闻事件时,要慎重发表个人评论,以免误导社会公众的价值判断。
新闻采写要坚持真实性的原则,在采写过程中既要做到准确采写新闻事件的时间、地点、人物、过程等基本事实,又要做到全面还原事实真相,科学分析和解释事实,切忌以偏概全。媒体可信度和公信力是媒体可持续发展的基石,新闻从业者在面对新闻伦理困境时,要处理好新闻真实性与人道主义的关系,建立起良好的社会公德,并以此为基础,以“忠实记录者”的身份去采写真实新闻内容。新闻从业者要将公众利益放在首位,当面对无法避免的多重角色选择时,可对职业角度和社会角色进行排序,确定自己作为一名新闻从业者应当履行的社会责任和职业道德准则。此外,建议各大新闻媒体共同建立起新闻伦理委员会,对新闻采写中的复杂伦理问题进行研究探讨,从多个层面出发周密权衡新闻报道中的道德冲突问题,争取在理论研究层面和理性论证层面达成共识,帮助新闻从业者走出伦理困境。
新闻采写要传达正义,正确引导舆论,建立起良好的社会风气,避免陷入违背公正的新闻采写伦理困境中。公平公正的新闻采写应做到以下几点。一是全面采写新闻事件,使新闻报道可以反映事物全貌,并在报道中将事实与意见区分开,以免对受众产生误导。二是从多个角度出发进行新闻采写,确保新闻报道能够如实反映民情民意;面对存在双方争议的新闻事件时,要给予双方平等表达意见的机会,始终坚持平衡原则对矛盾双方进行新闻采写,做到不拉偏架、正本清源,保证新闻采写内容客观公正。三是新闻采写要尊重受众的心理感受,平等对待广大受众群体。同时,新闻采写的公正公平也要考虑媒体的职能作用,媒体作为党和政府的宣传平台,必须承担起引导正确社会舆论的重任,所以媒体新闻采写必须站在正确的立场上,保证新闻报道的权威性和公信力。
新闻采写中的伦理困境不仅要依靠外在规则的完善来减少困境的产生,更要依靠内在根基的稳固来彻底消除困境。新闻从业者的职业修养是重要的内在根基,作为新时代下的新闻传播人,必须提高自身应对道德困境的能力,做出正确的道德选择,端正对待困境的态度,在遇到伦理考验时始终保持清醒的头脑,运用理性的道德认知和丰富的道德实践判断新闻事件。新闻从业者应从以下三个方面入手提升自身职业修养:一是要深层次地认识伦理困境,提高新闻从业者的道德思维能力、道德水平、伦理智慧以及道德识别能力;二是要积极参与行业内的道德难题讨论交流,提升自己的理性判断能力,与其他业内人士达成道德共识,避免自己陷入新闻采写伦理困境;三是要积累道德实践经验,坚定自己的道德信念,约束自己的道德行为,提高职业道德水准,使其在伦理困境中能够明确正确的方向。
总而言之,新闻采写中的伦理困境是对每一位新闻从业者职业道德的有力拷问,只有突围新闻伦理困境,才能帮助新闻从业者做出正确的道德选择,保证新闻报道的真实性、全面性和引导性。因此,新闻从业者必须坚持以人为本的价值指向,以真实、公平、公正为道德准绳开展新闻采写工作,不断提高自身职业修养,从而稳步扩大媒体在社会公众中的影响力,促进媒体行业健康持续发展。