基于“暴力美学”影响下的服装设计特征初探

陈汶静　万晋杉

摘要：近年来，伴随时代的变迁和社会的发展，暴力美学不仅在电影作品中有所应用，其在文化、绘画以及服装等任何与艺术有联系的领域中均有所运用。本文将主要围绕暴力美学的概念和其盛行的主要原因展开分析，探究基于其影响下的服务设计特点。

关键词：暴力美学；服装设计；特征

引言：现阶段，虽然世界各国有关服装设计中现已显现出诸多暴力美学的要素，然而国际上关于其作用下的服装设计特点的有关文献材料依然屈指可数，所以需要进一步加强研究与分析，以此为将来针对暴力美学服装的有效探究供应理论根据。

一、暴力美学的概念分析

（一）狭义方面

单纯用电影的视角来看，所谓暴力美学具体是指把血腥暴力的事物转变成一定的方式美感，把暴力的东西予以美化，让其具备个性化，从而让暴力美学具备良好的精神寓意或是风格外表。我国有关学者曾表示：暴力美学诞生于America且成熟在我国香港的一种在方式中的研发。其的寓意是挖掘不同武打动作在画面中的形式效果，把内在的形式美上升到眩晕的状态。其轻视或者降低社会性能与道德影响效果，仅是供应一种简单的审美鉴别。同时还有一些专业人士认为：暴力美学重点是针对细微之处与暴力的泛泛而谈，其涵盖电影作品中任何关乎于暴力的部分还其丰富多彩的展现方式。

（二）广义方面

就广义方面而言，对于暴力美学的普遍推行状况，有些学者觉得其是一种大范围的、涉及面较多的定义，不是非常严谨的美学界定。有关作品一般呈现进攻性力量与不是正常的暴力动作。其广义的概念具体是指不同艺术方式中针对人的本身力量的呈现与对本身进攻性能力的呈现，属于美学广式的一种。我国相关人员曾这样说道：暴力美学并非是实际中切实的暴力，而是暴力的方式化与艺术呈现[1]。

二、暴力美学盛行的主要原因

站在渴望夙愿的视角来看，暴力美学之所以盛行，主要是因为人们内部的进攻本能与对死去的畏惧。其凭借艺术的方式，满足人们不断变化的审美要求，而且让其内部的进攻渴望得以释放，极大丰富了人们的内心世界。暴力绝非是单纯的一种本能，更是一种存活形式，其实质是对人们存活形式的反馈。

就文化潮流方面而言，在当代派文化的作用下，大众的审美水平渐渐转变。艺术作品展现出以体现实际体会为核心，彰显不停冲突联系的内容。有的作品渐渐表现出社会的险恶，诸多折射矛盾的、歪曲的暴力想法产生且通过艺术的方式呈现出来。现阶段，此种艺术用于在不同艺术范畴中均有广泛的呈现。暴力美学的艺术造诣较高，满足现代人的审美要求，拥有较大的发展空间。相关作品身为一种新兴的方式，有别于以往的价值理念，不去考虑道德约束与渴望较高级别的寓意，单纯当做一种方式美的彰显，十分满足广大人们当下的个性消费需求。

三、基于暴力美学影响下的服装设计特征探究

（一）设计主旨的暴力化

1.主旨基调

即使大众对暴力美学服饰的记忆依然停留在带有血腥、黑暗的阶段，然而其实际主旨要尽可能不去添加负面暴力内容。有的人把其和街头文化关联在一起，觉得这种服饰的基调还要倾向平民化，然而调研的信息显示：虽然人们对暴力美学没有全面理解，却偏向在设计过程中挑选具备文艺色彩与高档时装的基调。在服装设计进程中，切记固执的搜寻主旨的社会成效或是独出心裁，要不知不觉的指引人们。所以，愉悦、自由的主旨，要远远优越于一些故意彰显暴力美学实质的内容。即使暴力美学会关联到实际的事物，比如和平和战争的矛盾，然而在明确主旨时必须要把重视点从事件间建议的矛盾朝着事件间矛盾和关联迁移。调研中明显的构造和重组等甄选，充分表示暴力美学在设计过程中不可单纯展现冲突方面，还要利用设计让事件中显现一定的联系[2]。

2.主旨风格

现阶段，暴力美学的腐蚀备受各种各样的风格联合干扰，其展现形式固然是多元化的。通过研讨与统计最终成果来看，年纪较小的购买人群对一些摇滚风、朋克风等被采用在暴力美学的服饰设计过程中表示不可接受和认可，备受青睐的是涂鸦风与古典雅痞风。其中后者时现阶段极其盛行的新兴用于，可解释成具备浓烈文化氛围的“斯文败类”。前者则备受年纪较小的消费人群所青睐，街头要素同样是服饰品牌的第一优选设计要素。通过探究可发觉，有些人们针对暴力美学没有独特倾向，其服饰主旨风格，理应是跟着时尚而替换的。

（二）设计要素的暴力化

首先，暴力要素的审美化利用。一般惯用的暴力要素主要包括链条、血液、骷髅、铆钉等等，然而综合到服饰的和运用价值所考虑，类似刺激效果明显，进攻性突出的服饰必然会导致服饰太过夸张，不符合人们青睐的时装构造。所以在实际策划过程中，要把这些暴力效果非常明显的服饰基于一定处置，比如把血液的四处喷溅效果变成带有审美感的飞溅形式，仅留存其状态，减少血液扎眼的红色与稠密的效果，增添全新的纹理、颜色等制造出一种带有暴力色彩的美感。比如：把只具备铆钉的状态，其材料一改之前的金属质地，变成一些温暖或者木质的材质。不难发现，在纹理、材料、尺寸、形态等方面，在3维或者2维空间内，把暴力要素中带有进攻性与机敏性内容予以艺术化，变成首个层级的暴力美学。

其次，让方式美的要素彰显暴力化。然而经过案例解析与调研信息表明，年级较小的消费者青睐暴力美要素时，机车、玫瑰、色块等方面备受其喜爱。方式美的要素進攻性比较小，舒适感较佳，经过暴力化的处置同样能带有暴力色彩。要素的由来不予束缚，比如不均衡、不协调的凌乱线条，错综复杂的色块、渐渐凋零的玫瑰花等要素，暴力的展现像是并未具备绝对的条条框框。让方式美的物件展现出暴力感的散布、状态等等，这是次层级的暴力美感。另外，款式外表也要彰显暴力化，比如：在肩部稍稍做一些改变，让其水平加宽或者向上突起；对服饰予以补充，让其外观呈现带有层次感的效果；优化裁缝技术，实现同一件服饰可以有不同种穿法。

结论：综上所述，相关设计人员要不断学习与借鉴先进理念、先进技术，且把其科学合理的运用在实践过程中，以此确保基于暴力美学的服装设计可以满足当代消费者的实际需求，充分彰显暴力美学的优势与价值，推动其实现长足发展。

参考文献：

[1]李启军.“暴力美学”之辩证观[J].哲学动态，2012（11）：98-103

[2]张晓飞，蒋尧尧.“暴力”与“美学”的“蒙太奇”——近年来电影“暴力美学”研究述评[J].汕头大学学报（人文社会科学版），2013，29（02）：45-48+95