血府逐瘀丸与西药合用治疗老年高血压病患的疗效分析

简 明

（吴川市人民医院心内科，广东 吴川 524500）

患者在患有高血压疾病后，症状症状主要集中于头晕头痛症状、心悸气促症状、以及肢体麻木症状等。对此类患者疾病特点加以分析，患者的动脉压水平呈现出一定程度的升高，患者心脏、脑血管、肾脏等相关器官表现出功能障碍的现象，存在较高概率患有心脑血管疾病[1]。本文将确定最佳方法完成老年高血压患者疾病治疗，以此说明血府逐瘀丸+西药的临床应用价值。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择我院2015年12月～2017年07月收治的老年高血压患者106例作为实验对象；由数字奇偶法完成所有老年高血压患者对比分组；对照组（53例）：男33例，女20例；年龄63～81岁，平均年龄为（68.89±4.59）岁；患病时间为4～17年，平均时间为（8.35±1.27）年；观察组（53例）：男31例，女22例；年龄65～83岁，平均年龄为（68.92±3.61）岁；患者的患病时间为5～19年，平均时间为（8.39±1.25）年；对两组老年高血压患者的性别、年龄、患病时间展开比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组：单纯选择西药方法完成老年高血压疾病治疗；观察组：选择血府逐瘀丸+西药完成老年高血压疾病治疗；对于对照组老年高血压患者，保证30 mg/次以及1次/天的硝苯地平控释片口服剂量以及频率用药[2]；对于观察组老年高血压患者，在上述基础上，配合准备血府逐瘀丸展开疾病治疗。保证1丸/次以及2次/天服用剂量以及频率[3]。

1.3 观察指标

对两组患者的血压水平评价结果以及脑卒中、心衰发生率住院率展开观察对比。

1.4 统计学方法

通过统计学软件SPSS 20.0对数据进行分析，计量资料用“±s”表示，并用t检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 血压水平评价结果临床对比

同对照组患者血压水平评价结果展开比较，观察组患者获得显著改善（P＜0.05）。见表1。

表1 两组患者血压水平评价结果临床对比（±s，mmHg）

表1 两组患者血压水平评价结果临床对比（±s，mmHg）

组别 n 收缩压（mmHg） 舒张压（mmHg）治疗前 治疗后 治疗前 治疗后观察组 53 177.85±8.60 136.55±4.29 105.75±5.55 82.40±3.43对照组 53 178.12±4.59 143.39±4.15 106.33±5.42 88.43±3.50 t 0.2016 8.3427 0.3941 8.9580 P＞0.05 ＜0.05 ＞0.05 ＜0.05

2.2 脑卒中、心衰发生率以及住院率临床对比

同对照组患者脑卒中、心衰发生率、住院率加以对比，观察组患者获得显著降低（P＜0.05）。同对照组患者胃肠道反应发生率以及消化道出血发生率加以对比，观察组患者未呈现出显著性差异（P＞0.05）。见表2。

表2 两组患者脑卒中、心衰发生率以及住院率等临床对比 [n（%）]

3 讨 论

老年人多有气滞血瘀表现。用血府逐瘀丸方中当归、川芎、赤芍、桃仁、红花活血祛瘀；牛膝通血脉，祛瘀血；生地配当归养血活血，使瘀去阴不伤；柴胡、枳壳、桔梗疏畅胸中气滞，气行即血行；甘草调和诸药。

现代医学证明，活血化瘀药能改善血液微循环，改善心脏、脑血管缺血、缺氧状态。方中部分药物还有一定强心、降血压、利尿作用。

老年高血压患者多有一定心功能不全、血管硬化症存在，采用血府逐瘀丸合并西药治疗老年高血压，不但有利于降血压，而且心衰发生率、脑卒中发生率低，胃肠道症状、消化道出血发生率未见增加，显示血府逐瘀丸合并西药治疗老年高血压患者疗效优越性。

[1] 孙建华.老老年难治性高血压应用不同治疗方法的疗效及安全性对比[J].中国老年学杂志,2015,35(23):6793-6796.

[2] 邓可武,周玉杰,赵迎新,等.氨氯地平联合氯沙坦钾氢氯噻嗪治疗老年难治性高血压的临床效果观察[J].中国医药,2014,9(8):1108-1110.

[3] 陈 健.自拟天麻川穹汤联合非洛地平及厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年难治性高血压的临床效果[J].安徽医药,2016,20(9):1753-1755.

[4] 王 宇.氨氯地平联合氯沙坦钾氢氯噻嗪治疗老年难治性高血压的临床效果研究[J].饮食保健,2016,3(15):7-8.