热词

对欠薪违法行为要实现“零容忍”

人社部、国家发改委、公安部等12个部门近日印发通知，决定从2017年12月1日至2018年春节前，在全国继续组织开展农民工资支付情况专项检查。专项检查主要检查用人单位按时足额支付农民工工资情况、遵守最低工资规定等，将对欠薪违法行为实施信用惩戒。通知要求，地方政府投资工程项目因拖欠工程款导致欠薪的，要在2017年底前优先全部清偿。（11月22日人民网）

@殊途同归：年年整治年年欠，农民工欠薪从不缺新闻，是谁给了他们拖欠农民工工资的权力而对国家法规置若罔闻？是谁让它们觉得欠薪可以如此理直气壮？是谁允许一个拖欠巨额工薪的企业生存得如此滋润？这个现象值得我们深思。

@敬畏真相：在建筑市场商业贿赂成风、拖欠农民工工资等问题上，“缸头”难脱责任。恶意拖欠工资的包工头确实大有人在。不过，包工头要靠建设方或总包方支付工程款来发放工资，如果该得的工程款到不了手，包工头确实“巧妇难为无米之饮”。

@杠上开花：我们在埋怨“包工头”时，有必要想一想，如果治理商业贿赂惩处初制没能完善，缺乏条件的基建仍能开工，那么，就算“包工头”退出历史舞台了，商业贿赂和工程款拖欠现象依然难以得到有效遏制。

@向前看：建筑“缸头”是经济生活中的一个尴尬角色，社会一方面离不开，一方面又看不起。在一些城里人眼里，“包工头”好像是一个重利轻义的代名词，这些“不屑”里面，带有一定的社会偏见。

“反探亲”制度是职工休假制度的有益创新

中铁十七局集团建筑公司由于建设项目的特点，驻守工地的职工大多不能按时享受正常的休假制度。为此，公司工会特别研究制定了工程项目职工“反探亲”制度，让无法离岗休假的职工获得与家人团聚的机会。制度试行两个月来，受到了公司分布在各地30多个项目上职工的欢迎。（11月15日《工人日报》）

@冰是沉睡的水：一方面让职工亲属能够感受到企业的人情关怀，另一方面其也能够通过体验在外亲人的工作环境而放心。另外，对于职工本人而言，通过“反探亲”不仅可以和家人团聚，而且也享受到了休假待遇，无疑是多赢之举。

@大圆套小圆：“反探亲”制度是职工休假制度的有益创新，在便利了职工和家属的同时，也是对企业文化的有力宣传。然而，“反探亲”制度再好，也只能作为一种辅助手段。

@百思不得其解：探亲假是广大职工的法定权利，但是由于工作性质等原因，一些职工确实不能享受到实打实的探亲休假权。这时，就需要用人单位积极想办法，用迂回策略加以落实。”反探亲”制度就是这样的智慧方式，也赢得了职工的欢迎。

@白马非马：有调查称，“没有探亲假是制约子女常回家看看一大原因”。这话虽然有矫情之嫌，但法定假日与精神赡养之间，确实存在逻辑上的必然关联。每每法定节假日，放一天还是放两天、推前还是延后，在中国舆论场，几乎成了“朝三暮四”的煎熬。

视野

让全民共享改革成果

国务院近日印发《划转部分国有资本充实社保基金实施方案》，提出，划转工作要坚持目标引领，与基本养老保险制度改革目标紧密结合；坚持系统规划，与深化国有企业改革目标紧密结合；坚持立足长远，与弥补企业职工基本养老保险基金缺口的目标相结合；坚持独立运营，与社保基金多渠道筹集的政策目标相结合。按照试点先行、分级组织、稳步推进的原则完成划转工作。（11月20日新华网）

点评：国资划转社保基金，是增强社保制度可持续的重大改革举措，既可以使得国有企业发展成果全民共享，又可以实现基本养老保险制度的代际公平。

近年来，老龄化问题日益严重，加上人民生活水平的提高和医疗条件的改善使老人的平均寿命不断提高，这使养老基金承担了很大的压力。

此次划转部分国有资产进入社保基金，其效果并不在当前，而是通过这一改革措施，为养老金的及时足额发放建立起具有长远作用的稳定制度，为全社会解除养老的后顾之忧。

职称评审权放到底 还须接得住

近日，教育部和人社部联合印发《高校教师职称评审监管暂行办法》（以下简称《办法》），引发社会关注。其突出特点在于“放权与监管并举”，要放到底，更要管到位。《办法》的出台是加快政府职能转变和不断深化教育领域综合改革的阶段性成果，也是深化教育管办评分离和扩大学校办学自主权的实质性举措。（11月22日《光明日报》）

点评：高校教师职称评审权的下放直接服务于学校办学自主权的扩大，从而可以确保学校办学积极性与创造性的充分发挥。

职称评审权力的下放，在实际操作层面上可能还需要一些更具有针对性的细则和举措，既避免一些高校在职称评审过程中“下有对策”的乱作为，又避免简单粗暴的不作为，以确保不偏离职称评审改革的良好初衷。

因此，下放高校教师职称评审权本是大势所趋。评审权要下得去、用得好，自然需要有力的监管和明确的问责，但更需要学校有能力接得住下放的权力，否则，下放就会导致无序，监管也就变得无效。

打击刷单不妨实行行业禁入

“ 电商起诉刷单平台第一案”，即阿里巴巴起诉杭州简世网络科技有限公司案，近日在杭州市西湖区人民法院落槌。法院认为，简世公司组织炒信的行为违背了公平、诚实信用原则和商业道德，严重侵害消费者利益并扰乱了电商平台的经营秩序，一审判决简世公司赔偿阿里巴巴经济损失20.2万元，宣判后双方均未提出上诉，目前该判决已经生效。（11月16日《法制晚报》）

点评：花钱雇佣网络水军充当刷手，以假乱真的购物方式，替商家将商品刷成好评如潮，再从商家那里赚取佣金。

如此不良做法是对消费者的欺骗，会误导消费者作出不恰当的甚至可能受骗受害的消费，构成对其他正当经营商家的不公平、不正当竞争。

刷单炒信就应该付出更大代价，当刷单炒信处于成本低、代价小、收益高的状态，被罚的刷单平台完全可能在躲过风头后故技重施。只有让刷单炒信者无利可图，才能还网购平台一片朗朗乾坤。

拒绝公积金货款于法无据

记者近日在广东、福建等地调查发现，一些开发商拒绝公积金贷款。在福州，记者走访了融侨方圆等8家楼盘，有6家拒绝公积金贷款。如即将开售的、每平方米售价3万元的阳光城·檀府，销售人员明确表示只卖给全额付款客户，公积金贷款甚至商貸按揭客户都“机会不大”。（11月15日《新华每日电讯》）

点评：使用公积金贷款的客户主要以首套房的刚需客户为主，如果开发商直接拒绝公积金贷款，无疑是对这些住房刚需客户说“不”，直接影响群众的正常住房需求。

这不仅是涉嫌违反法律政策的行为，还是涉及民生的大事。制定公积金政策的目的就是为了解决职工购房融资困境，不能用来贷款的公积金无异于水中月，人们只能看到一串数字却丝毫不能用来改善居住环境，公积金政策也丧失其存在的意义。

践行“房子是用来住的，不是用来炒的”的理念，切实满足群众对美好居住环境的向往，就必须事事处处发挥好执法监督的作用，不能迁就、包庇开发商的违法违规行为。