湖北省某库岸滑坡稳定性分析与评价

程艳芊

（重庆长江勘测设计院有限公司 重庆市渝北区 401120）

1 前言

受汛期影响，近几年该段库岸上房屋陆续出现开裂现象，最近滑坡前部土体受库水位浸泡软化和降雨影响，滑坡变形加剧，出现鱼塘漏水、房屋破坏、地面拉裂变形等。

2 滑坡概况

2.1 地形地貌

该滑坡为河谷岸坡堆积地貌。前缘为阶地，坡度平缓，漫滩发育，两侧发育冲沟，阶地被切割；后缘地形较陡，坡度25～45°，可见零星基岩出露。滑坡整体坡度前部15～25°，中后部平缓为7～13°；大致呈3级台阶展布，为切向斜坡。

滑坡两侧各发育一深切冲沟，中前部形态明显，后部冲沟逐渐消失。滑坡体上为当地居民区，分布十来个人工鱼塘，地形平缓处为多垦为水田，坡陡处种植为柑子树、枇杷树等经济植物。

2.2 滑坡空间形态

滑坡前缘以阶地后缘为界，右侧前缘可见零星基岩出露。滑坡前缘变形明显，界限清晰。滑体两侧边界以冲沟、微地貌形态以及岩性变化为界。滑坡后缘地形显“圈谷”状，滑坡平台明显，局部后缘约呈负地形。外围为高陡岩质斜坡，坡度角25～45°，局部地带大于60°，基岩大部分裸露。后缘边界明显。

2.3 规模及形态特征

滑坡前缘滑体似“舌”状凸出，等高线图表现为圆弧状，坡向放射状倾斜，中后部基本与整个岸坡保持一致，后缘向南微凹，整体平面形态呈扇形，主滑方向近北，约偏西，为特大型土质滑坡。

图1 滑坡特征代表性剖面

2.4 滑坡水文地质

滑坡土体为粉质粘土夹碎块石，碎块石分布不均，风化强度不一，决定了其储水环境和渗透性的差异性，另外滑体的含水状况受外部环境条件影响较大，农田、水塘水体入渗、生活用水、降雨时地表水的径流情况等也影响地下水的变化。

滑体的中、后部分布多个鱼塘，斜坡区为经济林，地表排水系统堵塞严重，降水时地表水不能及时排泄，滑坡两侧可见排洪沟槽，其余滑体内未见明显沟渠。

地下水的径流途径，会对土体进行淘蚀软化作用，降低其抗剪强度；同时，地下水在径流过程中产生动水压力和静水压力，促进坡体的破坏，不利于斜坡的稳定。滑坡体内变形现象的分布，也主要集中在平台前缘地形较陡的斜坡地带，因此地下水的移动地带是滑坡发生变形的一个重要因素。

3 滑体稳定性分析评价

3.1 发育史及变形特征

该滑坡区域曾发生过多次崩塌堆积、滑移堆积和后期侵蚀夷平而形成现状地貌，滑体钻孔揭露的冲积成因的粉土中，局部可见光滑镜面及擦痕。

最近变形情况可追述到25年前，发生在滑坡后部平台左侧前缘。目前滑坡整体是稳定的，变形主要集中在滑坡前部和中、后部平台前缘斜坡地带，处于蠕动变形阶段，局部处于滑动阶段。

3.2 形成机制及变形模式分析

该滑坡是在库水位长期浸泡软化斜坡坡脚一带土体，在退水时又产生地下水渗透压力，使得斜坡处于极限平衡状态的土体下滑力增大，导致土体失去平衡而产生较强烈的变形。

根据滑坡的变形特征、变形历史和地形地貌，变形一般发生在陡斜坡处，在逐渐向后部扩散，因此该滑坡牵引式（松脱式）变形特征明显，属牵引式滑坡。

3.3 稳定性判断及发展趋势分析

滑坡目前整体稳定，在库水位、降雨的影响下，各变形区的变形逐渐加剧，并向后部逐渐扩散，尤其是水位降、连续降雨或暴（大）雨期间变形较为强烈，而在连晴期间基本无明显活动性，证明变形区在库区退水期间、雨季期处于欠稳定阶段。

由于滑坡具有牵引式变形特征，随着变形的不断发展，前部土体松动，变形范围会进一步扩大，产生规模更大的次级滑坡。

3.4 滑坡稳定性极限平衡法分析

滑坡稳定性计算依据《三峡库区三期地质灾害防治工程地质勘查技术要求》（2004年12月）中折线滑动法（传递系数法），计算模型（如图2）。

图2 传递系数法计算模型说明图

比较现场大剪、经验类比值与反演值接近，在滑坡开裂严重区域滑带饱和强度直接采用反演值，天然强度综合大剪试验值和室内试验值确定。在变形不严重，地面和基岩面坡度较缓的后部，为上部斜坡地下水排泄区，土体相对较软，其滑带采用室内试验值；前缘阶地粉质粘土以室内试验统计标准值，淤泥按经验值。滑体土强度参数考虑到取样时的扰动、和室内试验时剔除石质的影响，在室内试验平均值的基础上适当增大内摩擦和降低粘聚力。

选取多个剖面进行了稳定性计算分析。在145.21m（黄海高程）现状工况下，稳定系数在1.11～1.61间，滑体处于基本稳定至稳定状态；在175m（吴淞高程）+非汛期20年一遇暴雨状态下，稳定系数为1.11～1.59，稳定性同现状比较变化不大；在175m降至145m状态下，稳定系数为0.99～1.25，稳定性下降较快，主要是滑体大部被库水淹没，下降过程中地下水产生较大渗透压力所致；在175m降至145m+汛期20年一遇暴雨状态下，稳定系数为0.96～1.07，稳定性进一步恶化，处于失稳及基本稳定状态，整个滑坡处于不安全状态。

4 滑坡发展变化趋势及防治建议

4.1 发展变化趋势

滑坡现状稳定，但是在水位降、连续暴雨情况下会滑动，且范围会进一步扩大。

4.2 防治方案建议

滑坡范围居民人口多，耕地面积大，搬迁避让实施困难，也不利于社会和谐稳定，建议进行城市建设与灾害治理工程相结合的治理方案。

（1）排水

建议在滑坡体后缘设置截水沟，将部分水流引入后缘一带鱼塘，以保证居民生活灌溉用，再在鱼塘出口、原地面沟槽及汇水凹部设置纵向排水沟，以利地表水及降雨时汇水快速排泄。之后在各变形区后缘设置截水沟，与纵向排水沟组成体系，阻止降水在变形区内漫流。

（2）支 挡

前缘阶面较宽，有反压条件，建议对前缘进行回填反压；局部区土体厚度一般在5.4～11m，前缘阶面宽度不够，反压加载易造成阶地物质坍滑，可在175m位置设置抗滑桩加挡板防护。

5 结束语

滑坡范围居民人口多，耕地面积大，搬迁避让实施困难，也不利于社会和谐稳定。因此建议进行灾害工程治理与城市建设相结合的治理方案。

[1]三峡库区三期地质灾害防治工程地质勘察技术要求.2004，12.

[2]《地质灾害防治工程勘察规范》（DB50/143－2003）.

[3]《质灾害防治工程设计规范》（DB50/5029－2004）.

[4]《土的工程分类标准》（GB/T 50145-2007）.