李生玲
(新疆乌鲁木齐市米东区人民医院 新疆 乌鲁木齐 831400)
无痛麻醉技术在人工流产中属于必要环节,常规应用丙泊酚静脉复合麻醉,但丙泊酚药效快,只能维持较短时间,患者可快速、完全清醒,因此也仅用于手术用时较短的手术中[1]。实际手术中多选择丙泊酚复合其他镇痛药共同发挥镇痛效果[2]。我院针对无痛人流患者应用丙泊酚复合小剂量舒芬太尼,取得了满意的效果,详细报道如下。
选择2016年8月—2017年8月期间我院妇产科实施的1100例无痛人流手术患者为研究对象,根据麻醉方式分为观察组600例与对照组500例,其中对照组:年龄23~42岁,平均(35.8±2.9)岁;孕周4~10周,平均(6.2±2.5)周;体重45~67kg,平均(50.5±3.2)kg。观察组:年龄20~43岁,平均(35.1±2.2)岁;孕周4~12周,平均(7.2±1.8)周;体重43~69kg,平均(51.3±3.0)kg。两组患者的基本资料无统计学差异(P>0.05),具有可比性。
1100例患者术前8h禁食、术前4h禁饮,停用所有药物。建立静脉通路后,持续监测MAP、心电图、心率、血氧饱和度等,面罩吸氧3L/min。对照组应用2mg/kg丙泊酚30s内静脉推注,观察组先静脉推注0.1μg/kg舒芬太尼,再静脉推注1.5mg/kg丙泊酚。
观察比较两组患者术前及术中的SpO2(血氧饱和度)、MAP、心率,记录两组丙泊酚用量、恢复意识及定向力所用时间等。
对照组患者SpO2、心率、MAP均未出现明显波动,观察组MAP无明显波动,术中SpO2、心率及心率明显下降,但仍保持在正常范围。
表1 两组SpO2、MAP、心率比较 (±s) (%)
表1 两组SpO2、MAP、心率比较 (±s) (%)
注:1)▲与本组术前相比差异显著(P<0.05);2)■与对照组相比差异显著(P<0.05)。
组别 例数SpO2(%) MAP(mmHg) 心率(次/min)术前 术中 术前 术中 术前 术中观察组 600 99.8±1.1 92.5±0.6▲■ 86.2±6.2 86.5±5.2 77.8±6.1 68.9±5.1▲■对照组 500 99.7±1.0 99.5±0.6 87.0±6.9 87.2±6.6 78.1±6.0 77.5±6.2
观察组丙泊酚用量(3.1±0.5)mg/kg、意识恢复时间(1.9±0.9)min及定向力恢复时间(3.5±0.2)min均明显低于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2 两组丙泊酚用量、恢复意识及定向力所用时间
无痛人流技术在短效静脉麻醉技术发展的支持下也得到了迅速发展。在麻醉状态下完成人工流产手术,患者不会感觉到疼痛,避免了应激反应干扰,也能确保顺利完成手术,缩短手术时间[3]。人流手术是宫内手术之一,稍有不慎就会导致心律失常、低血压、腹痛等[4]。丙泊酚与舒芬太尼均是应用广泛的静脉麻醉药,二者复合使用效果更佳,且还具有麻醉起效快、术后苏醒快、药物用量少、术后疼痛少等优势。本组研究中观察组MAP维持稳定状态,血氧饱和度及心率明显下降,但仍控制在正常范围内,同时丙泊酚用量、意识及定向力恢复等指标明显优于对照组(P<0.05)。所以说,丙泊酚复合小剂量舒芬太尼应用于无痛人流手术中是安全、有效的,值得推广应用。
[1]王锋,张雪芹.丙泊酚复合芬太尼、舒芬太尼、瑞芬太尼用于无痛人流的对比与观察[J].宁夏医科大学学报,2010,32(3):401-403.
[2]李梅玲,豆筱敏.两种小剂量静脉注射麻醉药在无痛人流术中的应用[J].中国医药指南,2012,10(18):537-538.
[3]高丽荣.丙泊酚用于无痛人流术术后镇痛63例[J].中国药业,2014,23(23):94-96.
[4]洪斐,严国章.丙泊酚配合芬太尼用于无痛人工流产术的观察及护理[J].中国实用护理杂志,2011,27(23):38-39.