228例无痛人流术后患者的康复分析

2018-03-13 12:22谢君凤
反射疗法与康复医学 2018年2期
关键词:人流麻醉发生率

谢君凤

四川省西充县双凤中心卫生院妇产科,四川西充 637250

产妇在接受人工流产手术治疗时实施静脉麻醉,能够降低对产妇的刺激,缓解手术对产妇造成的疼痛[1]。为了分析无痛人流术临床应用的康复效果,该研究将228例接受无痛人流术治疗的患者和228例接受传统人流术治疗的患者进行术后康复情况的对比,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

于2016年1月—2017年1月之间选取该院收治的拟进行手术的孕妇456例参与该次研究。将其中接受无痛人流术的228例孕妇当成观察组,年龄平均为20~28(22.24±3.35)岁;妊娠时间 40~74 d,平均(56.31±5.19)d。将另外228例接受传统人流术的孕妇当作对照组,年龄平均为 21~28(22.45±3.18)岁;妊娠时间 40~72 d,平均(56.08±5.20)d。 全部患者 ASA 分级都在Ⅰ~Ⅱ级之间,全部患者均排除伴有心肝脑肺疾病,对麻醉药物不过敏,术前都没有接受过药物治疗。2组各项基本资料比较具有均衡性,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法

指导患者保持膀胱截石位,将上肢静脉通路开放,给予血氧饱和度、心率以及血压的持续监测。观察组患者选取 0.2~0.4 μg/kg 芬太尼、1.5~2.5 mg/kg 丙泊酚对患者进行麻醉处理,麻醉起效后实施负压吸宫术,手术过程中假设患者有肢体不自主的活动,或者面部有痛苦表情,给予0.3~0.5 mg/kg静脉追加,术中通过鼻导管持续吸氧。对照组不给予静脉麻醉处理,直接实施负压吸引术处理。

1.3 观察指标

观察记录并比较术中两组不良反应发生情况,包括明显疼痛(VAS评分>5分)、宫颈软化不良、人流综合症、明显出血(>30 mL)、不完全吸宫。观察记录并比较两组术后不良反应发生情况,包括腰背酸痛、阴道持续流血(>5 d)、乏力、食欲减退、宫缩痛、焦虑(SAS评分>50分)。在术前以及术后均利用术后功能恢复指数(FRI)进行评价,具体评价内容包括:躺下、开始工作、上楼梯、探亲访友、照顾他人、开车、弯腰、抬杂物、散步、沐浴、体力活动、穿衣、术后疼痛影响生活多项。依据孕妇进行上述活动时的困难程度进行0~10分的评分,分值越高表示活动困难程度越高,每项评分之和即为总分。

1.4 统计方法

研究中所用软件版本为SPSS 19.9统计学软件,对涉及的计量资料进行统计时,选(±s)代表,t检验;对涉及的计数资料进行统计时,选[n(%)]代表,χ2检验;P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 术中不良反应

观察组术中不良反应发生率为8.77%,对照组术中不良反应发生率为35.53%,两组结果对照差异有统计学意义(P<0.05)。 见表 1。

表1 两组术中不良反应发生情况[n(%)]

2.2 术后不良反应

观察组术后不良反应发生率为13.16%,对照组术后不良反应发生率为26.32%,两组结果对照差异有统计学意义(P<0.05)。 见表 2。

表2 两组术中不良反应发生情况[n(%)]

2.3 两组FRI比较

术前、术后5 d、术后两组FRI评分均差异无统计学意义(P>0.05),术后1、3 d观察组评分结果明天低于对照组(P<0.05)。 见表 3。

表3 两组术前及术后不同时间FRI评价结果比较[(±s),分]

表3 两组术前及术后不同时间FRI评价结果比较[(±s),分]

组别 术前 术后1 d 术后3 d 术后5 d 术后1周观察组(n=228)对照组(n=228)70.16±15.68 69.85±16.34 100.58±19.53 119.52±21.57 70.64±20.17 89.46±15.47 60.29±13.28 63.45±15.05 61.02±31.08 63.59±25.69

3 讨论

实施人工流产手术时,因为需要对子宫颈进行扩张、牵拉等操作,同时负压以及勺刮也会影响宫腔壁,因而会对该区域中的神经末梢形成刺激,提升迷走神经反射性,增加患者疼痛程度,因而容易出现多种术中以及术后不良反应[2-3]。而通过实施无痛人流,在麻醉处理后患者不会有疼痛感,因而患者不会有抵触行为表现,可以确保手术进行的顺利性,因此有助于提升手术安全性[4-5]。从该研究结果可以得知,观察组术中不良反应发生率为8.77%,术后不良反应发生率为13.16%,均明显低于对照组术中不良反应发生率35.53%、术后不良反应发生率26.32%(P<0.05)。表明在人流手术中应用麻醉处理可以提升手术安全性,减少术中以及术后不良反应的发生,帮助患者术后可以更迅速恢复。另外该研究观察组术后1 d、术后3 d FRI评价结果为(100.58±19.53)分、(70.64±20.17)分,均明显低于对照组术后1 d、术后3 d FRI评价结果(119.52±21.57)分、(89.46±15.47)分(P<0.05)。 证实实施无痛人流术可以保证术后患者活动能力更快恢复,可以更迅速恢复患者正常生活。

综上所述,对意外妊娠需要人流的患者实施无痛人流术治疗可以加快患者康复,减少治疗相关不良反应,值得推广。

猜你喜欢
人流麻醉发生率
具有Logistic增长和Beddington-DeAngelis发生率的随机SIRS传染病模型定性分析
衰弱老年人尿失禁发生率的meta分析
腰硬联合麻醉与持续硬膜外麻醉应用在全子宫切除术中的作用
《麻醉安全与质控》编委会
地氟烷麻醉期间致Q-T间期延长一例
多次人流可导致宫腔粘连致不孕
无痛人流危害多,是保是流不要拖
足月新生儿黄疸的发生率研究及早期干预
骶管麻醉复合丙泊酚全身麻醉在小儿麻醉中的应用
超导可视联合卡前列甲酯用于早早孕无痛人流术的效果观察