程小兵,罗娟娟,陈燕,潘文博,钟万生,陈东,刘圣好,丁汝跃,盛春梅,梁有峰,樊宗成,陈清理
心房颤动(房颤)是临床上最常见的心律失常。房颤最常见的并发症为脑卒中和心力衰竭,房颤患者与窦性心律人群相比发生脑卒中的风险显著升高[1]。房颤发病机制尚未完全清楚,既往多认为是微折返,近年来研究发现炎症和氧化应激参与房颤的发生发展。研究表明[2-4],高敏C反应蛋白(hs-CRP)的水平能够预测房颤电转复的成功率及转复后的复发率。红细胞分布宽度(RDW)是反映周围红细胞体积大小变异性的参数,近年研究表明RDW是急性冠脉综合征、心力衰竭、脑卒中患者不良预后的独立预测因素。本研究分析了房颤患者RDW、hs-CRP和血小板分布宽度(PDW)的变化。
1.1 研究对象和分组 选择2015年12月~2016年9月于合肥市第三人民医院心内科住院的房颤患者60例纳入房颤组,男性34例,女性26例,年龄44~82(67.2±12.1)岁。同期住院的窦性心律患者60例纳入对照组,其中男性35例,女性25例,年龄45~82(65.2±10.2)岁。排除标准:慢性心力衰竭、急性心力衰竭、纽约心脏协会(NYHA)心功能分级Ⅲ级以上、肺栓塞、肺心病、肺动脉高压;先天性心脏病;严重感染;近期新发脑卒中、伴有严重肝肾功能不全、恶性肿瘤、甲状腺疾病、血液性疾病、严重电解质紊乱等。
1.2 方法 所有入选者均在入院第2 d上午空腹抽血,自动血细胞分析仪检测RDW、PDW,采用ELISA法检测血浆hs-CRP。日本全自动生化分析仪常规检查血糖、血脂、电解质等。采用菲利普超声诊断仪,取左侧卧位测量左房内径(LAD)、左室内径(LVD)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室后壁厚度(LVPW)、室间隔厚度(IVS)及左室射血分数(LVEF)。
1.3 统计学方法 所有数据均采用SPSS 18.0统计学软件分析,计量资料采用均数±标准差(±s)表示,两组间均数的比较采用独立样本t检验,计数资料采用例数(构成比)表示,组间比较采用χ2检验。以房颤为因变量,两组有统计学差异的指标为自变量,采用多因素Logistic回归分析法对房颤危险因素进行分析,P<0.05为差异有统计学意义。
表1 两组患者的基线资料比较
表2 房颤危险因素分析
2.1 两组基本资料比较 两组性别比、年龄、合并疾病比例和红细胞计数(RBC)、血红蛋白(Hb)等比较,差异均无统计学意义(P均>0.05)。房颤组RDW、PDW、hs-CRP以及LAD均高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)(表l)。
2.2 多因素Logistic回归分析房颤影响因素 以房颤为因变量,以RDW、PDW、LAD、hs-CRP为自变量进行多因素Logistic回归分析。结果发现,RDW(OR=1.070,95%CI:1.015~1.121)、PDW(OR=1.050,95%CI:1.019~1.082)、LAD(OR=1.064,95%CI:1.021~1.098)是房颤的独立危险因素(表2)。
房颤为最常见的心律失常,目前其发生的机理尚无定论,氧化应激参与房颤的发生、发展,长期可致电重构和结构重构。研究表明LAD、LVEDD、LVEF、BNP、hs-CRP与房颤的发生发展有关[5]。另外程小兵等[6]研究发现房颤患者血压变异性明显增加,且房颤的严重程度与血压变异性呈正相关。
hs-CRP是一种急性炎症反应蛋白,多在细胞因子白介素-1β(IL-1β)、白介素-6(IL-6)、干扰素、转化生长因子等刺激下合成。hs-CRP为非特异性炎症标志物,被广泛应用于心血管事件的预测,如PCI术后的心血管事件的预测[7,8],有研究发现房颤患者hs-CRP随着CHADS2评分增高而增高,因而可作为房颤并发栓塞事件风险评估的补充[9]。曹文斋等[5]研究发现房颤患者随病情严重程度增加,血浆hs-CRP水平逐渐增高。本研究结果也显示,房颤组血浆hs-CRP水平高于对照组,进而推测炎症参与了房颤的发生。
RDW是反映红细胞体积大小变异性的参数。炎症及氧化应激可能抑制红细胞的成熟,幼稚红细胞进入循环的数量增多,导致外周红细胞形态异质性增加[10,11]。近年来研究发现房颤患者CHAD’S、CHAD’S-VASC评分高者RDW也明显增加,RDW值与CHAD’S、CHAD’S-VASC评分呈正相关,因此RDW可作为房颤卒中风险评估的指标[12,13]。本研究发现,房颤组RDW以及PDW明显高于对照组,且通过多因素Logistic回归分析,结果显示RDW是房颤的独立危险因素。本研究样本量较少,研究时间较短,尚存在一定的局限性和不足。
[1]Liu YM. The research progress of oral anticoagulant drugs to prevent stroke in patients with atrial fibrillation[J]. Chin J Cardiovasc Med,2012,17:231-3.
[2]Liu T,Shao Q,Miao S,et al. Red cell distribution width as a novel,inexpensive marker for paroxysmal atrial fibrillation[J]. International Journal of Cardiology,2013,171(2):e52-3.
[3]刘彤,刘恩照. 他汀类药物在心房颤动上游治疗中的最新认识李广平等关于他汀类药物预防房颤的研究被欧洲心脏病学大会最新心房颤动指南引用[J]. 中国心血管杂志, 2010,15(5):407.
[4]Liu T,Li G,Li L,et al. Association between C-reactive protein and recurrence of atrial fibrillation after successful electrical cardioversion: a meta-analysis[J]. J Am Coll Cardiol,2007,49(15):1642-8.
[5]曹文斋,张婷,钟德超,等. 不同程度房颤患者红细胞分布宽度、血浆高敏C反应蛋白水平、左心房直径变化[J]. 山东医药,2015,55(15):8-10.
[6]程小兵,潘文博,钟万生,等. 血压变异性与心房颤动相关性研究[J].中国心血管病研究, 2016,14(3):261-4.
[7]程小兵,潘文博,钟万生,等. 急性冠脉综合征患者PCI术后超敏C反应蛋白、脑钠肽水平的预后价值[J]. 中国循证心血管医学杂志,2015,7(6):839-42.
[8]程小兵,潘文博,钟万生,等. 超敏C反应蛋白和同型半胱氨酸与原发性高血压患者血压变异性的关系研究[J]. 临床心血管病杂志,2016,3(32):277-9.
[9]Rosenberg MA,Maziarz M,Tan AY,et al. Circulating fibrosis biomarkers and risk of atrial fibrillation: The Cardiovascular Health Study (CHS)[J]. Am Heart J,2014,167(5):723-8.
[10]Hu YF,Chen YJ,Lin YJ,et al. Inflammation and the pathogenesis of atrial fibrillation[J]. Nat Rev Cardiol,2015,12(4):230.
[11]Montagnana M,Cervellin G,Meschi T,et al. The role of red blood cell distribution width in cardiovascular and thrombotic disorders[J]. Clin Chem Lab Med,2012,50(4):635-41.
[12]刘洪梅,邵清淼,缪帅,等. 非瓣膜性心房颤动患者红细胞分布宽度与CHADS2、CHA2DS2-VASc评分的关系[J]. 临床心血管病杂志,2014,3(30):207-10.
[13]Kurt M,Tanboga IH,Buyukkaya E,et al. Relation of Red Cell Distribution Width With CHA2DS2-VASc Score in Patients With Nonvalvular Atrial Fibrillation[J]. Clin Appl Thromb Hemost,2013,20(7):687-92.