梅丽莎·科尔尼：贫富不均冲击美国社会凝聚力

有关贫富不均的一个重要问题是，财富集中是否会对经济增长、共享繁荣和民主制度产生负面影响？穆迪分析公司首席经济学家马克·赞迪认为，一个潜在负面影响是总消费支出的减少。高收入家庭比低收入家庭拥有更低的消费倾向，所以高收入家庭拥有的财富越多，经济上能看到的总支出就越少。另一个潜在问题是，富有的美国人倾向于投票支持降低税收，因此财富集中度的增加可能会导致政府在公共产品上的支出减少。即使高收入者的收入与他们对社会的貢献相匹配，并且不会阻碍经济增长，今天过度的贫富差距也威胁到了社会的凝聚力。过去我们常常认为，经济学家和政策制定者不必担心贫富不均，相反应该把重点放在减少贫困和扩大经济机会上。但是经过多年研究，不得不开始相信决策者如果不直接解决贫富不均问题，就无法实现这些目标。在当今美国“赢者通吃”的经济中，顶部和底部的差距变得如此之大，以至于它破坏了机会平等的观念。随着不平等程度加剧，社区和体制的崩溃以及社会经济阵营的分裂出现了。高收入家庭的孩子在教育方面遥遥领先，中等或低收入家庭的孩子向上的流动性大大降低。美国人称颂“白手起家”的故事，但数据表明，美国社会流动性比大多数欧洲国家都要低。贫富不均也通过向人们传达对经济以及向上流动前景的消极认识。如果美国人认为这个制度对他们不利，成功遥不可及，那么他们就可能会放弃一直推崇的美国理念。

（来源：《社会科学报》2017年11月23日）endprint