全球贸易规则的发展趋势与中国的机遇

韩璐

【摘 要】当前社会时期，由于全球贸易治理结构处于调整时期，国际贸易新规则的构建为中国提升全球贸易治理中的地位及国内经济改革和涉外经济体制改革提供了新的机遇。所以，我国要站在国际规则的发展趋势的角度，继续深化我国的贸易经济体制改革，提高在国际市场中的竞争地位，进而提高在国际规则制定中的权力。

【关键词】全球贸易规则；发展趋势；中国的机遇

引言

目前，亚太地区的贸易经济合作进入到新的贸易规则框架的重构阶段，区域化和差异化现象在全球范围内的经贸规则发展中显得更加的突显。然而，我国正值经济转变的重要时期，经济全球化的国际经贸规则转变必然会对我国的外交政策形成重要的影响。这要求我国对当下的形式转变和发展动向进行积极的分析，以国家的利益和发展为立足点，积极开展经贸活动，促进我国经济发展的稳固性和持续性。

一、全球贸易规则的发展趋势

1.区域化。

WTO始于上个世纪末，到如今已经拥有160多个国家，然而规模的扩大也造成了各成员国之间的利益调和的难度。因为各成员国之间的利益分歧太多，尤其是地区之间的政治矛盾和宗教对立，造成了经济无法进行单独对待，例如：巴以问题和印巴问题等。除此之外，还有多哈回合谈判停滞问题，造成了大多数国家都乐于参与区域经济共同体中来。截至于2014年的统计，具有效力的区域贸易组织已经超过了250个，基本上覆盖了全球的各个经济地区。

然而现阶段，美国全力推动“经济北约”的建设，以此对抗经亚太地区经济合作组织，其根本目标便是针对中国在亚太地区所取得的经济、文化等势力增长。全球化经济推进的同时，经贸的规则却朝着区域化发展，形成多变规则的局面，全球贸易出现多重性特征，为私人投机提供了良好的发展空间。

2.拓展化。

随着全球经济和政治的发展，世界经济贸易组织的投资协定也在进一步被拓展。快速增长的区域贸易经济和日趋复杂的国际政治格局推动全球贸易规则的内容逐渐丰富，包括行业竞争、技术研发和转移以及文化气候等各个方面的政策得以被拓展出来。除此之外，全球贸易规则适应范围也被不断的拓展，在更多的自由贸易区使用，对多边贸易体制造成了严重冲击。

3.差异化。

由于各地区、各国家的发展程度存在较大差异，导致其在贸易中有不同的利益追求。这种不同体现很多方面，例如：专利、劳工、服务甚至贸易投资等方面。例如：美国、日本所签的《反假冒贸易协定》，显然不适于大多数发展中国家，而法国、加拿大也会在《文化多样性保护公约》审议过程中受到美国的异议。这说明，全球贸易规则差异是客观存在，这是各国对于经济、文化甚至政治上的根本差异。这也与经贸交往中的国家经济实力有关，一般来说实力越强，阻力相对越小。这样会导致国家之间的不平衡发展，导致国际经济的两极分化，扩大矛盾和文化差异，阻碍全球化的发展进程。

二、中国的机遇

1.外部机遇。

随着中国加入世界贸易组织，经济水平得到巨大进步之后，我国在国际经济格局中的地位越来越重要。从客观上说，国家之间经济实力的竞争是以制定国际规则的主导权为基础的，因此，欧盟和美国联合起来继续主导国际规则的制定，维护自身的经济利益和竞争地位。我国的经济实力和国际竞争地位的提高，使在新一轮的经济格局中，要主动提高自身实力和地位，在贸易规则制定时发挥优势作用。我国无论在哪一方面与欧美国家相比都存在一定的差距，因此，中国要不断进行改革，在新的贸易规则形成过程之中寻求发展机遇，竞争在规则制定中的主导权。

2.内部机遇。

新的贸易规则的内容是边境内规则和管制协调，从我国面临的改革问题来看，贸易规则的调整变化与我国进行改革的内容有相同之处。新的贸易规则重视贸易、服务和投资规则的优化整合。还提出了竞争中立的原则，以此制约有潜力的国家的经济发展。在劳动力和环境上，原本以劳动力作为自身竞争发展优势的贸易模式已经难以生存，因此，我国还要对劳动力进行相关的保护，不断进行产业结构改革，促进经济社会的可持续发展。贸易规则在知识产权上实行三自策略，实现自主导向型的转变。

三、全球贸易规则发展趋势之下我国的应对和立场

1.坚定维护国家利益。

我国当下最重要的任务便是平稳度过经济转型，维护经济稳定持续的增长，满足人民对物质生活和文化的诉求，实现国家综合实力的增长。然而，随着国际贸易的发展，我国在经贸中的交易摩擦也越发频繁，美国更是推导了“北约经济”来遏制中国的发展和进步。在维系世界和平与经济稳定的前提之下，中国需要坚守自身的原则，坚定守护人民和自身的利益。

2.捍卫多边贸易体制既有成果。

尽管世界范围的区域共同体发展迅速，这也体现了国家之中在共同信仰和文化之下的合作精神。然而，世贸经济组织已经运行了相当长的一段时间，覆盖了全球绝大多数的经济地区，仍旧是国际经贸的基础。而且我国加入世贸经济组织十多年里，在多边规则的推动下，我国的经贸发展取得輝煌的成就。因此，我国需要积极捍卫多边贸易体制，推进并协调其与区域贸易之间的相互关系，降低区域贸易安排对全球化经济的发展制约。

3.强化国际经贸合作和交流。

一个国家的综合国力主要体现在其所处的国际地位与合作中的话语权。因为在国际经贸活动中，规则的制定者向来是利益的即得方，因此，我国经贸的发展便有赖于我国综合实力在话语权上的体现，加上我国正值社会主义市场经济转型的重要时期，全球化和一体化的机制有利于我国转型的平稳进行。这便说明我国应当积极参与国际经贸规则的拓展和调整工作，顺利占据规则制定的主导地位，维系自身的相关权益。

4.推进区域贸易安排战略实施。

随着国际经贸规则的差异化影响加剧，区域外的国家往往由于文化和经济水平的差异性，受到该区域国家隐性堡垒的限制，不利于国际经贸自由的发展。然而，区域经贸安排已经成为当下国际贸易发展的必然趋势，我国作为一个发展中的国家，不但需要和周边国家在政治上和经济上加强互动与合作，还要主动参与到发达国家的区域经贸安排当中去，实现自身即得利益的保障。例如，参与“经济北约”的安排当中去，在缓和美国在亚太经济影响的同时，也让我国的国际地位得以提升。

四、结语

自由贸易和经贸区域是当下发展的主要动向，然而，国际经贸规则的内容也朝着多元化的方向拓展，不断的有新的元素参与其中。由此，我国首先需要坚定自身在发展中国家的立场，积极促成协定和谈判，维护发展的利益，但同时也需要紧跟世界发展的潮流，积极促进区域经贸规则安排，维护自身的主导权，切实保障我国在经济转型期的经济平稳增长。

参考文献：

[1]李春顶，赵美英.国际贸易规则新变化及中国对策[J].国际观察，2015，（05）：73-76.

[2]王金波.国际贸易投资规则发展趋势与中国的应对[J].国际问题研究，2014，（02）：118-128.endprint