农业开发区地下水质量评价

伊永强

（新疆地矿局第二水文工程地质大队，新疆昌吉831100）

1 概况

评价区位于天山南麓，巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市西部，评价区面积772km2，评价区内农业活动以种植棉花、香梨为主，兼有小麦、玉米等粮食作物及蔬菜、瓜果等农作物。

评价区内地貌单元类型为山前洪积砾质倾斜平原、冲积细土平原及风积沙丘；地层岩性为砂砾石、亚粘土、亚砂土、粗砂、中细砂等。

2 地下水质量评价

根据《地下水质量标准》（GB／T14848－93），选取调查区内30个潜水点（简分析20个，全分析5个，全微量5个）、44个承压水水点（简分析22个，全分析13个，全微量9个）化验资料对调查区地下水质量进行分级评价。简分析化验结果选取Cl-、SO42-、pH值、总硬度、总溶解固体5项指标进行评价，全分析化验结果选取NH4+、Cl-、SO42-、NO3-、NO2-、F-、pH值、总硬度、总溶解固体和总Fe这10项指标进行评价，全微量化验结果除全分析所选10项指标外增加Cu、Pb、Zn、Cd、Mn、Co、Ni、As、Hg、Se、I、Cr6+、酚、氰(以CN-计)、阴离子洗涤剂15项指标，共计25项指标进行评价。

2.1 评价方法

首先进行各单项组份评价，根据《地下水质量标准》划分组份所属质量类别；然后对各类别按表1分别确定单项组份评价分值Fi。

表1 地下水质量分级一览表

按以下公式计算综合评价分值F；

Fmax——单组份评价分值Fi的最大值；

n——项数。

根据F值，按以下规定（表2）划分地下水质量级别。

表2 地下水质量分级标准一览表

根据上述评价方法，选取测试资料相对较全的14个全微量水样，对其分别进行5项指标、10项指标和25项指标水质分级评价，结果表明，上述三种评价指标体系的评价结果基本一致，评价结果相同的点数约占总数的85%以上，表明本次选取简分析5项、全分析10项、全微量25项指标进行评价，完全可以合理反映调查区地下水质量状况。

2.2 评价结果

选取调查区内潜水、承压水水点74个水点化验资料对地下水质量进行评价。

2.2.1 潜水

调查区潜水水质划分为良好、较好、较差、极差4种类型的水（见图1）。

图1 地下水质量评价分区图

良好型水零星分布在调查区中南部雅特玛斯林场及普惠干渠一带，分布面积小，约0.4km2，占调查区总面积0.05%。

较好型水在调查区中部和什力克、东南部雅特玛斯林场-阔什吐啦西部一带小面积分布，面积约5.2km2，占调查区总面积0.65%。

较差型水主要分布在28团五连以北、和什力克、上牙克托格拉克、雅特玛斯以北及阔什吐拉等小范围地段，面积75.96km2，占调查区总面积9.85%。

极差型水在调查区内广泛分布，面积为692.32km2，占调查区面积89.80%。

潜水水质指标中矿化度、总硬度、硫酸盐、氯化物多为Ⅴ类指标，个别为Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ类指标；锰多为Ⅳ类指标，个别为Ⅲ类指标；汞、铬、酚、氰化物、阴离子洗涤剂为Ⅲ类指标；铜、铅、钴、镍、砷、氟化物多为Ⅱ类指标；硝酸盐、亚硝酸盐多为Ⅰ类指标，个别为Ⅱ、Ⅲ类指标；锌、硒、碘化物、总Fe多为Ⅰ类指标，碘化物个别为Ⅲ、Ⅳ类指标。

2.2.2 承压水

调查区承压水水质划分为良好、较好、较差、极差4种类型（见图1）。

良好型水分布在调查区东北部夏库尔村北部、西部和什力克乡农场、东南部喀塔库孜尼一带，面积为58.27km2，占调查区总面积的7.56%。

较好型水在调查区夏库尔村、库勒、喀塔库孜尼附近分布，面积为48.93km2，占调查区总面积的6.35%。

3 地下水质量措施及建议

加强地下水质量保护，对各乡镇地下水严格按照地下水质量标准、生活饮用水标准进行合理使用，除上述地区外，其它地区地下水不符合生活饮用水卫生标准，要加强地下水质量研究的工作，从持续发展的长远角度进行充分的科学论证。

[1]GB 14848-1993地下水质量标准[S].

[2]GB5749-2006生活饮用水水质标准[S].

[3]中国人民解放军00925部队.新疆库尔楚园艺农场幅区域水文地质普查告[R].1982.

[4]新疆农业大学.开都河—孔雀河流域项目区水均衡参数试验研究[J].1999.

[5]白铭，伊永强，李续续，等.塔里木盆地孔雀河流域和什里克幅、雅特玛幅1∶50000水文地质调查综合报告[R].2015.