刘丹梅
(吉林省大安五中,吉林 大安)
我们大安五中课堂上使用了“互助探究,分层达标”的教学模式。这个模式共有五大环节:目标展示、预习交流、合作探究、总结提升、达标检测。接下来我谈谈在自己的语文教学中怎样有效地运用这个教学模式。
刚开始接触这个教学模式的时候,有些抵触情绪,教无定法,怎么能使课堂进入到一种固定的模式中?在听评课时,我积极地把自己的想法与校长交流,经历了“山重水复疑无路”,方得“柳暗花明又一村”之境。2016年我带着这个课堂模式参加了市里举办的教学竞赛,实践证明,这个课堂教学模式是高效的。
以往的课堂,老师只是把教学目标写进自己的教案,学生只有通过学习才能了解学习目标,所以一堂课到底在学什么有点像捉迷藏,效率低的课堂有可能下课了学生也不清楚学到了什么知识。而“互助探究,分层达标”的课堂模式,在简洁的导课之后,展示具体目标。请同学朗读出目标,学生既可以单个朗读,也可以齐读,这个教学环节主动朗读的同学或者是小组,是可以得分的。我们累计得分的奖励机制贯穿于课堂始终,这是促进学生主动学习的有效手段。在课堂上,同学的集体荣誉感被激发了,都会为自己组的获胜出一份力。为了强调教学目标的重难点,教师要做必要的解读。这样一堂语文课上,学生应学到什么,达到怎样的程度,学生心里就很清楚了。
小组成员之间可以内部交流自己的预习内容,之后小组展示,全班交流。作为一个小组,成员之间的学习能力参差不齐,组长可以安排不同层次的同学展示难度各异的内容。例如一堂语文起始课,字词基础弱一点的同学可以展示字词积累;阅读量少些的同学可以展示作者简介;而概括能力弱一些的同学可以在同学介绍作者的时候,他来概括主要信息……预习交流的时候,学生还可以展示自己的“疑问”,学习的过程,就是要去伪存真,对于学生提出的“疑问”,其他组同学可以解答,如果学生无法解答,教者可以立即解答,或者把这个问题留到学习过程中解答。这需要灵活处理,根据具体情况而定。这样的分工合作,极大地调动了学生学习的积极性、主动性,提高了同学的自学能力。
在语文课堂上,后进生该怎样参与小组探究,难道他们只有听的份儿了吗?带着这样的困惑,我与同事交流,向有经验的老师学习,我的困惑得到了解决。对于不能参与问题讨论的同学,他们可以对同学的讨论结果做记录,这个“听”和“记”的过程也是一种学习的方式,一个学习的过程。在课堂上我们不能放弃任何一个学生,就是这种不放弃,使我班上一位连字都不认识几个的同学,终于写出了第一篇作文,尽管错字连篇,但是能读出对老师的感谢之情。
在“合作探究”环节,平时积极思考、乐于发言的同学会主动参与,没有能力发言的同学做记录,还有一类同学,想说不敢说怎么调动他们的主动性呢?分析原因,这样的同学在成长过程中,没有构建起自信和勇气。我与他们的小组长商量对策,组长在讨论时多给他机会,争取让他们先说出自己的见解,同学之间互相鼓励。在代表小组发言的时候,我在课堂上给予肯定表扬,帮助他们找回自信和勇气。
我们的“达标检测”是“分层达标”,对于这个“分层”我是这样理解的,一个是知识上的:基础知识检测、重难点的检测、拓展检测等,这样体现知识体系的梯度;另一个应该是指向不同程度的学生,例如追求考入重点高中的学生应该通过各个层面的检测,而只想初中毕业的学生如果不能通过“拓展题”的检测就不要强求。比如班上有一位同学,他的阅读量不够,语感不强,对于课文中含义丰富的语句他常常感到理解困难,但是他在字词积累这方面渐渐兴趣浓厚,因为查字典明字义很容易做到。他就特别喜欢回答“基础检测”的问题。而理解能力好的同学,一定要让他们在重难点问题上大显身手。这样学生的学习能力有高低之别,检测的试题有难易之分。因此语文课堂上能兼顾到每位学生,让每个学生都学有所获,让学生有成功感,获得学习的快乐。
这个环节会让学生激动紧张,因为一堂课下来,哪个同学表现优秀,哪个小组优秀,都会在这个环节体现。也许有人会说,一堂课,小组长都在随时记录分数,那样会不会影响到学习?这样的疑问我也曾有过,我在一个学期留意小组长的成绩,他们的成绩并没有受到影响,相反他们更加努力学习,在担任组长期间他们得到了锻炼,这就是所谓的“磨刀不误砍柴工”。作为组长他们增强了与人沟通的能力,学会了理解和包容,懂得了付出与感恩。这些在一个人成长中的作用比知识本身更重要。