分析优质护理在冠心病护理中的临床应用

乔海燕

【摘要】目的： 探讨冠心病患者采取优质护理效果。 方法：  将本院2017年3月-2018年2月接收的冠心病患者74例纳入至本次试验中，以患者入院先后顺序为依据将其平均分为两组，分别是37例，予以对照组患者常规护理方案，研究组患者则接受优质护理方案，对两组住院时间及护理满意度进行对比。 结果： 在住院时间方面，研究组较对照组更低，差异存在统计学意义（P<0.05）;研究组护理满意程度94.59%，同对照组的78.38%相比更高，差异呈统计学意义（P<0.05）。 结论： 冠心病护理期间，应用优质护理方案，不仅可以缩短患者住院时间，同时有助于促进护理满意度的提高，在临床中值得不断推广和使用。

【关键词】 冠心病;优质护理;常规护理

【中图分类号】R446.1      【文献标识码】A     【文章编号】2095-6851（2018）12-150-01

据有关资料显示[1]，我国老龄化现象逐步加重，进而增加了冠心病患病人数，此类疾病具有较高的发病率，对患者身体健康和生命安全造成了严重威胁。临床上，在给予患者治疗方法的同时，联合优质护理，有助于改善患者身体症状，使患者及早恢复健康。本次研究主要针对本院接收的冠心病患者采取优质护理效果进行分析，以下是详细报告。

1 研究资料与方法

1.1 研究资料

将本院2017年3月-2018年2月接收的冠心病患者74例纳入至本次试验中，以患者入院先后顺序为依据将其平均分为两组，分别是37例，对照组中，有20例男患，17例女患，年龄处于45岁-81岁之间，均龄值数（56.12±9.63）岁;研究组中，有21例男患，16例女患，年龄处于46岁-80岁之前，均龄值数（56.21±9.72）岁，组间基础资料差异较小，无统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法

1.2.1 对照组

本组患者采取常规护理方案，包括环境护理、药物护理等。

1.2.2 研究组

该组患者接受优质护理方案：①基础护理：为患者创建温馨、干净、舒适的病房环境，若患者需要卧床休息，则需要护理人员帮助患者翻身、饮食;与此同时，由护理人员管理和监督患者用药状况，强化药物指导，一旦患者产生不良反应，立即向主治医生汇报，并采取相应对策;确保患者各项生命体征处于平稳状态;②心理护理干预：主动与患者交流，了解患者心理变化情况，与患者交朋友，使其能够充分信任护理人员，进而积极配合护理人员沟通，与此同时，倾听患者内心想法，了解患者不良情绪产生的缘由，并为患者介绍成功治疗的案例，增强患者抵抗疾病的自信心;③饮食护理干预：以患者疾病发展状况为依据，为患者制定平衡饮食方案，合理搭配患者饮食材料，尽量对颜色新鲜事物进行选择，提高患者食欲，给予患者营养充足事物，以此增强患者自身免疫能力及抵抗能力。告知患者多吃蔬菜和水果，确保水分充足，保证患者营养均衡，从根本上保证患者新晨代谢功能及免疫能力;④康复护理干预：根據患者实际状况为患者制定康复训练方案，合理控制患者运动量，避免患者产生负荷现象，通过康复训练方式增强患者自身免疫能力及抵抗能力，确保患者心血管功能。结束康复训练后，告知患者充分休息，然后进行沐浴，合理划分患者作息时间，提高患者睡眠质量;康复护理期间，严禁患者食用辛辣刺激性食物，告知患者进行适量的运动，并为患者讲解康复训练期间应注意的问题，避免意外时间的发生。

1.3 观察指标

对两组患者住院时间及护理满意度进行比较，完整记录有关数据。护理满意度判定[2]：总分值100分，①总分值超过80分则代表十分满意;②总分值在60-80分之间则代表较为满意;③总分值在60分以下则代表不满意。（较为满意+十分满意）/总例数*100%=护理满意度。

1.4 统计学方法

应用统计学软件SPSS21.0处理本次试验中的计量资料（x ±s）和计数资料（%），检验值分别是t和x2，组间对比值为P，P<0.05则代表差异呈统计学意义。

2 结果

2.1 对比两组患者住院时间

研究组住院时间较对照组更低，差异呈统计学意义（P<0.05），详情如下表1：

2.2 比较两组患者护理满意程度

研究组与对照组护理满意程度分别是94.59%和78.38%，研究组较对照组更高，差异统计学意义成立（P<0.05），结果见下表2：

3 讨论

现阶段，临床上较为常见的一种疾病是冠心病，此类疾病属于较为典型的心脏病，一旦患者脂质代谢紊乱则会增加动脉粥样硬化发生率，使得患者血流受到阻碍，严重威胁到患者身体健康和生命安全。在我国老龄化现象不断加重的背景下，再加之生活及心理压力，使得冠心病患病人数逐渐增多，在给予患者有效治疗的同时，予以患者优质护理，有助于促进患者生活质量的提高。优质护理是一种使用范围较广且护理效果较为明显的护理方法，护理期间，以患者为中心，给予患者多项护理对策，包括心理护理、康复训练及饮食护理等，帮助患者养成良好的饮食习惯，促进其治疗及护理依从性的提高[3]。

经过本次试验结果可知，研究组住院时间较对照组更低，差异统计学意义成立（P>0.05）;在护理满意程度方面，对照组是78.38%，研究组是94.59%，同对照组相比，研究组更高，差异统计学存在意义（P<0.05）。由此可见，优质护理效果同常规护理相比更优，其可以有效改善患者疾病症状，促进护理效果的提高，避免其他疾病的发生。

总而言之，将优质护理应用于冠心病护理中，在减少患者住院时间的同时，有助于患者更满意护理工作，值得进一步采纳和推广。

参考文献：

[1]   王蓓.优质护理在冠心病护理中的临床应用分析[J].河南医学研究， 2016， 25（12）：2302-2303.

[2] 霍红.优质护理在冠心病护理中的应用效果观察[J].中国医药指南， 2016， 14（30）：240-240.

[3] 李志鹏.优质护理在冠心病护理中的效果分析[J].河南医学研究， 2017， 26（11）：2084-2085.